|
|
 | Behandling af kældervægge?
Fra : Otto Dan Stiedl |
Dato : 13-01-02 13:36 |
|
Jeg havde blot tænkt mig at kalke væggene, men en ven har fortalt mig, at
det er bedre at anvende en cementbaseret maling Cempexo? eller noget
lignende er navnet.
Er det klogt og hvorfor?
| |
 Kiksekage (13-01-2002)
| Kommentar
Fra : Kiksekage |
Dato : 13-01-02 15:48 |
|
"Otto Dan Stiedl" <otto@stiedl.dk> skrev i en meddelelse news:3bf08.19071$Zm5.1800686@news000.worldonline.dk...
> Jeg havde blot tænkt mig at kalke væggene, men en ven har fortalt mig, at
> det er bedre at anvende en cementbaseret maling Cempexo? eller noget
> lignende er navnet.
> Er det klogt og hvorfor?
Leth fortalte i radioen i forgangne uge, at man kunne smøre "vandtæt" på væggen for at hindre fugtindtrængning - og at
man skulle male 7-8 lag og lade tørre imellem lagene.
Herefter skulle man kunne male med en hvilken som helst maling, man ønsker.
Mh
| |
Bjerg & Olsen (13-01-2002)
| Kommentar
Fra : Bjerg & Olsen |
Dato : 13-01-02 16:35 |
|
"Kiksekage" <ingen@direkte.adgang.dk> skrev i en meddelelse news:3c419da0$0$5446$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Otto Dan Stiedl" <otto@stiedl.dk> skrev i en meddelelse news:3bf08.19071$Zm5.1800686@news000.worldonline.dk...
> > Jeg havde blot tænkt mig at kalke væggene, men en ven har fortalt mig, at
> > det er bedre at anvende en cementbaseret maling Cempexo? eller noget
> > lignende er navnet.
> > Er det klogt og hvorfor?
>
> Leth fortalte i radioen i forgangne uge, at man kunne smøre "vandtæt" på væggen for at
> hindre fugtindtrængning - og at man skulle male 7-8 lag og lade tørre imellem lagene.
>
> Herefter skulle man kunne male med en hvilken som helst maling, man ønsker.
Jeg går ud fra at Leths råd gælder den indvendige side af kældervæggene.
Hvis kældervæggene er belastet af fugtindtrængen udefra, vil fugten ophobes i væggen,
og den nedbrydes efterhånden. Derfor er det langt bedre at anvende en diffusionsåben
indvendig behandling idet fugten så fordamper fra væggen og dens fugtindhold mindskes.
Cempexo er en sådan diffusionsåben maling. Mange plastmalinger er for diffusionstætte,
det øger fugtindholdet i væggen, pudset bliver mørt og skaller af i flager. Det sker i vores
kælder som ikke er specielt fugtig.
Man kan kun hindre fugtbelastning udefra ved udvendig dræning, og så kan man lige så
godt også varme- og fugtisolere udvendigt.
Venlig hilsen
Erik Olsen
| |
 CarstenD (13-01-2002)
| Kommentar
Fra : CarstenD |
Dato : 13-01-02 17:30 |
|
Cempexo er genialt til indvendige, let fugtige kældervægge fordi det indgår
i forbindelse med cementen i væggen og er diffusionsåbent. Dog vil det
selvfølgelig skalle af sammen med evt puds/cementflager. Og, på trods af
Leth, glem alt om at fugtisolere indefra.....
Carsten
"Bjerg & Olsen" <bjerg.olsen@get2net.dk> wrote in message
news:7Nh08.132$jn5.2559@news.get2net.dk...
> "Kiksekage" <ingen@direkte.adgang.dk> skrev i en meddelelse
news:3c419da0$0$5446$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "Otto Dan Stiedl" <otto@stiedl.dk> skrev i en meddelelse
news:3bf08.19071$Zm5.1800686@news000.worldonline.dk...
> > > Jeg havde blot tænkt mig at kalke væggene, men en ven har fortalt mig,
at
> > > det er bedre at anvende en cementbaseret maling Cempexo? eller noget
> > > lignende er navnet.
> > > Er det klogt og hvorfor?
> >
> > Leth fortalte i radioen i forgangne uge, at man kunne smøre "vandtæt" på
væggen for at
> > hindre fugtindtrængning - og at man skulle male 7-8 lag og lade tørre
imellem lagene.
> >
> > Herefter skulle man kunne male med en hvilken som helst maling, man
ønsker.
>
> Jeg går ud fra at Leths råd gælder den indvendige side af kældervæggene.
>
> Hvis kældervæggene er belastet af fugtindtrængen udefra, vil fugten
ophobes i væggen,
> og den nedbrydes efterhånden. Derfor er det langt bedre at anvende en
diffusionsåben
> indvendig behandling idet fugten så fordamper fra væggen og dens
fugtindhold mindskes.
>
> Cempexo er en sådan diffusionsåben maling. Mange plastmalinger er for
diffusionstætte,
> det øger fugtindholdet i væggen, pudset bliver mørt og skaller af i
flager. Det sker i vores
> kælder som ikke er specielt fugtig.
>
> Man kan kun hindre fugtbelastning udefra ved udvendig dræning, og så kan
man lige så
> godt også varme- og fugtisolere udvendigt.
>
> Venlig hilsen
> Erik Olsen
>
>
>
| |
Kiksekage (15-01-2002)
| Kommentar
Fra : Kiksekage |
Dato : 15-01-02 23:41 |
|
"Bjerg & Olsen" <bjerg.olsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse news:7Nh08.132$jn5.2559@news.get2net.dk...
> Jeg går ud fra at Leths råd gælder den indvendige side af kældervæggene.
http://www.dr.dk/leth/raad/hus.htm#hus38
Mh
| |
Ulrik Wentzel (16-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Wentzel |
Dato : 16-01-02 09:18 |
|
"Otto Dan Stiedl" <otto@stiedl.dk> skrev i en meddelelse
news:3bf08.19071$Zm5.1800686@news000.worldonline.dk...
> Jeg havde blot tænkt mig at kalke væggene, men en ven har fortalt mig, at
> det er bedre at anvende en cementbaseret maling Cempexo? eller noget
> lignende er navnet.
> Er det klogt og hvorfor?
>
Prøv http://www.vandex.dk/ hvor der findes god vejledning i såvel ud- og
indvendig vandtætning på både mur og beton, som produktoversigt.
Mvh. Ulrik Wentzel
| |
|
|