/ Forside / Teknologi / Telekommunikation / ADSL / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
ADSL
#NavnPoint
BjarneD 1827
severino 1802
pallebhan.. 1510
srhansen 1200
Per.Frede.. 1168
e.c 970
Nordsted1 720
strarup 690
ostemanden 657
10  CLAN 640
Bundling af 2 eller flere internet forbind~
Fra : Kim Andersen


Dato : 10-01-02 22:05

Er det ikke muligt at bundle en ADSL forbinde og en stofa(kabel) forbindelse
så de kører som én ? Det vil jeg mene, ligesom man kunne i gamle dage med
56k, i fx. win98se.... Men nogen der har prøvet det ? Eller hvis du ikke
mener det kan lade sig gøre, eller hvis du mener det kan - Så smid lige en
tråd:)



 
 
Lasse Jarlskov (11-01-2002)
Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov


Dato : 11-01-02 01:40

On Thu, 10 Jan 2002 22:04:57 +0100, "Kim Andersen" <da_Kbaz@mail.dk>
wrote:

>Er det ikke muligt at bundle en ADSL forbinde og en stofa(kabel) forbindelse
>så de kører som én ?

Nej.
Forestil dig hvordan en server ude i verden, som du forsøger at
downloade noget fra, skal kunne vide om den skal sende data til Stofa
eller din ADSL-udbyder.

/Jarlskov

Niels Elgaard Larsen (21-01-2002)
Kommentar
Fra : Niels Elgaard Larsen


Dato : 21-01-02 17:09

>>>>> "Lasse" == Lasse Jarlskov <Lasse> writes:

Lasse> On Thu, 10 Jan 2002 22:04:57 +0100, "Kim Andersen" <da_Kbaz@mail.dk>
Lasse> wrote:

>> Er det ikke muligt at bundle en ADSL forbinde og en stofa(kabel) forbindelse
>> så de kører som én ?

Ikke helt som en. Men man kunne nok sætte det op så udgående TCP forbindelser blev
fordelt (rutet) på de to forbindelser. Hvis man har mange TCP forbindelser ad
gangen vil det virke som een forbindelse.

Udgående UDP pakker kan man nok også fordele.

Indgående TCP forbindelser kan man generelt ikke fordele. Men er trafikken fx
overvejende HTTP kan man vel fordele den med redirects.

Lasse> Nej.
Lasse> Forestil dig hvordan en server ude i verden, som du forsøger at
Lasse> downloade noget fra, skal kunne vide om den skal sende data til Stofa
Lasse> eller din ADSL-udbyder.

Den vil sende det tilbage den vej hver forespørgsel kom fra.
Dvs hvis man fx læser en web side med en masse frames, billeder o.lign vil
halvdelen komme via stofa og halvdelen via ADSL.


Og hvis man nu havde adgang til en maskine men en meget bedre netforbindelse
kunne man rute både ADSL og stofa gennem denne maskine og på den måde bundle
de to maskiner 100%.

--
Niels Elgaard Larsen
Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
E-mail: elgaard@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>

Simon Skals (21-01-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 21-01-02 17:19

It seems Niels Elgaard Larsen wrote:
>Ikke helt som en. Men man kunne nok sætte det op så udgående TCP forbindelser blev
>fordelt (rutet) på de to forbindelser. Hvis man har mange TCP forbindelser ad
>gangen vil det virke som een forbindelse.
>
>Udgående UDP pakker kan man nok også fordele.

Én ting er, om det er teoretisk muligt. Noget andet er, om der
findes noget udstyr, som kan løse opgaven i praksis.

>Den vil sende det tilbage den vej hver forespørgsel kom fra.
>Dvs hvis man fx læser en web side med en masse frames, billeder o.lign vil
>halvdelen komme via stofa og halvdelen via ADSL.

Her antager du, at alle returnerede sider/billeder mv. er lige
store. Det ved du jo ikke noget om, når du sender den første
request, så du kan sagtens risikere, at du hiver tre billeder à
500 KB på den ene linje og tre HTML-filer via den anden. Så vil
du ikke have en følelse af at have dobbelt kapacitet. [1]

For at undgå det problem, skal du ikke bare filtrere på basis af
Layer 4-oplysninger; nu skal du helt op og se på indholdet af den
enkelte HTTP-request, så du fx kan distribuere forespørgslerne
bedre mellem de to linjer.

Den slags ting kan en åndssvag dyr Layer 7-switch, men sådan en
indgår jo næppe i budgettet.

>Og hvis man nu havde adgang til en maskine men en meget bedre netforbindelse
>kunne man rute både ADSL og stofa gennem denne maskine og på den måde bundle
>de to maskiner 100%.

Hvad mener du?

[1] I virkeligheden er det lidt mindre simpelt, idet din browser
jo ikke konstant åbner og lukker TCP-circuits, når du surfer ind
på en side, hvor der skal hentes lidt HTML og en stak billeder.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Martin Højriis Krist~ (21-01-2002)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 21-01-02 23:54

"Simon Skals" <spam@gid.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna4ofrj.gui.spam@www.gid.dk...
> >Og hvis man nu havde adgang til en maskine men en meget bedre
netforbindelse
> >kunne man rute både ADSL og stofa gennem denne maskine og på den måde
bundle
> >de to maskiner 100%.
> Hvad mener du?

Du har en maskine på kræftig IP.
Denne opretter du to tunneller til igennem de to linjer
Derefter smider du trafikken til maskinen igennem tunnellerne, pænt
fordelt

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/ - Nu med Ugens Link
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet



Simon Skals (22-01-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 22-01-02 00:29

It seems Martin Højriis Kristensen wrote:
>Du har en maskine på kræftig IP.
>Denne opretter du to tunneller til igennem de to linjer
>Derefter smider du trafikken til maskinen igennem tunnellerne, pænt
>fordelt

Der skal også ske noget NAT-agtigt i begge ender, hvis det skal
virke.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Martin Højriis Krist~ (22-01-2002)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 22-01-02 00:33

"Simon Skals" <spam@gid.dk> skrev i en meddelelse
news:slrna4p92m.76.spam@www.gid.dk...
> >Derefter smider du trafikken til maskinen igennem tunnellerne, pænt
> >fordelt
> Der skal også ske noget NAT-agtigt i begge ender, hvis det skal
> virke.

En mulighed. Men mon ikke man kunne "kortslutte" de to maskiner, sådan
at interfacet mod den store trafik føres ned på den maskine man har på
de 2 forbindelser?

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/ - Nu med Ugens Link
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet



Niels Elgaard Larsen (22-01-2002)
Kommentar
Fra : Niels Elgaard Larsen


Dato : 22-01-02 17:33

>>>>> "Simon" == Simon Skals <Simon> writes:

Simon> It seems Niels Elgaard Larsen wrote:
>> Ikke helt som en. Men man kunne nok sætte det op så udgående TCP forbindelser blev
>> fordelt (rutet) på de to forbindelser. Hvis man har mange TCP forbindelser ad
>> gangen vil det virke som een forbindelse.
>>
>> Udgående UDP pakker kan man nok også fordele.

Simon> Én ting er, om det er teoretisk muligt. Noget andet er, om der
Simon> findes noget udstyr, som kan løse opgaven i praksis.

En linuxkasse med 3 netkort.

>> Den vil sende det tilbage den vej hver forespørgsel kom fra.
>> Dvs hvis man fx læser en web side med en masse frames, billeder o.lign vil
>> halvdelen komme via stofa og halvdelen via ADSL.

Simon> Her antager du, at alle returnerede sider/billeder mv. er lige
Simon> store. Det ved du jo ikke noget om, når du sender den første
Simon> request, så du kan sagtens risikere, at du hiver tre billeder à
Simon> 500 KB på den ene linje og tre HTML-filer via den anden. Så vil
Simon> du ikke have en følelse af at have dobbelt kapacitet. [1]

Simon> For at undgå det problem, skal du ikke bare filtrere på basis af
Simon> Layer 4-oplysninger; nu skal du helt op og se på indholdet af den
Simon> enkelte HTTP-request, så du fx kan distribuere forespørgslerne
Simon> bedre mellem de to linjer.

Simon> Den slags ting kan en åndssvag dyr Layer 7-switch, men sådan en
Simon> indgår jo næppe i budgettet.

Men det gør en gammel pentiummaskine med 3 netkort måske.

..
..

Simon> [1] I virkeligheden er det lidt mindre simpelt, idet din browser
Simon> jo ikke konstant åbner og lukker TCP-circuits, når du surfer ind
Simon> på en side, hvor der skal hentes lidt HTML og en stak billeder.

Det kunne man løse ved at bruge en speciel proxyserver. Det ville også fordele
traffikken bedre, hvis der var flere brugere.

--
Niels Elgaard Larsen
Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
E-mail: elgaard@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>

Martin Højriis Krist~ (22-01-2002)
Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~


Dato : 22-01-02 17:50

"Niels Elgaard Larsen" <elgaard@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:7u1ygiqrb4.fsf@tyr.diku.dk...
> Det kunne man løse ved at bruge en speciel proxyserver. Det ville også
fordele
> traffikken bedre, hvis der var flere brugere.

Jeg tror også det nærmeste vi kommer på en pæn løsning er en proxy
server for de mest anvendte tjenester der så fordeler loadet.

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/ - Nu med Ugens Link
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet



Simon Skals (22-01-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 22-01-02 17:58

It seems Niels Elgaard Larsen wrote:
>Simon> Én ting er, om det er teoretisk muligt. Noget andet er, om der
>Simon> findes noget udstyr, som kan løse opgaven i praksis.
>
>En linuxkasse med 3 netkort.

Og hvilken software?

>Simon> Den slags ting kan en åndssvag dyr Layer 7-switch, men sådan en
>Simon> indgår jo næppe i budgettet.
>
>Men det gør en gammel pentiummaskine med 3 netkort måske.

Og har den den funktionalitet, jeg beskriver? Nej.

>Simon> [1] I virkeligheden er det lidt mindre simpelt, idet din browser
>Simon> jo ikke konstant åbner og lukker TCP-circuits, når du surfer ind
>Simon> på en side, hvor der skal hentes lidt HTML og en stak billeder.
>
>Det kunne man løse ved at bruge en speciel proxyserver. Det ville også fordele
>traffikken bedre, hvis der var flere brugere.

En speciel proxyserver? Hvilken?

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Niels Elgaard Larsen (23-01-2002)
Kommentar
Fra : Niels Elgaard Larsen


Dato : 23-01-02 14:42

>>>>> "Simon" == Simon Skals <Simon> writes:

Simon> It seems Niels Elgaard Larsen wrote:
Simon> Én ting er, om det er teoretisk muligt. Noget andet er, om der
Simon> findes noget udstyr, som kan løse opgaven i praksis.
>>
>> En linuxkasse med 3 netkort.

Simon> Og hvilken software?

Den kan man skrive selv.

Simon> Den slags ting kan en åndssvag dyr Layer 7-switch, men sådan en
Simon> indgår jo næppe i budgettet.
>>
>> Men det gør en gammel pentiummaskine med 3 netkort måske.

Simon> Og har den den funktionalitet, jeg beskriver? Nej.

Det står mig ikke helt klart hvad i funktionaliteten af en "åndssvag dyr Layer
7-switch" er.


Simon> [1] I virkeligheden er det lidt mindre simpelt, idet din browser
Simon> jo ikke konstant åbner og lukker TCP-circuits, når du surfer ind
Simon> på en side, hvor der skal hentes lidt HTML og en stak billeder.
>>
>> Det kunne man løse ved at bruge en speciel proxyserver. Det ville også fordele
>> traffikken bedre, hvis der var flere brugere.

Simon> En speciel proxyserver? Hvilken?

En man skriver selv.
--
Niels Elgaard Larsen
Department of Computer Science, University of Copenhagen, Denmark
E-mail: elgaard@diku.dk <URL:http://www.diku.dk/users/elgaard/>

Simon Skals (23-01-2002)
Kommentar
Fra : Simon Skals


Dato : 23-01-02 17:43

It seems Niels Elgaard Larsen wrote:
>Simon> Og hvilken software?
>
>Den kan man skrive selv.

Det er nok ikke særlig interessant for den jævne bruger, der
gerne vil bundle to forbindelser.

Med forhåndenværende midler er der ingen elegant måde at bundle
to ADSL-forbindelser eller en ADSL- og en Stofa-forbindelse.

>>> Men det gør en gammel pentiummaskine med 3 netkort måske.
>
>Simon> Og har den den funktionalitet, jeg beskriver? Nej.
>
>Det står mig ikke helt klart hvad i funktionaliteten af en "åndssvag dyr Layer
>7-switch" er.

At den kan switche pakker fx på basis af URL'en i en
HTTP-request.

>Simon> En speciel proxyserver? Hvilken?
>
>En man skriver selv.

Så hvis man har en maskine med en hurtig forbindelse stående et
eller andet sted, og man har lyst til at skrive en avanceret
proxyserver i C eller et andet high-performance sprog, så kan det
måske lade sig gøre.

Jeg tror stadig, jeg vil svare "nej", næste gang nogen spørger.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste