|
|
 | Bedste bundkort till T-bird og DDR RAM
Fra : Martin K. Henrichsen |
Dato : 10-01-02 11:31 |
|
Er her nogle med gode foreslag?
En kombination af mest stabile/hurtigste er at foretrække,
Jeg bruger Win2000p og har en T-bird 1,4
Lige nu er jeg mest til et Soltek sl75 drv2, men et drv4 er
til salg i andre lande.
Martin.
| |
 Ole (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 10-01-02 14:22 |
|
Jeg har lige købt et DRV2 ( 993 kr. ), godt nok med 1700+ og win98 SE men
det kører fandeme godt med 256Mb PC2100 Ram.
Mvh Ole
Martin K. Henrichsen <martinknud@hotmail.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c3d6d55$0$35496$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er her nogle med gode foreslag?
> En kombination af mest stabile/hurtigste er at foretrække,
> Jeg bruger Win2000p og har en T-bird 1,4
> Lige nu er jeg mest til et Soltek sl75 drv2, men et drv4 er
> til salg i andre lande.
>
>
> Martin.
>
>
| |
Jonny Jensen (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jonny Jensen |
Dato : 10-01-02 14:44 |
|
Jeg kan kun sige at EpoX 8KHA+ eller Asus A7M266-E er det eneste rigtige at
gå efter, efter min mening. EpoX er lidt billigere, men Asus yder lidt mere.
Jonny.
| |
Jonny Jensen (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jonny Jensen |
Dato : 10-01-02 17:57 |
|
>Asus A7M266-E
Hedder naturligvis A7V266-E  My bad
Jonny.
| |
 Maria Louise Seemann (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Maria Louise Seemann |
Dato : 10-01-02 18:04 |
|
hvad er der nu galt med A7M266 ??????????????
"Jonny Jensen" <a@b.com> skrev i en meddelelse
news:3c3dc7ce$0$62894$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >Asus A7M266-E
>
> Hedder naturligvis A7V266-E My bad
>
> Jonny.
>
>
>
| |
Thomas Alexander Fre~ (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Alexander Fre~ |
Dato : 10-01-02 18:07 |
|
Maria Louise Seemann wrote:
> hvad er der nu galt med A7M266 ??????????????
<snip>
System overload, to many '?' - usenet rebooting.
--
MVH
Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
| |
Jonny Jensen (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jonny Jensen |
Dato : 10-01-02 18:36 |
|
<SNIP -en hulens masse "?">
> hvad er der nu galt med A7M266 ?
Der er ikke noget GALT med A7M266, men han spurgte efter det bedste bundkort
og det er ikke A7M266, selvom det er et dejligt stabilt bundkort, mangler
det nogle ramporte og er lidt for sløvt.
Grunden til at jeg rettede, var mest at jeg skrev A7M266-E, selvom jeg mente
A7V266-E... A7M266-E findes desuden ikke. Det hedder bare A7M266... Godt
nok?
Jonny.
| |
Maria Louise Seemann (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Maria Louise Seemann |
Dato : 10-01-02 20:33 |
|
Nej
OK der mangles en RAM slot,,,
men SLØV er den sku ikke, AMD 761 chipsettet slår de fleste(/ALLE) DDR
bundkort.
Enig???
HIlsen Mikkel
"Jonny Jensen" <a@b.com> skrev i en meddelelse
news:3c3dd0fa$0$5503$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> <SNIP -en hulens masse "?">
>
> > hvad er der nu galt med A7M266 ?
>
> Der er ikke noget GALT med A7M266, men han spurgte efter det bedste
bundkort
> og det er ikke A7M266, selvom det er et dejligt stabilt bundkort, mangler
> det nogle ramporte og er lidt for sløvt.
>
> Grunden til at jeg rettede, var mest at jeg skrev A7M266-E, selvom jeg
mente
> A7V266-E... A7M266-E findes desuden ikke. Det hedder bare A7M266... Godt
> nok?
>
> Jonny.
>
>
>
| |
Jonny Jensen (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jonny Jensen |
Dato : 10-01-02 21:25 |
|
> Nej
> OK der mangles en RAM slot,,,
> men SLØV er den sku ikke, AMD 761 chipsettet slår de fleste(/ALLE) DDR
> bundkort.
> Enig???
Nej. Faktisk, overhovedet ikke. Via KT266A er en _DEL_ hurtigere, og er også
til Socket A. SIS 735 tæver også AMD 761, selvom det ikke når KT266A og det
kommende SIS 745 er næsten så godt som KT266A. Endelig er der nVidia's
nForce Chipset, som jeg dog ikke regner for det helt vilde endnu, mest pga
prisen og det faktum at det indbyggede GF2 ikke er noget jeg er interesseret
i at eje. Jeg er ked af at sige det, men dit motherboard er knap så godt som
du tror. Du må gerne se tests der understøtter min påstand. Her:
Test af SIS 735 på et ECS K7S5A vs mange andre, også A7M266 med AMD 761.
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q3/010924/index.html
Test af diverse Via KT266A bundkort, sammenlignet med andre motherboards:
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html
Og så er vi slet ikke begyndt at snakke DDR-bundkort til Intel endnu
Jonny.
| |
Ole (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole |
Dato : 10-01-02 17:58 |
|
Kunne man ikke få en begrundelse for hvorfor det absolut skal være Epox,
Asus. Jeg har ikke haft prob. med mine Soltek boards og de er jo en del
billigere. Iøvrigt er DRV2 blevet anbefalet af Toms Hardware i en test hvor
begge de 2 MB som du nævner også deltog. Især Epox boardet fik hug.
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html
Mvh Ole
Jonny Jensen <a@b.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c3d9a9f$0$5476$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg kan kun sige at EpoX 8KHA+ eller Asus A7M266-E er det eneste rigtige
at
> gå efter, efter min mening. EpoX er lidt billigere, men Asus yder lidt
mere.
>
> Jonny.
>
>
| |
Bachelor (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Bachelor |
Dato : 10-01-02 22:00 |
|
"Ole" <ojc@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:a1kh51$p2$1@sunsite.dk...
> Kunne man ikke få en begrundelse for hvorfor det absolut skal være Epox,
> Asus.
Religion.. du kan garanteret kun måle dig til en forskel hvad
hastighed angår. Der er jo som du selv nænner mange
andre ting der er vigtig/vigtigere.
Jeg kører selv med en K6-2 500 MHz på et Epox kort
i dag og selv om det ikke er det hurtigste der findes
frydes jeg over, at den starter op og afvikler alt jeg
byder den hver dag uden at den stort set har gået
ned en eneste gang det sidste 11/2 år med den samme
Win98 på min. HD. Det er jo rystende at se alle de problemer
folk har i dag bare fordi de har købt en ny PC eller opgraderet
et eller andet. Jeg har da installeret og afinstalleret et utal af
programmer/spil og også rodet en del rundt i windows men den
har altid fungeret :) Da jeg valgte havde hastighed netop ikke
1. prioritet da en hurtig PC ikke er så meget bevendt, hvis den
ikke er i stand til at afvikle programmer og spil.
| |
Jonny Jensen (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jonny Jensen |
Dato : 10-01-02 23:23 |
|
Fordi jeg ikke selv har gode erfaringer med Soltek (som jeg altid har anset
som et billig board, testen på THG sagde heller ikke at det _VAR_ det
bedste, men mest "overclock-able", hvilket jeg ikke er enig i) og synes at
Soyo, som var testens vinder er for dyr, den lille ekstra ydelse taget i
betragtning. Asus derimod har jeg kun gode erfaringer med, selvom også disse
er en anelse dyre, og EpoX, som jeg selv har, kører fejlfrit, også med 3
sokler ram der kører cas 2-2-2 ved 151 MHz bus.
Derfor
Min mening, nok ikke helt objektiv, men taget efter min erfaring og
"religion"
Jonny.
| |
-=Madsen=- (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : -=Madsen=- |
Dato : 10-01-02 23:53 |
|
Hva med et Chaintech CT-7VJDA
Tomshardware skriver at det lægger sig godt op af Asus A7V266-e
Det findes ikke på www.edbpriser.dk endnu men jeg fik mit hos www.smg.dk for
Kr. 950,- inc. moms, de sælger kun til moms reg.
< http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/kt266a_nforce-04.html>
"Martin K. Henrichsen" <martinknud@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c3d6d55$0$35496$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er her nogle med gode foreslag?
> En kombination af mest stabile/hurtigste er at foretrække,
> Jeg bruger Win2000p og har en T-bird 1,4
> Lige nu er jeg mest til et Soltek sl75 drv2, men et drv4 er
> til salg i andre lande.
>
>
> Martin.
>
>
| |
|
|