/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
udsalg!!!!!!!
Fra : kepler@it.dk


Dato : 08-01-02 01:59

hey all!

var lige forbi her http://www.nauticmarine.dk og så de har udsalg.....



 
 
Claus Thybo (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Claus Thybo


Dato : 08-01-02 08:11

Dette er skrevet af webmasteren!
Jeg synes det er pinligt at han under dække af at være en tilfældig
forbipasserende laver denne reklame.
To råd
- vær ærlig og skriv du lige har lavet web for dem og tag dine
velfortjente tæsk.
- vær smart og bruge en hotmailadresse så man ikke kan se hvem du er.

mvh
Claus Thybo



Peter Fjelsten (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 08-01-02 10:15

"Claus Thybo" <thybo@ danfoss.com> skrev ("Claus Thybo" <thybo@
danfoss.com> wrote) ...
> Dette er skrevet af webmasteren!

Enig.

> - vær smart og bruge en hotmailadresse så man ikke kan se hvem du er.

Selvom man kan se original IP der.

Lars kj (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Lars kj


Dato : 08-01-02 12:39

> Dette er skrevet af webmasteren!
> Jeg synes det er pinligt at han under dække af at være en tilfældig
> forbipasserende laver denne reklame.

Det er da altid godt at de tilbud som er på siden er så billige at de ikke
er til at sige nej til fx en 12l flaske til 2295,- er jo aldrig set
billigere ;) og man kan jo heller ikke forvente at en webmaster ved hvordan
man skjuler sin identitet på mews :)

/lars


Kim Andersen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Kim Andersen


Dato : 08-01-02 20:23

"Claus Thybo" <thybo@ danfoss.com> skrev i en meddelelse
news:3c3a9b7b$0$37978$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Dette er skrevet af webmasteren!
> Jeg synes det er pinligt at han under dække af at være en tilfældig
> forbipasserende laver denne reklame.
> To råd
> - vær ærlig og skriv du lige har lavet web for dem og tag dine
> velfortjente tæsk.
> - vær smart og bruge en hotmailadresse så man ikke kan se hvem du er.

LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Først skal han være ærlig, og bagefter skal han skjule sig i dække af en
hotmail adresse..
Kan du blive enig med dig selv om, om han skal være ærlig eller skjule sig?

Og hvad skal han egentlig have tæsk og skjule sig for, reklamen? I såfald er
der vist andre der lige får sneget sig en reklame ind i ny og næ, dog godt
skjult i en signatur, men det ændre da ikke ved det er reklame.

Noget helt andet er.. Er det ikke irelevant om han kom forbi, er
webmaster/whatever. Det interessandte er vel udsalget (hvis man synes det er
interessandt altså).

> mvh
> Claus Thybo

/Kim




Peter Fjelsten (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 08-01-02 21:33

Kim Andersen skrev (Kim Andersen wrote) ...
> Og hvad skal han egentlig have tæsk og skjule sig for, reklamen? I såfald er
> der vist andre der lige får sneget sig en reklame ind i ny og næ, dog godt
> skjult i en signatur, men det ændre da ikke ved det er reklame.

Af du er computermand efter egen beskrivelse ved du vist ikke meget om
Usenet.

Læs lænke nummer 2.

--
Peter Fjelsten. Er du ny her i nyhedsgruppen? Så kig herunder:
Søg her <http://groups.google.com/groups?hl=da&group=dk.fritid.dykning>
Læs om signaturer på <http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html>
Læs om citering på <http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>

Kim Andersen (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Kim Andersen


Dato : 09-01-02 01:01

"Peter Fjelsten" <spam_to_fjelsten@speedymail.org> skrev i en meddelelse
news:MPG.16a575f18e84a42c989c84@194.19.194.7...
> Kim Andersen skrev (Kim Andersen wrote) ...
> > Og hvad skal han egentlig have tæsk og skjule sig for, reklamen? I
såfald er
> > der vist andre der lige får sneget sig en reklame ind i ny og næ, dog
godt
> > skjult i en signatur, men det ændre da ikke ved det er reklame.
>
> Af du er computermand efter egen beskrivelse ved du vist ikke meget om
> Usenet.

Du mener altså, at man skal have samme holdning som dem der laver reglerne,
for at vide meget om usenet?

Peter, jeg kender reglerne meget fint. Jeg har været i dette her miljø
stortset siden det startede herhjemme, og før det de alternative
kommunikationsformer. Men netop de efter min mening tåblige regler gør, at
alting bliver langt mere besværlige og unødige. Et eksempel er dig selv, er
du privat person når du henviser til selvsamme side som du sælger/driver
firma fra, selvom du henviser i din signatur? For mig at se er det præcis
det samme. Ikke at det rører mig, for jeg vælger at se det som en fordel for
NGén her, at man kan tillade sig det, hvad enten man er privat eller
kommerciel, så længe det er relevant for NGén.
Hvis vi skal vende tilbage til eksemplet med Kepler, så er det jo grotesk i
sig selv, at informationen om udsalg, som egentlig er det vi alle vel er
interesseret i, skal tilsidesættes og nærmest ignoreres, blot fordi det er
en bestemt person der skriver det. Som jeg forklarede før, så vælger jeg at
skære det fra, jeg ikke mener er relevant, dvs. i det pågældende tilfælde
finder jeg det ikke relevant, hvem der skriver hvad, men derimod hvad der
skrives.
Og ja, jeg kender alt til de forklaringer og undskyldninger der ligger til
grund for, at dette ikke må forekomme på usenet, (eller fundsatsen ikke
tillader det), man er bange for at blive oversvømmet med reklamer.. Pladder
siger jeg bare. Dykning er som vi har snakket om før en speciel
fritidsinteresse, hvilket i sig selv gør, at det er minimalt hvad der måtte
komme af disse såkaldte reklamer, og skulle der endelig komme nogle, så er
der sandsynligvis en del der vil finde det interessandt alligevel. Keplers
stunt viser da helt klart, at det virkede, et par hundrede ekstra fandt da
interesse for hans information og smuttede forbi siden. Ergo har NGén vist
sit formål, at udbrede relevant information, som nogle synes er
interessandt.

Lad os tage nogle flere eksempler:
Jeg er ansat i Nautic (tænkt eksempel). Jeg skriver i NGén vi holder udsalg.
Nu er jeg privat personen Kim Andersen, der tilfældigvis faldt over Nautic´s
udsalg og skriver det i NGén.
Hvis du ser på den relevante information, så forklar mig lige forskellen?

Har man ondt i røven, reglrytter eller bare skal være på tværs og nyder at
diskutere alt andet end relevant information, så kan man finde adskellige
forskelle i ovenstående.

Det er regler for reglernes skyld, og det er usenet i en nøddeskal. Og nej,
jeg har ikke tænkt mig at forsøge ændre dette, (har prøvet). Det hiraki de
har stilt op, det orker jeg simpelthen ikke mere.

> Peter Fjelsten. Er du ny her i nyhedsgruppen? Så kig herunder:

Gaaaaab!

/Kim




Peter Fjelsten (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 09-01-02 10:39

Kim Andersen skrev (Kim Andersen wrote) ...
> Du mener altså, at man skal have samme holdning som dem der laver reglerne,
> for at vide meget om usenet?

Næh. Men som love skal man følge dem eller lave dem om.

(klik en længere forklaring jeg hverken er enig i eller gider svare på
jf ovenstående)

> Gaaaaab!

Så gå dog i seng! :)

--
Hilsen
Peter Fjelsten
E-mailadressen virker!

Jørgen Egballe (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 08-01-02 21:57

"Kim Andersen" <maddi@moa.dk> skrev i en meddelelse
news:XFH_7.309$t17.5423@news.get2net.dk...
> Og hvad skal han egentlig have tæsk og skjule sig for, reklamen? I såfald
er
> der vist andre der lige får sneget sig en reklame ind i ny og næ, dog godt
> skjult i en signatur, men det ændre da ikke ved det er reklame.

Øh nej det er ikke helt ligemeget. Reklame på en NG er en hårfin balance og
af selvsamme grund er der regler for hvordan man gør og en veludviklet
selvjustits i gruppen hvor uønsket reklame hurtigt bliver påpeget. Nu er det
sådan at alle har lov at kvaje sig, så det er ok at nosse i det en enkelt
gang, det bliver påpeget og så gør man ikke det igen........hvis man ikke
ønsker at læserne skal "stemme med fødderne" hvilket jo formegentligt er det
modsatte af det ønskede.
Jeg gider ikke lige finde reglerne frem, de kan findes i fundatsen, men det
korte og det lange er at private som ønsker at sælge eget udstyr er ok hvis
man gør det kort og tydeligt markerer det i subject (så folk der ikke er
interesserede ikke behøver at læse det), firmareklame bør findes i
signaturer helst i form af et link til firmahjemmeside. Det er vist lidt
mere detaljeret beskrevet.

> Noget helt andet er.. Er det ikke irelevant om han kom forbi, er
> webmaster/whatever. Det interessandte er vel udsalget (hvis man synes det
er
> interessandt altså).

Nej, at skjule sig på den måde er at spamme og uacceptabelt. Han kunne bare
have skrevet en eller anden ligegyldig post om sigten i det sydlige øresund
med en signaturfil "Januar udsalg i Nautic diving www.blablab.greve". Det
ville ikke have været overdrevet interessant, men indenfor reglerne.

Grunden til at vi er ret beskyttende overfor gruppen på dette punkt er at
det er gået grueligt galt på flere andre grupper. Næste skridt er mailbots
som afsøger NG for emailadresser og spammer dig privat med al mulig crap
reklame som det f.eks. ses på den engelske liste. DET STINKER !!!! mit
mailfilter er snart så lang som min arm på grund af al det pis og det HIDSER
MIG OP !!!!
Sorry det er ikke din fejl.

Jørgen




Kim Andersen (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Kim Andersen


Dato : 09-01-02 01:24

"Jørgen Egballe" <remove_nospam_egballe@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:617711DE8FA6124F8DAA2DC4246677261BD648@www.bends.dk...
> "Kim Andersen" <maddi@moa.dk> skrev i en meddelelse
> news:XFH_7.309$t17.5423@news.get2net.dk...
> Jeg gider ikke lige finde reglerne frem, de kan findes i fundatsen, men
det
> korte og det lange er at private som ønsker at sælge eget udstyr er ok
hvis
> man gør det kort og tydeligt markerer det i subject (så folk der ikke er
> interesserede ikke behøver at læse det), firmareklame bør findes i
> signaturer helst i form af et link til firmahjemmeside. Det er vist lidt
> mere detaljeret beskrevet.

Hånden på hjertet Jørgen. Er du ikke græskkatolsk med, om det er et firma
eller en privat person der lige præcis sælger den dims du har stået og
manglet til lige præcis den pris du har ventet på, (hvis vi lige ser bort
fra de garantimæssige aspekter osv. ved kommerciel handel), om så budskabet
bliver fremført på den ene eller den anden måde, så skal man sgu være
mærkelig, hvis man vælger at fokusere på, hvem der skriver hvad, fremfor
hvad der skrives.

>
> > Noget helt andet er.. Er det ikke irelevant om han kom forbi, er
> > webmaster/whatever. Det interessandte er vel udsalget (hvis man synes
det
> er
> > interessandt altså).
>
> Nej, at skjule sig på den måde er at spamme og uacceptabelt. Han kunne
bare

Det er ikke spam!

> have skrevet en eller anden ligegyldig post om sigten i det sydlige
øresund
> med en signaturfil "Januar udsalg i Nautic diving www.blablab.greve". Det
> ville ikke have været overdrevet interessant, men indenfor reglerne.

Bingo! og hvis jeg så fortæller dig, at du kan vælge at læse det sådan, så
forklar mig lige problemet een gang til?

> Grunden til at vi er ret beskyttende overfor gruppen på dette punkt er at
> det er gået grueligt galt på flere andre grupper. Næste skridt er mailbots
> som afsøger NG for emailadresser og spammer dig privat med al mulig crap
> reklame som det f.eks. ses på den engelske liste. DET STINKER !!!! mit
> mailfilter er snart så lang som min arm på grund af al det pis og det
HIDSER
> MIG OP !!!!

Jørgen, det er slet ikke det som det drejer sig om.. Jo, det er det hvis du
vælger at fokusere på, hvem der skriver hvad og ikke på indholdet.
Er vi enige om, at informationen med, at en dykkerbutik holder udsalg, at
det er relevant information for NGén ? Hvis vi er det, så prøv at vend den
om og fokuser på det relevante, istedet for at gro fast i den fundsats der
siger, at vi alle sammen skal holde øje med, hvem der skriver hvad
(irelevant information), for vil bare skabe en hulens masse diskution om
ligegyldige ting.
Havde Kepler derimod snakket om udsalg nede i den lokale slikbutik, fordi
han nu engang er glad for slik, og synes det er hylende morsomt at vi alle
skal vide det, så er det straks noget helt andet. Der vil sandsynligvis være
nogle der kunne nyde godt af denne information, men rent emnemæssig høre den
ikke hjemme her, hvorfor man må formode, at langt de fleste ikke finder det
interessandt, (det er jo derfor man adskiller NGére i emner).

Ligesom dig er jeg også godt træt af alt det spam. Men det skyldes ikke
noget der kan sammenlignes med Keplers stunt, det skyldes at spam kommer for
det første i en størrer mængde, og oftest er det folk der har formodet
(fejlagtigt) at det ville være interessandt information for mig. Jeg har
intet imod at modtage hvad der for mig er interessandt i email, men det
stiller nogle krav til dem der skal sende mig informationerne, for de skal
vide hvad jeg finder interessandt, gør de ikke det, så forventer jeg (naivt)
at de afholder sig fra at informere mig, medmindre jeg selv beder om det.
Men det kan ikke sammenlignes med Keplers stunt, i og med han netop holdt
sig inde for emnet som er defineret på forhånd, og som du på forhånd har
sagt god for ved at læse med/tilmelde dig denne NG her.

> Sorry det er ikke din fejl.

Nej, det håber jeg sandelig heller ikke..

> Jørgen

/Kim




Niels Henriksen (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Niels Henriksen


Dato : 09-01-02 10:06

"Kim Andersen" <maddi@moa.dk> wrote in message
news:w4M_7.466$t17.11396@news.get2net.dk...
>
> Hånden på hjertet Jørgen. Er du ikke græskkatolsk med, om det er et firma
> eller en privat person der lige præcis sælger den dims du har stået og
> manglet til lige præcis den pris du har ventet på, (hvis vi lige ser bort
> fra de garantimæssige aspekter osv. ved kommerciel handel), om så
budskabet
> bliver fremført på den ene eller den anden måde, så skal man sgu være
> mærkelig, hvis man vælger at fokusere på, hvem der skriver hvad, fremfor
> hvad der skrives.
>
Nu er det her jo et debatforum og ikke en reklamesøjle.


--
Niels Henriksen




Kim Andersen (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Kim Andersen


Dato : 09-01-02 12:47

"Niels Henriksen" <new@biggs.dk> skrev i en meddelelse
news:a1h0o1$su5$1@news.cybercity.dk...
> "Kim Andersen" <maddi@moa.dk> wrote in message
> news:w4M_7.466$t17.11396@news.get2net.dk...
> >
> > Hånden på hjertet Jørgen. Er du ikke græskkatolsk med, om det er et
firma
> > eller en privat person der lige præcis sælger den dims du har stået og
> > manglet til lige præcis den pris du har ventet på, (hvis vi lige ser
bort
> > fra de garantimæssige aspekter osv. ved kommerciel handel), om så
> budskabet
> > bliver fremført på den ene eller den anden måde, så skal man sgu være
> > mærkelig, hvis man vælger at fokusere på, hvem der skriver hvad, fremfor
> > hvad der skrives.
> >
> Nu er det her jo et debatforum og ikke en reklamesøjle.

Øhh ja, og? Vi kan da debattere udsalget så, (priserne/whatever), hvis du
mener det skulle gøre det bedre?

> --
> Niels Henriksen

/Kim





Jørgen Egballe (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 09-01-02 18:26

"Kim Andersen" <maddi@moa.dk> skrev i en meddelelse
news:w4M_7.466$t17.11396@news.get2net.dk...
> Hånden på hjertet Jørgen. Er du ikke græskkatolsk med, om det er et firma
> eller en privat person der lige præcis sælger den dims du har stået og
> manglet til lige præcis den pris du har ventet på, (hvis vi lige ser bort
> fra de garantimæssige aspekter osv. ved kommerciel handel), om så
budskabet
> bliver fremført på den ene eller den anden måde, så skal man sgu være
> mærkelig, hvis man vælger at fokusere på, hvem der skriver hvad, fremfor
> hvad der skrives.

Jammen så er jeg sgu mærkelig. Lad os nu bare forestille os at han havde
skidt på reglerne og bare skrevet "Udsalg i Nautic" i subject og skrevet
noget i stil med " Hej jeg har lige opdateret vores hjemmeside med januar
tilbudne, kig forbi og spar en formue! ". Så havde han godt nok overskredet
reglerne _men_han_havde_været_ærlig_ ! Jeg siger ikke at det ville have
været ok, men dog bedre.
Folk der lyver kan jeg ganske enkelt ikke bruge til en skid. Det har med et
slag (for mig) undermineret bixens troværdighed (ok, to slag, det tjekkiske
techwannabeskodudstyr jeg så sidst var det første slag og jeg kan ikke
bruge råd og vejledning fra en som ikke engang kan være ærlig i sin
markedsføring til noget som helst. Trust me, would I lie to you (stort
brugtbilssælgersmil.....)

> Ligesom dig er jeg også godt træt af alt det spam. Men det skyldes ikke
> noget der kan sammenlignes med Keplers stunt, det skyldes at spam kommer
for
> det første i en størrer mængde, og oftest er det folk der har formodet
> (fejlagtigt) at det ville være interessandt information for mig. Jeg har
> intet imod at modtage hvad der for mig er interessandt i email, men det
> stiller nogle krav til dem der skal sende mig informationerne, for de skal
> vide hvad jeg finder interessandt, gør de ikke det, så forventer jeg
(naivt)
> at de afholder sig fra at informere mig, medmindre jeg selv beder om det.
> Men det kan ikke sammenlignes med Keplers stunt, i og med han netop holdt
> sig inde for emnet som er defineret på forhånd, og som du på forhånd har
> sagt god for ved at læse med/tilmelde dig denne NG her.

Næh nej, den går ikke. Jeg har netop _ikke_ sagt god for hans forsøg på
gratis reklame (og det er der heller ikke andre som har) idet denne
nyhedsgruppe netop _har_ nogle regler for hvad der er ok. Det er _dem_ vi
har godkendt ved at tilmelde os NG.

Jørgen



Claus Thybo (10-01-2002)
Kommentar
Fra : Claus Thybo


Dato : 10-01-02 13:03

Hej Kim
Jeg troede ellers jeg havde formuleret mig så folk kunne forstå det, men ...

Jeg påpegede at han ikke havde været ærlig ved at lade som han var tilfældig
besøgende på siden. Det mener jeg er noget svineri, uanset hvad man
foreskriver her.

Jeg undrede mig over at han ikke vidste nok om nettet til at kunne skjule
sig bedre. Altså han var ikke særlig god til at være uærlig. Jeg håber ikke
nogen opfattede det som jeg opfordre folk til at være uærlige.

En anden ting der undrede mig var at det siger lidt om det faglige niveau
for nogle af dem der laver hjemmeside for firmaer, men måske er han bare en
godhjertet hjælper.

mvh
Claus Thybo


"Kim Andersen" <maddi@moa.dk> wrote in message
news:XFH_7.309$t17.5423@news.get2net.dk...
> "Claus Thybo" <thybo@ danfoss.com> skrev i en meddelelse
> news:3c3a9b7b$0$37978$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Dette er skrevet af webmasteren!
> > Jeg synes det er pinligt at han under dække af at være en tilfældig
> > forbipasserende laver denne reklame.
> > To råd
> > - vær ærlig og skriv du lige har lavet web for dem og tag dine
> > velfortjente tæsk.
> > - vær smart og bruge en hotmailadresse så man ikke kan se hvem du
er.
>
> LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Først skal han være ærlig, og bagefter skal han skjule sig i dække af en
> hotmail adresse..
> Kan du blive enig med dig selv om, om han skal være ærlig eller skjule
sig?
>
> Og hvad skal han egentlig have tæsk og skjule sig for, reklamen? I såfald
er
> der vist andre der lige får sneget sig en reklame ind i ny og næ, dog godt
> skjult i en signatur, men det ændre da ikke ved det er reklame.
>
> Noget helt andet er.. Er det ikke irelevant om han kom forbi, er
> webmaster/whatever. Det interessandte er vel udsalget (hvis man synes det
er
> interessandt altså).
>
> > mvh
> > Claus Thybo
>
> /Kim
>
>
>



jk (08-01-2002)
Kommentar
Fra : jk


Dato : 08-01-02 17:57








> hey all!
>
> var lige forbi her http://www.nauticmarine.dk og så de har udsalg.....

NÅRH, du var lige forbi ?
Undskyld, men hvem er Webmaster på denne side ! Tsk.Tsk.Tsk

Jeg var inde og kigge på "Tilbuds siden", men i har da vist glemt at påføre
Tilbuds priserne, kan de evt opdatere , eller sende dem til mig privat ??

Piiiiinligt
/JK



Arnt E. Hansen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Arnt E. Hansen


Dato : 08-01-02 18:04

Pinelig ja... men her oppnådde vel
han noe av det han var ute etter?

Arnt



Arnt E. Hansen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Arnt E. Hansen


Dato : 08-01-02 18:07


"Arnt E. Hansen" <aeihanse@online.noSPAM> skrev i melding
news:pDF_7.23407$KQ3.425240@news1.oke.nextra.no...
> Pinelig ja... men her oppnådde vel
> han noe av det han var ute etter?

PS! Hvordan funker forresten hoover buttons hos folk flest?
Støtter alle browsere FP sine buttons?

Arnt



Peter Fjelsten (09-01-2002)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 09-01-02 12:29

Arnt E. Hansen skrev (Arnt E. Hansen wrote) ...
> PS! Hvordan funker forresten hoover buttons hos folk flest?
> Støtter alle browsere FP sine buttons?

Jeg tvivler stærkt!

Kim Andersen (08-01-2002)
Kommentar
Fra : Kim Andersen


Dato : 08-01-02 20:15

Jeg kan sagtens se dem!

/Kim

"jk" <jesperk@post4.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c3b25a3$0$5459$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
>
>
> > hey all!
> >
> > var lige forbi her http://www.nauticmarine.dk og så de har udsalg.....
>
> NÅRH, du var lige forbi ?
> Undskyld, men hvem er Webmaster på denne side ! Tsk.Tsk.Tsk
>
> Jeg var inde og kigge på "Tilbuds siden", men i har da vist glemt at
påføre
> Tilbuds priserne, kan de evt opdatere , eller sende dem til mig privat
??
>
> Piiiiinligt
> /JK
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177556
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408861
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste