Hej "Flemming Riis" <flemming@riis.nu>
>Jeg skal have lavet et nyt net og mangler lidt inspiration, grundet manglede
>viden spørger jeg her .), da vores pusher har lukket nu
>
>Centralt som "server" switch
>
>en 3548 der skal kobles 10-2 server op i mod denne , netkort understøtter
>etherchannal så meningen var at thunke
Aggregere. Hen i hjørnet og skam dig.
>for performace, men loaded bliver ikke voldsomt så det kan være det bliver
>for failover, samt de fleste af serverne diskarray ikke kan levere 200mb/s
>alligevel
De kloge siger at RAM er mindst lige så vigtig for en filserver end
ren disk i/o. 200MB/s er meget, men jeg vil mene det i et typisk
scenario ikke er nødvendig for f.eks. at mætte GbE.
>bruge gbic-fibre til 2 andre 3548 hvor der skal tilkobles 20-25 pc, evt hvis
>der ikke er ledigt fiber thunke 4 porte mellem de 2 decentelle og den
>centralle switch
Du kunne lave en stjerneform med en 3550-12. Så har du GB slots til
overs til nogle af serverne. Eller som du selv skriver med 3550-48,
det giver dig mulighed for L3 (rar ting).
Og ellers er der som Jesper skriver 2950 der er bedre end 3548XL og
står til samme listepris.
>Er det helt idioti eller vil man benytte noget andet end overstående Cisco
>modeller.
Cisco er rart. Men hvis du bare har brug for nogle kasser der skal
flytte en røvfuld pakker i en vis fart uden dikkedarer, så er der
andre der har bedre port-priser.
--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/