Hej alle
I de forskellige diskussioner har jeg mødt tre synspunkter omkring
bibelen som er:
1. Bibelen er perfekt og komplet
2. Nogle bibeler er bedre end andre f.eks. foretrækker nogen King James
Version
3. Bibelen har fejl eller er præget af de mennesker der skrev den
Mit oplæg til diskussionen, er at der ikke skal fokuseres på hvem der
har mest ret. Jeg ønsker diskussionen bør være en fremlæggelse af ens
egne argumenter og at folk selv skal afgøre hvem der har ret. Der skal
derved ikke tales ned til folk, men diskuteres i øjenhøjde.
Hermed en fremlæggelse af mine argumenter:
Som sidste dages hellig ligger vi imellem 2 og 3 synspunkt. Vores
ottende (ud af ialt 13) trosartikel lyder således:
Vi tror, at bibelen er Guds ord, for så vidt, som den er rigtigt
oversat; vi tror også, at Mormons Bog er Guds ord.
De 13 trosartikler kan ses her:
http://www.kristus.dk/xt/default/tekst.asp?30012
Hvorfor ligger vi så mellem synspunkt 2 og 3. I vores trosartikler
fokuserer vi på oversættelsen som bliver gjort af mennesker fra
forskellige kilder såsom skriftruller. Efter fundet af dødehavsrullerne,
har man fundet ud af at disse kilder varierer lidt i deres budskab og
tekst i forhold til de bibler vi har idag. Dette harmonerer meget godt
med sidste dages hellige's udsagn om oversættelsens korrekthed, dvs. vi
tror på de oprindelige tekst som Guds ord, men tror at fejl,
fortolkninger osv. har sneget sig ind i oversættelsen.
Derudover mangler der et antal bøger som der bliver refereret til i
bibelen, men som ikke eksisterer i dagens bibel. Disse bøger er
følgende:
(1) Bogen om Herrens Krige(4 Mos. 21:14)
(2) De Retskafnes Bog (Jos. 10:13; 2 Sam. 1:18)
(3) Salomos Krønike (1 Kong 11:41)
(4) Seeren Samuels Krønike (1 Kron. 29:29)
(5) Seeren Gads Krønike(1 Kron. 29:29)
(6) Profeten Natans Krønike (1 Kron. 29:29; 2 Kron. 9:29)
(7) Shilonitten Akijas Profetier (2 Kron. 9:29)
(8) Seeren Iddo Syner om Jeroboam, Nebats søn (2 Kron. 9:29; 12:15;
13:22)
I KJV hedder han kun Iddo alle tre steder, i den danske hedder han Jedi
i 2. Kron. 9:29 og Iddo i resten. Måske har vi her en oversættelsesfejl
i enten KJV eller den danske bibel..?
(9) Profeten Shemajas Krønike (2 Kron. 12:15)
(10) Jehus Krønike (2 Kron. 20:34)
(11) Seeres Krønike (2 Kron. 33:19)
(13) Et brev af Paulus til Korintherne, skrevet tidligere end det første
Korintherbrev (1 Kor. 5:9)
(14) Muligvis et tidligere brev til Efeserne (Ef. 3:3)
(15) Et brev af Paulus til Kirken i Laodikea (Kol. 4:16)
(16) Nogle profetier af Enok, som var kendt af Judas (Jud 1:14)
For mig betyder disse manglende skrifter, at bibelen som vi har den idag
ikke er komplet. Der er bøger, breve og krøniker, som var så vigtige de
blev refereret til i bibelen, men aldrig kom med. Jeg tror Gud har
inspireret til, at disse referencer kom med, således at vi ikke tror
bibelen er komplet, hvorfor skulle disse referencer ellers være der.
Til gengæld synes jeg ikke det trækker fra Guds herlighed, eller
storheden i Jesu Kristi offer og budskab til os. For mig viser det at
Gud bruger os mennesker som værktøj og mennesker ikke er perfekte.
Jeg glæder mig ihvertfald til den dag, vi får se alt hvad Gud har
åbenbaret til os.
--
Kenn L. Schjødt
mailto:kenn@schjodt.net
Se også kirken på web:
www.lds.org eller
www.kristus.dk
"The smallest good deed is better than the greatest intention"