"Joergen Ramskov" <t74fdbg001@sneakemail.com>'s posting:
>> Ja, og det er nok en del af problemet: Opasia.
>Hvorfor er Opasia et problem? Grunden til at jeg undrer mig er at så
At de tjekker for IE og NN og giver korrekte sider til disse
browsere alt efter deres understøttelse af X-sager. For dem findes
der kun IE og NN.
Eks: Når man vil ind for at ændre sit kodeord til sin TDC-mail, så
får man givet en forkert side, der ikke virker I Opera. O bliver
sendt til en forkert en, hvor O ikke virker (endnu). Der findes
faktisk en version, der virker i O, men den bliver man ikke sendt
til = kun IE og NN findes. Mman må selv lede efter den side, der
virker i O, i Opasias JS-browserdetecthelvede. Den er BTW
http://webf.mail.opasia.dk/webmail/?layout=classic
Det er det samme med Opasia som helhed. Links virker fx ikke, hvis
man ID'er som Opera. Første når man bliver sendt til rette sider (ID
om Mozilla) virker de. OMtalte virker ikke ved mailen omtalt
herover.
Skal ikke kunne sige, om de har lavet om på det (så lidt så muligt
på Opasia)
>vidt jeg ved så validerer opasia.dk faktisk (eller er meget tæt på at
>gøre det).
Ja, men på nogle sider bruges der ikke-understøttede elemnter
(endnu).
>> Hvorfor? /Derfor/:
http://www.searchengineworld.com/opera/faceoff.htm
>Eller prøv Mozilla - den er ikke helt så sløv som de siger - den
>fungerer da i hvert fald fint på min 333Mhz Celeron :)
Den fylde mere, den kræver mere CPU, den kræver mere RAM og alt
dette for grundlæggende at opnå det samme som Opera. Tjae.. så må
man jo selv vælge om man gider at spilde ens computekraft på det
eller ej.
--
Prøv dog en webbrowser...
http://opera.no
Hvorfor? /Derfor/:
http://www.searchengineworld.com/opera/faceoff.htm
http://browserwatch.internet.com/stats/stats.html