---

Hej.

Vi står og skal sikkert have TDC ProAccess med ekstra IP numre og kan derfor
ikke få leveret en router med (skal samtidigt være en åben konfiguration).
TDC siger at de typisk sælger en Cisco 806 eller en Cisco 1605 med sådanne
installationer men hvad er den store forskel på dem? Burde vi ikke kunne
nøjes med en 806?

Vi har brug for at kunne køre VPN igennem den (IPSec) og det er sådan set
dét (og så selv. alm internet trafik). Vi har en firewall stående efter
routeren som tager sig af både NAT og firewall funktionen.

Og er der nogen der har en cirka pris på sådan en hund (806)?

Mvh
Søren

---

On Thu, 3 Jan 2002 15:32:28 +0100, "Søren L."
<unknown@nowehere.com> wrote:

> Vi står og skal sikkert have TDC ProAccess med ekstra IP numre og kan derfor
> ikke få leveret en router med (skal samtidigt være en åben konfiguration).
> TDC siger at de typisk sælger en Cisco 806 eller en Cisco 1605 med sådanne
> installationer men hvad er den store forskel på dem?

Den primære forskel er, at en 806 har to ethernet, mens en Cisco
1605 har et ethernet, en seriel port og et WAN slot, hvor man kan
sætte det interface i, man har brug for, her fx. et ethernet
mere.

1600 er en halv-gammel box, og der er oftest bedre (billigere,
hurtigere, smartere, whatever) valg.

> Burde vi ikke kunne nøjes med en 806?

Jo.

> Og er der nogen der har en cirka pris på sådan en hund (806)?

650$ i global list price.

-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/

---

On Thu, 03 Jan 2002 22:44:57 +0100, Asbjorn Hojmark wrote:

> On Thu, 3 Jan 2002 15:32:28 +0100, "Søren L." <unknown@nowehere.com>
>wrote:
>
>> Vi står og skal sikkert have TDC ProAccess med ekstra IP numre og kan
>> derfor ikke få leveret en router med (skal samtidigt være en åben
>> konfiguration). TDC siger at de typisk sælger en Cisco 806 eller en
>> Cisco 1605 med sådanne installationer men hvad er den store forskel
>> på dem?
>
> Den primære forskel er, at en 806 har to ethernet, mens en Cisco 1605
> har et ethernet, en seriel port og et WAN slot, hvor man kan sætte det
> interface i, man har brug for, her fx. et ethernet mere.

Æh - en 1605 har også 2 stk Ethernet, du tænker vist på en 1601'er ...

> 1600 er en halv-gammel box, og der er oftest bedre (billigere,
> hurtigere, smartere, whatever) valg.
>
>> Burde vi ikke kunne nøjes med en 806?
>
> Jo.

Enig - i denne sammenhæng er det et lige så godt valg.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer

---

In newsgroup dk.edb.netvaerk wrote, Asbjorn Hojmark, this, the Thu, 03
Jan 2002 22:44:57 +0100:

Hello Asbjorn Hojmark,

>Den primære forskel er, at en 806 har to ethernet, mens en Cisco
>1605 har et ethernet, en seriel port og et WAN slot, hvor man kan
>sætte det interface i, man har brug for, her fx. et ethernet
>mere.

Øhhh.. en 1605 har to ethernet ben.

--
Med venlig hilsen
Kristian Krautwald <kristian@krautwald.dk>
http://www.krautwald.dk

---

On Fri, 04 Jan 2002 01:01:08 +0100, Kristian Krautwald
<kristian@krautwald.dk> wrote:

> Øhhh.. en 1605 har to ethernet ben.

Tak til jer begge, fordi I vækkede mig.
Nu må jeg hellere gå i seng.

-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.org/networking/
FAQ : http://www.net-faq.dk/