|
|
 | Spørgsmål vdr. opgradering...
Fra : Anders |
Dato : 26-12-01 21:24 |
|
Hej
Jeg skal til at opgradere min pc med ny processor og bundkort, men er meget
i tvivl om hvad man skal vælge mellem P4 eller AMD AthlonXP.
Man kan købe en AMD Athlon Palomino XP 1700+ (1466MHz) og en Intel Pentium 4
1.5GHz In-a-Box til nogenlunde samme pris, men hvad kan bedst betale sig ?
Hvad er den hurtigste ? Hvad er den mest lydsvag (med køler) ? Hvad er den
mest stabile ? Prismæssigt ? osv. osv.
Håber nogen kan komme med et godt råd.
MVH
Luke
Godt Nytår
| |
 orbital (26-12-2001)
| Kommentar
Fra : orbital |
Dato : 26-12-01 22:15 |
|
On Wed, 26 Dec 2001 21:24:14 +0100, "Anders"
<NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>Hej
>Jeg skal til at opgradere min pc med ny processor og bundkort, men er meget
>i tvivl om hvad man skal vælge mellem P4 eller AMD AthlonXP.
>Man kan købe en AMD Athlon Palomino XP 1700+ (1466MHz) og en Intel Pentium 4
>1.5GHz In-a-Box til nogenlunde samme pris, men hvad kan bedst betale sig ?
>Hvad er den hurtigste ? Hvad er den mest lydsvag (med køler) ? Hvad er den
>mest stabile ? Prismæssigt ? osv. osv.
>
Jeg mener, at de varmer lige meget. Så det med lydsvag køler er et
spørgsmål om kvaliteten eller egenskaberne i køler løsningen.
En kabinet blæser bør de have begge to, og strømforsyning på 300 watt
også.
Jeg ville vælge XP'eren, da den er en del hurtigere, ikke i MHz, men i
effektivitet. Den laver mere pr. clockcycle simpelthen, derfor skriver
amd at den svarer til en p4 1700 MHz, og det er endda undervurderet en
smule.
De bør være lige stabile.
Fremtiden kender man jo ikke helt. Det spændende er om thoroughbread,
den næste cpu fra amd, kører på samme sokkel. Det tror jeg nok den
gør, men det er for tidligt at spå om, at de nuværende bundkort kan
køre dem, eller der skal et nyt chipset til. Det skal der nok. De
starter med de cpu'er om ca. 1 år.
Men der er sikkert flere meninger om dette.
mvh
John
| |
Kristian (26-12-2001)
| Kommentar
Fra : Kristian |
Dato : 26-12-01 22:33 |
|
"orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:u0fk2u05imnral6qmrqrd767b0ipliu4mr@4ax.com...
> On Wed, 26 Dec 2001 21:24:14 +0100, "Anders"
> <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>
> >Hej
> >Jeg skal til at opgradere min pc med ny processor og bundkort, men er
meget
> >i tvivl om hvad man skal vælge mellem P4 eller AMD AthlonXP.
> >Man kan købe en AMD Athlon Palomino XP 1700+ (1466MHz) og en Intel
Pentium 4
> >1.5GHz In-a-Box til nogenlunde samme pris, men hvad kan bedst betale sig
?
> >Hvad er den hurtigste ? Hvad er den mest lydsvag (med køler) ? Hvad er
den
> >mest stabile ? Prismæssigt ? osv. osv.
> >
>
> Jeg mener, at de varmer lige meget. Så det med lydsvag køler er et
> spørgsmål om kvaliteten eller egenskaberne i køler løsningen.
> En kabinet blæser bør de have begge to, og strømforsyning på 300 watt
> også.
> Jeg ville vælge XP'eren, da den er en del hurtigere, ikke i MHz, men i
> effektivitet. Den laver mere pr. clockcycle simpelthen, derfor skriver
> amd at den svarer til en p4 1700 MHz, og det er endda undervurderet en
> smule.
> De bør være lige stabile.
> Fremtiden kender man jo ikke helt. Det spændende er om thoroughbread,
> den næste cpu fra amd, kører på samme sokkel. Det tror jeg nok den
> gør, men det er for tidligt at spå om, at de nuværende bundkort kan
> køre dem, eller der skal et nyt chipset til. Det skal der nok. De
> starter med de cpu'er om ca. 1 år.
>
> Men der er sikkert flere meninger om dette.
>
>
Jeg ville også vælge en AMD Athlon XP, da man får langt mere for pengene.
Men hvorfor en XP 1700+? Den hvor du får mest for pengene er XP 1600+.
Her er prisen for 1 mhz udregnet udfra priserne på www.edbpriser.dk:
XP 1500+ = 0,93 kr./mhz
XP 1600+ = 0,91 kr./mhz
XP 1700+ = 1,06 kr./mhz
XP 1800+ = 1,28 kr./mhz
XP 1900+ = 1,67 kr./mhz
Derfor ville jeg vælge XP 1600+ da det er her man få flest mhz pr. kr.
| |
 Anders (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Anders |
Dato : 27-12-01 18:01 |
|
Tak for svarene.
Det bliver vel en AMD 
Har 1 ? mere, hvad med strømforsyning ?
Jeg ved at AMD Athlon Palomino XP kræver 300w, jeg har en AOpen HQ08 Full
Tower ATX, er det det samme fidus med P4 hvor der skal være det lille extra
powerstik (4pin) ud over den almindelige ??
MVH
Anders
| |
orbital (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : orbital |
Dato : 27-12-01 20:03 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 18:00:59 +0100, "Anders"
<NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>Tak for svarene.
>Det bliver vel en AMD
>
>Har 1 ? mere, hvad med strømforsyning ?
>Jeg ved at AMD Athlon Palomino XP kræver 300w, jeg har en AOpen HQ08 Full
>Tower ATX, er det det samme fidus med P4 hvor der skal være det lille extra
>powerstik (4pin) ud over den almindelige ??
>
>
Nej, kun atx stik benyttes med xp.
mvh
John
| |
Anders (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Anders |
Dato : 27-12-01 18:04 |
|
Glemte lige.
Når man køber en AMD Athlon Palomino XP 1700+ processor, får man så også en
god køler ???
Anders
"Kristian" <kristianhansen@ofir.dk> wrote in message
news:3c2a41b8$0$62880$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> skrev i en meddelelse
> news:u0fk2u05imnral6qmrqrd767b0ipliu4mr@4ax.com...
> > On Wed, 26 Dec 2001 21:24:14 +0100, "Anders"
> > <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
> >
> > >Hej
> > >Jeg skal til at opgradere min pc med ny processor og bundkort, men er
> meget
> > >i tvivl om hvad man skal vælge mellem P4 eller AMD AthlonXP.
> > >Man kan købe en AMD Athlon Palomino XP 1700+ (1466MHz) og en Intel
> Pentium 4
> > >1.5GHz In-a-Box til nogenlunde samme pris, men hvad kan bedst betale
sig
> ?
> > >Hvad er den hurtigste ? Hvad er den mest lydsvag (med køler) ? Hvad er
> den
> > >mest stabile ? Prismæssigt ? osv. osv.
> > >
> >
> > Jeg mener, at de varmer lige meget. Så det med lydsvag køler er et
> > spørgsmål om kvaliteten eller egenskaberne i køler løsningen.
> > En kabinet blæser bør de have begge to, og strømforsyning på 300 watt
> > også.
> > Jeg ville vælge XP'eren, da den er en del hurtigere, ikke i MHz, men i
> > effektivitet. Den laver mere pr. clockcycle simpelthen, derfor skriver
> > amd at den svarer til en p4 1700 MHz, og det er endda undervurderet en
> > smule.
> > De bør være lige stabile.
> > Fremtiden kender man jo ikke helt. Det spændende er om thoroughbread,
> > den næste cpu fra amd, kører på samme sokkel. Det tror jeg nok den
> > gør, men det er for tidligt at spå om, at de nuværende bundkort kan
> > køre dem, eller der skal et nyt chipset til. Det skal der nok. De
> > starter med de cpu'er om ca. 1 år.
> >
> > Men der er sikkert flere meninger om dette.
> >
> >
>
>
> Jeg ville også vælge en AMD Athlon XP, da man får langt mere for pengene.
> Men hvorfor en XP 1700+? Den hvor du får mest for pengene er XP 1600+.
>
> Her er prisen for 1 mhz udregnet udfra priserne på www.edbpriser.dk:
>
> XP 1500+ = 0,93 kr./mhz
> XP 1600+ = 0,91 kr./mhz
> XP 1700+ = 1,06 kr./mhz
> XP 1800+ = 1,28 kr./mhz
> XP 1900+ = 1,67 kr./mhz
>
> Derfor ville jeg vælge XP 1600+ da det er her man få flest mhz pr. kr.
>
>
| |
Kristian (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Kristian |
Dato : 27-12-01 20:04 |
|
"Anders" <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3c2b5410$0$89118$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Glemte lige.
> Når man køber en AMD Athlon Palomino XP 1700+ processor, får man så også
en
> god køler ???
> Anders
>
Nej. Der er kun køler med når den hedder noget med "Box" - og den tror jeg
egentlig ikke er noget værd!.
Men igen: Hvorfor skal det lige være en XP 1700+, det forstår jeg ikke!
| |
Anders (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Anders |
Dato : 27-12-01 23:03 |
|
Tak.
Jeg skrev igen 1700+ fordi jeg bare kopierede teksten, det bliver en 1600+
som jeg køber...
Hvad for en køler skal man så købe, en god og uden for meget støj en...
"Kristian" <kristianhansen@ofir.dk> wrote in message
news:3c2b703d$0$55636$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Anders" <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c2b5410$0$89118$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Glemte lige.
> > Når man køber en AMD Athlon Palomino XP 1700+ processor, får man så også
> en
> > god køler ???
> > Anders
> >
>
>
> Nej. Der er kun køler med når den hedder noget med "Box" - og den tror jeg
> egentlig ikke er noget værd!.
> Men igen: Hvorfor skal det lige være en XP 1700+, det forstår jeg ikke!
>
>
| |
Anders (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Anders |
Dato : 27-12-01 23:10 |
|
Og når vi nu er der, hvilken bundkort kan så anbefales ???
For at gøre det lettere, hvilket mærke af udstyr skal jeg købe af disse:
1. Processor (AMD Athlon Palomino XP 1600+)
2. Bundkort
3. Køler
4. Ram
Jeg har resten som Grafik, lyd osv.
"Kristian" <kristianhansen@ofir.dk> wrote in message
news:3c2b703d$0$55636$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Anders" <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c2b5410$0$89118$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Glemte lige.
> > Når man køber en AMD Athlon Palomino XP 1700+ processor, får man så også
> en
> > god køler ???
> > Anders
> >
>
>
> Nej. Der er kun køler med når den hedder noget med "Box" - og den tror jeg
> egentlig ikke er noget værd!.
> Men igen: Hvorfor skal det lige være en XP 1700+, det forstår jeg ikke!
>
>
| |
Kristian (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : Kristian |
Dato : 28-12-01 22:39 |
|
"Anders" <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3c2b9b9f$0$62895$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Og når vi nu er der, hvilken bundkort kan så anbefales ???
> For at gøre det lettere, hvilket mærke af udstyr skal jeg købe af disse:
>
> 1. Processor (AMD Athlon Palomino XP 1600+)
> 2. Bundkort
> 3. Køler
> 4. Ram
>
Processor = AMD Athlon Palomino XP 1600+
Bundkort = EPoX EP-8KHA+ med VIA KT266A
Køler = ? men find en som larmer 21-22 db eller derunder
Ram = Apacer eller Kingston DDR PC2100. Min. 256 MB men helst 512 MB
| |
Thomas Alexander Fre~ (29-12-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Alexander Fre~ |
Dato : 29-12-01 11:04 |
|
Kristian wrote:
<snip>
> Processor = AMD Athlon Palomino XP 1600+
Jeps, god ide.
> Bundkort = EPoX EP-8KHA+ med VIA KT266A
Ditto.
> Køler = ? men find en som larmer 21-22 db eller derunder
Hvad med en Alpha PAL-8045T + en low-noise 80mm?
> Ram = Apacer eller Kingston DDR PC2100. Min. 256 MB men helst
> 512 MB
Amen.
--
MVH
Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
| |
orbital (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : orbital |
Dato : 27-12-01 20:09 |
|
On Thu, 27 Dec 2001 18:04:29 +0100, "Anders"
<NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>Glemte lige.
>Når man køber en AMD Athlon Palomino XP 1700+ processor, får man så også en
>god køler ???
Hvis du vælger en box er den med køler, ellers ikke. Kender ikke disse
box kølere.
Det er terminologien på www.edbpriser.dk
Kan ellers anbefale en volcano 6 low noise.
mvh
John
>Anders
>
>"Kristian" <kristianhansen@ofir.dk> wrote in message
>news:3c2a41b8$0$62880$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> "orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> skrev i en meddelelse
>> news:u0fk2u05imnral6qmrqrd767b0ipliu4mr@4ax.com...
>> > On Wed, 26 Dec 2001 21:24:14 +0100, "Anders"
>> > <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>> >
>> > >Hej
>> > >Jeg skal til at opgradere min pc med ny processor og bundkort, men er
>> meget
>> > >i tvivl om hvad man skal vælge mellem P4 eller AMD AthlonXP.
>> > >Man kan købe en AMD Athlon Palomino XP 1700+ (1466MHz) og en Intel
>> Pentium 4
>> > >1.5GHz In-a-Box til nogenlunde samme pris, men hvad kan bedst betale
>sig
>> ?
>> > >Hvad er den hurtigste ? Hvad er den mest lydsvag (med køler) ? Hvad er
>> den
>> > >mest stabile ? Prismæssigt ? osv. osv.
>> > >
>> >
>> > Jeg mener, at de varmer lige meget. Så det med lydsvag køler er et
>> > spørgsmål om kvaliteten eller egenskaberne i køler løsningen.
>> > En kabinet blæser bør de have begge to, og strømforsyning på 300 watt
>> > også.
>> > Jeg ville vælge XP'eren, da den er en del hurtigere, ikke i MHz, men i
>> > effektivitet. Den laver mere pr. clockcycle simpelthen, derfor skriver
>> > amd at den svarer til en p4 1700 MHz, og det er endda undervurderet en
>> > smule.
>> > De bør være lige stabile.
>> > Fremtiden kender man jo ikke helt. Det spændende er om thoroughbread,
>> > den næste cpu fra amd, kører på samme sokkel. Det tror jeg nok den
>> > gør, men det er for tidligt at spå om, at de nuværende bundkort kan
>> > køre dem, eller der skal et nyt chipset til. Det skal der nok. De
>> > starter med de cpu'er om ca. 1 år.
>> >
>> > Men der er sikkert flere meninger om dette.
>> >
>> >
>>
>>
>> Jeg ville også vælge en AMD Athlon XP, da man får langt mere for pengene.
>> Men hvorfor en XP 1700+? Den hvor du får mest for pengene er XP 1600+.
>>
>> Her er prisen for 1 mhz udregnet udfra priserne på www.edbpriser.dk:
>>
>> XP 1500+ = 0,93 kr./mhz
>> XP 1600+ = 0,91 kr./mhz
>> XP 1700+ = 1,06 kr./mhz
>> XP 1800+ = 1,28 kr./mhz
>> XP 1900+ = 1,67 kr./mhz
>>
>> Derfor ville jeg vælge XP 1600+ da det er her man få flest mhz pr. kr.
>>
>>
>
| |
Anders (27-12-2001)
| Kommentar
Fra : Anders |
Dato : 27-12-01 23:05 |
|
Hvem laver denne "volcano 6 low noise" køler ?? Kan ikke finde den på
edbpriser...
Anders
"orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> wrote in message
news:c3sm2u0h9he6s1c3g1usk2ilrsjincufav@4ax.com...
> On Thu, 27 Dec 2001 18:04:29 +0100, "Anders"
> <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>
> >Glemte lige.
> >Når man køber en AMD Athlon Palomino XP 1700+ processor, får man så også
en
> >god køler ???
>
> Hvis du vælger en box er den med køler, ellers ikke. Kender ikke disse
> box kølere.
> Det er terminologien på www.edbpriser.dk
> Kan ellers anbefale en volcano 6 low noise.
>
> mvh
>
> John
>
>
>
>
> >Anders
> >
> >"Kristian" <kristianhansen@ofir.dk> wrote in message
> >news:3c2a41b8$0$62880$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >> "orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:u0fk2u05imnral6qmrqrd767b0ipliu4mr@4ax.com...
> >> > On Wed, 26 Dec 2001 21:24:14 +0100, "Anders"
> >> > <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
> >> >
> >> > >Hej
> >> > >Jeg skal til at opgradere min pc med ny processor og bundkort, men
er
> >> meget
> >> > >i tvivl om hvad man skal vælge mellem P4 eller AMD AthlonXP.
> >> > >Man kan købe en AMD Athlon Palomino XP 1700+ (1466MHz) og en Intel
> >> Pentium 4
> >> > >1.5GHz In-a-Box til nogenlunde samme pris, men hvad kan bedst betale
> >sig
> >> ?
> >> > >Hvad er den hurtigste ? Hvad er den mest lydsvag (med køler) ? Hvad
er
> >> den
> >> > >mest stabile ? Prismæssigt ? osv. osv.
> >> > >
> >> >
> >> > Jeg mener, at de varmer lige meget. Så det med lydsvag køler er et
> >> > spørgsmål om kvaliteten eller egenskaberne i køler løsningen.
> >> > En kabinet blæser bør de have begge to, og strømforsyning på 300 watt
> >> > også.
> >> > Jeg ville vælge XP'eren, da den er en del hurtigere, ikke i MHz, men
i
> >> > effektivitet. Den laver mere pr. clockcycle simpelthen, derfor
skriver
> >> > amd at den svarer til en p4 1700 MHz, og det er endda undervurderet
en
> >> > smule.
> >> > De bør være lige stabile.
> >> > Fremtiden kender man jo ikke helt. Det spændende er om thoroughbread,
> >> > den næste cpu fra amd, kører på samme sokkel. Det tror jeg nok den
> >> > gør, men det er for tidligt at spå om, at de nuværende bundkort kan
> >> > køre dem, eller der skal et nyt chipset til. Det skal der nok. De
> >> > starter med de cpu'er om ca. 1 år.
> >> >
> >> > Men der er sikkert flere meninger om dette.
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >> Jeg ville også vælge en AMD Athlon XP, da man får langt mere for
pengene.
> >> Men hvorfor en XP 1700+? Den hvor du får mest for pengene er XP 1600+.
> >>
> >> Her er prisen for 1 mhz udregnet udfra priserne på www.edbpriser.dk:
> >>
> >> XP 1500+ = 0,93 kr./mhz
> >> XP 1600+ = 0,91 kr./mhz
> >> XP 1700+ = 1,06 kr./mhz
> >> XP 1800+ = 1,28 kr./mhz
> >> XP 1900+ = 1,67 kr./mhz
> >>
> >> Derfor ville jeg vælge XP 1600+ da det er her man få flest mhz pr. kr.
> >>
> >>
> >
>
| |
orbital (28-12-2001)
| Kommentar
Fra : orbital |
Dato : 28-12-01 09:43 |
|
Først skal du søge på alle. Så er det thermaltake.
Hvis du søger på socketa, kommer den ikke frem. Man kan kun undre sig.
mvh
John
On Thu, 27 Dec 2001 23:05:16 +0100, "Anders"
<NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>Hvem laver denne "volcano 6 low noise" køler ?? Kan ikke finde den på
>edbpriser...
>
>Anders
>
>"orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> wrote in message
>news:c3sm2u0h9he6s1c3g1usk2ilrsjincufav@4ax.com...
>> On Thu, 27 Dec 2001 18:04:29 +0100, "Anders"
>> <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>>
>> >Glemte lige.
>> >Når man køber en AMD Athlon Palomino XP 1700+ processor, får man så også
>en
>> >god køler ???
>>
>> Hvis du vælger en box er den med køler, ellers ikke. Kender ikke disse
>> box kølere.
>> Det er terminologien på www.edbpriser.dk
>> Kan ellers anbefale en volcano 6 low noise.
>>
>> mvh
>>
>> John
>>
>>
>>
>>
>> >Anders
>> >
>> >"Kristian" <kristianhansen@ofir.dk> wrote in message
>> >news:3c2a41b8$0$62880$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> >> "orbital" <johnknuhtsen@mailme.dk> skrev i en meddelelse
>> >> news:u0fk2u05imnral6qmrqrd767b0ipliu4mr@4ax.com...
>> >> > On Wed, 26 Dec 2001 21:24:14 +0100, "Anders"
>> >> > <NOSPAMmasterblastermegafu@ofir.dk> wrote:
>> >> >
>> >> > >Hej
>> >> > >Jeg skal til at opgradere min pc med ny processor og bundkort, men
>er
>> >> meget
>> >> > >i tvivl om hvad man skal vælge mellem P4 eller AMD AthlonXP.
>> >> > >Man kan købe en AMD Athlon Palomino XP 1700+ (1466MHz) og en Intel
>> >> Pentium 4
>> >> > >1.5GHz In-a-Box til nogenlunde samme pris, men hvad kan bedst betale
>> >sig
>> >> ?
>> >> > >Hvad er den hurtigste ? Hvad er den mest lydsvag (med køler) ? Hvad
>er
>> >> den
>> >> > >mest stabile ? Prismæssigt ? osv. osv.
>> >> > >
>> >> >
>> >> > Jeg mener, at de varmer lige meget. Så det med lydsvag køler er et
>> >> > spørgsmål om kvaliteten eller egenskaberne i køler løsningen.
>> >> > En kabinet blæser bør de have begge to, og strømforsyning på 300 watt
>> >> > også.
>> >> > Jeg ville vælge XP'eren, da den er en del hurtigere, ikke i MHz, men
>i
>> >> > effektivitet. Den laver mere pr. clockcycle simpelthen, derfor
>skriver
>> >> > amd at den svarer til en p4 1700 MHz, og det er endda undervurderet
>en
>> >> > smule.
>> >> > De bør være lige stabile.
>> >> > Fremtiden kender man jo ikke helt. Det spændende er om thoroughbread,
>> >> > den næste cpu fra amd, kører på samme sokkel. Det tror jeg nok den
>> >> > gør, men det er for tidligt at spå om, at de nuværende bundkort kan
>> >> > køre dem, eller der skal et nyt chipset til. Det skal der nok. De
>> >> > starter med de cpu'er om ca. 1 år.
>> >> >
>> >> > Men der er sikkert flere meninger om dette.
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >> Jeg ville også vælge en AMD Athlon XP, da man får langt mere for
>pengene.
>> >> Men hvorfor en XP 1700+? Den hvor du får mest for pengene er XP 1600+.
>> >>
>> >> Her er prisen for 1 mhz udregnet udfra priserne på www.edbpriser.dk:
>> >>
>> >> XP 1500+ = 0,93 kr./mhz
>> >> XP 1600+ = 0,91 kr./mhz
>> >> XP 1700+ = 1,06 kr./mhz
>> >> XP 1800+ = 1,28 kr./mhz
>> >> XP 1900+ = 1,67 kr./mhz
>> >>
>> >> Derfor ville jeg vælge XP 1600+ da det er her man få flest mhz pr. kr.
>> >>
>> >>
>> >
>>
>
| |
|
|