/ Forside / Teknologi / Multimedie & design / Andet multimedie / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet multimedie
#NavnPoint
refi 19159
Klaudi 13515
severino 5400
pallebhan.. 4553
molokyle 4203
o.v.n. 3762
tedd 3707
bentjuul 3670
transor 2817
10  miritdk 2644
Grafikkort...hjælp
Fra : Thomas Schwerdtfeger


Dato : 22-11-00 08:47

Hvilket grafikkort skal jeg vælge til arbejde i Photoshop.
Det jeg har nu er bare et standard-kort....hvad kan jeg få der er bedre?

--
Med venlig hilsen
Thomas Schwerdtfeger

thomas@ishojteater.dk





 
 
Niels Andersen (22-11-2000)
Kommentar
Fra : Niels Andersen


Dato : 22-11-00 11:57

"Thomas Schwerdtfeger" <Thomas@ishojteater.dk> wrote in message
news:QLKS5.24$7U2.548@news.get2net.dk...
> Hvilket grafikkort skal jeg vælge til arbejde i Photoshop.
> Det jeg har nu er bare et standard-kort....hvad kan jeg få der er bedre?

Du skal have et der kan klare lige så høj en opløsning som du har brug for,
med ram nok til en farvedybde på 24/32 bit.

Derudover kender jeg ikke til nogen forskel på hammer-dyre og p*ssebillige
grafikkort... :)


Mvh.

Niels Andersen



Jesper Kollerup Jens~ (22-11-2000)
Kommentar
Fra : Jesper Kollerup Jens~


Dato : 22-11-00 18:57

"Thomas Schwerdtfeger" <Thomas@ishojteater.dk> wrote in message
news:QLKS5.24$7U2.548@news.get2net.dk...
> Hvilket grafikkort skal jeg vælge til arbejde i Photoshop.
> Det jeg har nu er bare et standard-kort....hvad kan jeg få der er
bedre?

Matrox G400 vil jeg mene.

Kortet har vundet flere tests for "Bedste billede" og "Skarpeste
billede". Desuden kan du, som Ole nævner, koble 2 monitors til et G400
DualHead. Det er utroligt skønt at have toolbars på én skærm og billedet
på en anden. En gammel 15" kan fint bruges til toolbars, mens det ville
være en god idé med en 17", 19" eller 21" til billedet.

Vil du kun arbejde med grafik, er G400 et oplagt valg, men skal maskinen
også bruges til spil og andet 3D, så findes der mange bedre valg, som
f.eks. ATi Radeon eller GeForce 2 GTS/MX. Disse har også en forrygende
2D ydelse, men jeg synes billedet er noget ringere og jeg savner at have
2 monitors.

I Photoshop er det egentlig ikke grafikkortet der halter bagefter uanset
hvilket kort du vælger. Det svageste led er harddiskenes hastighed,
mængden af RAM og processorens hastighed. I stedet for at ofre flere
tusinde kroner på et grafikkort, ville jeg personligt hellere ofre lidt
på en stor, hurtig harddisk og noget ekstra RAM. Jeg bruger p.t. en
P-III 800MHz med 512MB RAM og 2 styk IBM DeskStar GXP75-serie harddiske
i RAID-0, men stadig kan jeg godt blive irriteret over ventetid når jeg
arbejder med tryksager i PageMaker eller Photoshop. Grafikkortet kan
fint følge med (G400 DualHead).

--
Med venlig hilsen:
Jesper Kollerup Jensen
MediaSite Production



Thomas Schwerdtfeger (23-11-2000)
Kommentar
Fra : Thomas Schwerdtfeger


Dato : 23-11-00 15:31

Til alle...1000 tak for hjælpen!.
Jeg køber mig et Matrox!

Mvh
Thomas


Jesper Kollerup Jensen - MediaSite Production <mail@mediasite.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:ONTS5.6263$zs.209401@twister.sunsite.auc.dk...
> "Thomas Schwerdtfeger" <Thomas@ishojteater.dk> wrote in message
> news:QLKS5.24$7U2.548@news.get2net.dk...
> > Hvilket grafikkort skal jeg vælge til arbejde i Photoshop.
> > Det jeg har nu er bare et standard-kort....hvad kan jeg få der er
> bedre?
>
> Matrox G400 vil jeg mene.
>
> Kortet har vundet flere tests for "Bedste billede" og "Skarpeste
> billede". Desuden kan du, som Ole nævner, koble 2 monitors til et G400
> DualHead. Det er utroligt skønt at have toolbars på én skærm og billedet
> på en anden. En gammel 15" kan fint bruges til toolbars, mens det ville
> være en god idé med en 17", 19" eller 21" til billedet.
>
> Vil du kun arbejde med grafik, er G400 et oplagt valg, men skal maskinen
> også bruges til spil og andet 3D, så findes der mange bedre valg, som
> f.eks. ATi Radeon eller GeForce 2 GTS/MX. Disse har også en forrygende
> 2D ydelse, men jeg synes billedet er noget ringere og jeg savner at have
> 2 monitors.
>
> I Photoshop er det egentlig ikke grafikkortet der halter bagefter uanset
> hvilket kort du vælger. Det svageste led er harddiskenes hastighed,
> mængden af RAM og processorens hastighed. I stedet for at ofre flere
> tusinde kroner på et grafikkort, ville jeg personligt hellere ofre lidt
> på en stor, hurtig harddisk og noget ekstra RAM. Jeg bruger p.t. en
> P-III 800MHz med 512MB RAM og 2 styk IBM DeskStar GXP75-serie harddiske
> i RAID-0, men stadig kan jeg godt blive irriteret over ventetid når jeg
> arbejder med tryksager i PageMaker eller Photoshop. Grafikkortet kan
> fint følge med (G400 DualHead).
>
> --
> Med venlig hilsen:
> Jesper Kollerup Jensen
> MediaSite Production
>
>



Anders Wøbbe (24-11-2000)
Kommentar
Fra : Anders Wøbbe


Dato : 24-11-00 08:00


"Thomas Schwerdtfeger" <Thomas@ishojteater.dk> skrev i en meddelelse
news:XL9T5.117$1h1.3288@news.get2net.dk...
> Til alle...1000 tak for hjælpen!.
> Jeg køber mig et Matrox!

Gør du roligt det. Jeg har været utroligt glad og tilfreds med mit.
MVH Anders Wøbbe



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste