God teknik vil - efter min mening - betyde at man er istand til at realisere
det man kognitivt har besluttet sig for.
En god fodboldspiller, kirurg, murer o.s.v er bla. én der besidder en god
teknik, og er bekendt med dennes muligheder og begrænsninger.
Det tekniske repetoire kan være snævert så vel som bredt, lige så vel som de
kognitive evner kan.
Når man en sjælden gang oplever en i særklasse god fodboldspiller er det nå
de to evner er tilstede i stor mæmgde i én og samme spiller, f.eks Michael
Laudrup, Figo og Zidan
Sadat <sadat@mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c1e5dff$0$93429$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Desilva" <alamyx@softhome.net> skrev i en meddelelse
> news:9vll2o$2mrs$1@news.cybercity.dk...
>
> > At han er god til at styre bolden mens han render rundt, at han kan
sparke
> > til den og ramme det han "sigter" på, at han kan løbe udenom de andre
uden
> > at ryge på røven..?
>
> Ja men er vi enige om at teknik det er en form for "måde" at gøre en ting
> på.
>
> Så når en spiller har "teknik" så er det vel at den "teknik" han bruger er
> avanceret/virker/bedre ???
>
> Fordi en spiller kan jo godt være god til en ting og ikke en anden. Så er
> det tekniken der gør resultatet? Bedre teknik bedre resultat...
>
>
>
>
> --
> _________________
> Sadat ~ No Ones Iller
>
> [McClane and Zeus are speeding through Central Park]
> Zeus: Are you aiming for these people?
> McClane: No. [Pauses] Well, maybe that mime.
>
>
>
>
>
>
>
>