|
|
 | Sikkerhed på Sonofon's net?
Fra : Thomas |
Dato : 14-12-01 11:23 |
|
Hvordan er sikkerheden på Sonofon's net i forhold til f.eks. TDC's
netexpress / pro@access?
Er den bedre, dårligere eller den samme?
--
MVH
Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
| |
 Bear (14-12-2001)
| Kommentar
Fra : Bear |
Dato : 14-12-01 16:56 |
|
> Hvordan er sikkerheden på Sonofon's net i forhold til f.eks. TDC's
> netexpress / pro@access?
>
> Er den bedre, dårligere eller den samme?
Det bestemmer du selv! Det er op til dig selv at beskytte din computer og
ikke din udbyder.
--
mvh
Bear
ICQ: 2745075
| |
Thomas (17-12-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 17-12-01 09:03 |
|
"Bear" <bdr@NOSPAM.sol.dk> skrev i en meddelelse
news:9vd7dn$civ$1@sunsite.dk...
> > Hvordan er sikkerheden på Sonofon's net i forhold til f.eks. TDC's
> > netexpress / pro@access?
> Det bestemmer du selv! Det er op til dig selv at beskytte din computer og
> ikke din udbyder.
Jeg kan jo ikke gøre ret meget for at beskytte de signaler der er i
luften...? At jeg selv kan sætte en firewall op, er jeg godt klar over, jeg
er mere interesseret i sikkerheden mellem min computer og Sonofon.
--
MVH
Thomas
http://www.jogt.com - webcam og undervandsbilleder fra Rødehavet
http://users.cybercity.dk/~bkb3175/ - en dansk Flash tutorial
| |
 Dan Mortensen (17-12-2001)
| Kommentar
Fra : Dan Mortensen |
Dato : 17-12-01 10:52 |
|
On Mon, 17 Dec 2001 09:02:48 +0100, "Thomas" <flash4@it.dk> wrote:
>"Bear" <bdr@NOSPAM.sol.dk> skrev i en meddelelse
>news:9vd7dn$civ$1@sunsite.dk...
>> > Hvordan er sikkerheden på Sonofon's net i forhold til f.eks. TDC's
>> > netexpress / pro@access?
>> Det bestemmer du selv! Det er op til dig selv at beskytte din computer og
>> ikke din udbyder.
>
>Jeg kan jo ikke gøre ret meget for at beskytte de signaler der er i
>luften...? At jeg selv kan sætte en firewall op, er jeg godt klar over, jeg
>er mere interesseret i sikkerheden mellem min computer og Sonofon.
>
Hej,
Signalet i luften er krypteret, og det vil nok kræve mere end god
fantasi at stjæle det i luften.
Så er det da noget nemmere at koble sig på kobbernettet.
MvH
Dan Mortensen
Sonofon
| |
Jesper Skriver (17-12-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 17-12-01 11:39 |
|
On Mon, 17 Dec 2001 09:52:13 GMT, Dan Mortensen wrote:
> On Mon, 17 Dec 2001 09:02:48 +0100, "Thomas" <flash4@it.dk> wrote:
>
>>"Bear" <bdr@NOSPAM.sol.dk> skrev i en meddelelse
>>news:9vd7dn$civ$1@sunsite.dk...
>>> > Hvordan er sikkerheden på Sonofon's net i forhold til f.eks. TDC's
>>> > netexpress / pro@access?
>>> Det bestemmer du selv! Det er op til dig selv at beskytte din computer og
>>> ikke din udbyder.
>>
>>Jeg kan jo ikke gøre ret meget for at beskytte de signaler der er i
>>luften...? At jeg selv kan sætte en firewall op, er jeg godt klar over, jeg
>>er mere interesseret i sikkerheden mellem min computer og Sonofon.
>
> Hej,
>
> Signalet i luften er krypteret, og det vil nok kræve mere end god
> fantasi at stjæle det i luften.
Er det stærk kryptering ?
> Så er det da noget nemmere at koble sig på kobbernettet.
Det kræver fysisk indbrud.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Thomas Jensen (17-12-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Jensen |
Dato : 17-12-01 19:52 |
|
On Mon, 17 Dec 2001 09:52:13 GMT, ingen@sollok.dk (Dan Mortensen)
wrote:
>Hej,
>
>Signalet i luften er krypteret, og det vil nok kræve mere end god
>fantasi at stjæle det i luften.
Nu er der jo folk der har meget god fantasi - WiFi er også krypteret
(hvis man vil) men det er jo knækket. Kunne man få dig til at fortælle
lidt om krypteringen ? Styrke, f.eks ?
>Så er det da noget nemmere at koble sig på kobbernettet.
Umiddelbart ville jeg mene at det ville være nemmere at snappe
signalet fra luften, istedet for at skulle tiltvinge sig adgang til
kobber. Men nok om det.
--
Thomas Jensen
"Any technology distinguishable from magic is not sufficiently advanced."
| |
|
|