/ Forside / Teknologi / Internet / Sikkerhed / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Sikkerhed
#NavnPoint
stl_s 37026
arlet 26827
miritdk 20260
o.v.n. 12167
als 8951
refi 8694
tedd 8272
BjarneD 7338
Klaudi 7257
10  molokyle 6481
UPS og ustabil bystrøm
Fra : Morton P. Christians~


Dato : 08-12-01 01:30

Er der nogen der kender til de potentiale konsekvenser, hvis et givent UPS
system ikke er forberedt på ustabil bystrøm.

Al info er velkommet!

TIA,

-- Morton



 
 
Christian Andersen (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Christian Andersen


Dato : 08-12-01 01:45

Morton P. Christiansen wrote:

>Er der nogen der kender til de potentiale konsekvenser, hvis et givent UPS
>system ikke er forberedt på ustabil bystrøm.

Et styk slukket computer.

--
Tina Dickow - Fuel. Et album du MÅ eje!

http://chran.dyndns.dk - Nu med statistik!

Morton P. Christians~ (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Morton P. Christians~


Dato : 08-12-01 01:41

Men ingen reel risiko for fysisk ødelæggelse af systemerne?

-- Morton

Christian Andersen <igqgfq001@sneakemail.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c11629e$0$25383$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Morton P. Christiansen wrote:
>
> >Er der nogen der kender til de potentiale konsekvenser, hvis et givent
UPS
> >system ikke er forberedt på ustabil bystrøm.
>
> Et styk slukket computer.
>
> --
> Tina Dickow - Fuel. Et album du MÅ eje!
>
> http://chran.dyndns.dk - Nu med statistik!



Foo Bar (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Foo Bar


Dato : 08-12-01 20:37

> Er der nogen der kender til de potentiale konsekvenser, hvis et givent UPS
> system ikke er forberedt på ustabil bystrøm.

Min professionelle (og dybt subjektive!) erfaring er, at der generelt er
flere problemer med selve UPS-anlægget end der er med bystrømmen, hvilket
*kan* resultere i mere nedetid på et anlæg med UPS end et anlæg uden...
(Temmelig paradoksalt!) Selvfølgelig skal du have et UPS-anlæg, hvis du har
et behov for det - men hold dig fra det, hvis du ikke har et reelt behov.

Bystrømmen er - når den er tilstede! - af så høj kvalitet (dvs. fri for
transienter, brown-outs, drop-outs osv.) at du ikke behøver at bekymre dig
for det. Kontakt evt. Nesa, E2 eller hvad de nu kalder sig i dit
lokalområde - de vil sikkert være dig behjælpelig med statistikker...

På et anlæg uden UPS kan man risikere data-tab grundet ukorrekt nedlukning -
men mange OS'er overlever faktisk en brutal (se 'ukontrolleret') nedlukning
helt fint. UPS-anlægget skal dimensioneres, så det enten giver dig den
nødvendige effekt til at køre videre indtil strømmen kommer tilbage - eller
så det tillader dig en kontrolleret nedlukning. (Gæt selv hvad der koster
mest..!

Claus (som ikke arbejder for nogen "elektricitets-ISP'ere"..!



Christian E. Lysel (09-12-2001)
Kommentar
Fra : Christian E. Lysel


Dato : 09-12-01 10:40

Foo Bar wrote:

> Min professionelle (og dybt subjektive!) erfaring er, at der generelt er
> flere problemer med selve UPS-anlægget end der er med bystrømmen, hvilket
> *kan* resultere i mere nedetid på et anlæg med UPS end et anlæg uden...
> (Temmelig paradoksalt!) Selvfølgelig skal du have et UPS-anlæg, hvis du har
> et behov for det - men hold dig fra det, hvis du ikke har et reelt behov.


Endvidere har jeg set tilfælde hvor UPS anlæg har forudsaget fysisk
skade, dvs. der var syrebad i rummet. Heldigvis stod UPS anlæget ikke i
samme rum som serverne.



Dog har jeg aldrig haft problemer med et UPS anlæg i en bærbar :)





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408929
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste