---

Hvorfor kan jeg ikke få følgende til at virke på MS SQL 2k ?

SELECT
COUNT(*)
FROM
(SELECT id FROM pfJobs)

Den brokker sig over den sidste parentes ... ? Den inderste SQL giver mening
og resulterer i sig selv i et recordset.

--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk

---

Jesper Stocholm <spam200111@stocholm.dk> wrote in message
news:Xns9161A045CC2D2spamstocholmdk@192.38.208.81...
> Hvorfor kan jeg ikke få følgende til at virke på MS SQL 2k ?
>
> SELECT
> COUNT(*)
> FROM
> (SELECT id FROM pfJobs)
>
> Den brokker sig over den sidste parentes ... ? Den inderste
> SQL giver mening og resulterer i sig selv i et recordset.
>
> --
> Jesper Stocholm
> http://stocholm.dk
Hej Jesper

Hvorfor skal den nestes ???
Kan du ikke skrive (kender ikke meget til MS SQL)

SELECT COUNT(*)
FROM pfJobs

--
Mikkel Bundgaard
IT University of Copenhagen
http://officehelp.gone.dk
ICQ# 116946261
Se SpaceCommunicator - en peer-to-peer chat-applikation i Java

---

Mikkel Bundgaard wrote in news:9tj66l$cj7$1@sunsite.dk:

> Jesper Stocholm <spam200111@stocholm.dk> wrote in message
> news:Xns9161A045CC2D2spamstocholmdk@192.38.208.81...
>> Hvorfor kan jeg ikke få følgende til at virke på MS SQL 2k ?
>>
>> SELECT
>> COUNT(*)
>> FROM
>> (SELECT id FROM pfJobs)
>>
>> Den brokker sig over den sidste parentes ... ? Den inderste
>> SQL giver mening og resulterer i sig selv i et recordset.
>>
>> --
>> Jesper Stocholm
>> http://stocholm.dk
> Hej Jesper
>
> Hvorfor skal den nestes ???
> Kan du ikke skrive (kender ikke meget til MS SQL)
>
> SELECT COUNT(*)
> FROM pfJobs
>

eksemplet var blot for at vise, hvad der er jeg gerne vil. Den nestede SQL
er markant mere kompliceret ...

Jeg synes blot, at det ville være nemmere at overskue, hvis jeg lavede det
på denne måde ... i stedet for eksplicit at indkode WHERE-clauses etc. i en
ny query.

.... men er det behaviour by design på MS SQL ? Jeg prøvede lige på mySQL ...
og der virker den heller ikke ... :(

--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk

Boycot meningsmålingerne ved enten at sige nej - eller lyv !

---

On Thu, 22 Nov 2001 16:11:07 +0000 (UTC), Jesper Stocholm
<spam200111@stocholm.dk> wrote:

>Mikkel Bundgaard wrote in news:9tj66l$cj7$1@sunsite.dk:
>
>> Jesper Stocholm <spam200111@stocholm.dk> wrote in message
>> news:Xns9161A045CC2D2spamstocholmdk@192.38.208.81...
>>> Hvorfor kan jeg ikke få følgende til at virke på MS SQL 2k ?
>>>
>>> SELECT
>>> COUNT(*)
>>> FROM
>>> (SELECT id FROM pfJobs)
>>>
>>> Den brokker sig over den sidste parentes ... ? Den inderste
>>> SQL giver mening og resulterer i sig selv i et recordset.
>>>
>... men er det behaviour by design på MS SQL ? Jeg prøvede lige på mySQL ...
>og der virker den heller ikke ... :(

Det virker fint med PostgreSQL.
--
Mail usenet@krap.dk - svenne@krap.dk - PGP key id : 0xDF484022
ICQ: 5434480 - http://www.krap.dk - http://www.krap.net
PGP Key http://keys.pgp.dk:11371/pks/lookup?op=get&search=0xDF484022

---

On Thu, 22 Nov 2001 17:38:30 +0100, Svenne Krap <usenet@krap.dk>
wrote:

>>... men er det behaviour by design på MS SQL ? Jeg prøvede lige på mySQL ...
>>og der virker den heller ikke ... :(
>
>Det virker fint med PostgreSQL.

Som er kendt for at være meget tæt på at opfylde SQL92.

--
Nis Jorgensen
Amsterdam

Please include only relevant quotes, and reply below the quoted text. Thanks

---

Jesper Stocholm <spam200111@stocholm.dk> writes:

> >> SELECT
> >> COUNT(*)
> >> FROM
> >> (SELECT id FROM pfJobs)
>
> [ ... ] Jeg prøvede lige på mySQL ... og der virker den heller ikke
> ... :(

MySQL 3.x understøtter slet ikke subselects.

--
Jacob - www.bunk.cc
Decaffeinated coffee? Just Say No.

---

"Jesper Stocholm" <spam200111@stocholm.dk> wrote in message
news:Xns9161A045CC2D2spamstocholmdk@192.38.208.81...
> Hvorfor kan jeg ikke få følgende til at virke på MS SQL 2k ?
>
> SELECT
> COUNT(*)
> FROM
> (SELECT id FROM pfJobs)
>
> Den brokker sig over den sidste parentes ... ? Den inderste SQL giver
mening
> og resulterer i sig selv i et recordset.
>
Muligvis skal det være noget ala
select count(id) from pfjobs where id in (select id from pfjobs)

mvh/Peter Lykkegaard

---

"Jesper Stocholm" <spam200111@stocholm.dk> wrote in message
news:Xns9161A045CC2D2spamstocholmdk@192.38.208.81...
> Hvorfor kan jeg ikke få følgende til at virke på MS SQL 2k ?
>
> SELECT
> COUNT(*)
> FROM
> (SELECT id FROM pfJobs)
>
> Den brokker sig over den sidste parentes ... ? Den inderste SQL giver
mening
> og resulterer i sig selv i et recordset.

Du skal lave et alias for dit subselect for at det fungere. Altså select
count(*) from (select id from pfJobs) t

husk t som laver får select'ed fra parantesen om til fungere som en tabel
ved navnet t.



>
> --
> Jesper Stocholm
> http://stocholm.dk

---

James Olsen wrote in news:3bfdd5e9$0$25410$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> "Jesper Stocholm" <spam200111@stocholm.dk> wrote in message
> news:Xns9161A045CC2D2spamstocholmdk@192.38.208.81...
>> Hvorfor kan jeg ikke få følgende til at virke på MS SQL 2k ?
>>
>> SELECT
>> COUNT(*)
>> FROM
>> (SELECT id FROM pfJobs)
>
> Du skal lave et alias for dit subselect for at det fungere. Altså select
> count(*) from (select id from pfJobs) t
>
> husk t som laver får select'ed fra parantesen om til fungere som en tabel
> ved navnet t.
>

aah ... 1k tak ... :) Jeg endte dog med at lave den komplicerede query som
et view ...

:)

--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk