Det er lov om ophavsret der skaber problemer:
1) Hvis du ordret citerer materiale (altså korte uddrag) er du
ikke i konflikt med loven, når blot du angiver hvor du citerer fra.
2) Hvis du ordret gengiver materiale (altså den fulde ordlyd og/eller udseende) uden kildeangivelse, og uden tilladelse fra ophavsrettens indehaver, så
er du i konflikt med lovgivningen.
3) Hvis du skriver din egen mening på baggrund af materialer du har læst/set/hørt, og disse lånte meninger let kan genkendes, selv med dine ord, så bør du klart angive det i din kildeliste/litteraturliste.
Du kan klippe,klistre,kopiere,citere osv. ALT det du lyster for at underbygge din mening/holdning/opfattelse - bare du husker kildeangivelsen! Så nej - det er bestemt ikke irrelevant hvem der skrev hvad hvornår og på hvilken baggrund.