mangler mails fra kandu.dk er jeg den eneste 26-12-02 21:55 : Rellom 26-12-02 21:58 : Melander 26-12-02 22:44 : Mone 26-12-02 22:59 : viskinge 26-12-02 23:27 : e.p. 26-12-02 23:28 : e.p. 27-12-02 00:05 : Fnollerpige 27-12-02 00:14 : Rfou 27-12-02 00:22 : zonker 27-12-02 00:55 : Rellom 27-12-02 01:11 : zonker 27-12-02 01:11 : zonker 27-12-02 01:19 : Rellom 27-12-02 01:26 : zonker 27-12-02 01:38 : Rellom 27-12-02 03:07 : Rfou 27-12-02 03:47 : Fnollerpige 27-12-02 05:04 : Rellom 27-12-02 06:23 : zonker 27-12-02 06:26 : zonker 27-12-02 06:45 : zonker 27-12-02 11:05 : Rellom 27-12-02 11:54 : Fnollerpige 27-12-02 11:58 : Fnollerpige 27-12-02 12:00 : Fnollerpige 28-12-02 18:01 : e.p.

mangler mails fra kandu.dk er jeg den en~ Fra : e.p. Vist : 571 gange 30 point Dato : 26-12-02 21:52

er jeg den eneste ???

Accepteret svar Fra : Rellom Modtaget 40 point Dato : 26-12-02 21:55

Nej, det er det samme her.

Kommentar Fra : Melander Dato : 26-12-02 21:58

nope, jeg får heller ingen, men jeg har skrevet til dem får at høre, om deres mailserver er godt ned....

Kommentar Fra : Mone Dato : 26-12-02 22:44

Det samme her, har heller ingen fået, og har også skrevet til dem!!!!!!

Kommentar Fra : viskinge Dato : 26-12-02 22:59

Mangler også at modtage. MVH

Kommentar Fra : e.p. Dato : 26-12-02 23:27

ok....så kommer der nok snart en kæmpe stak mails

Godkendelse af svar Fra : e.p. Dato : 26-12-02 23:28

Kommentar Fra : Fnollerpige Dato : 27-12-02 00:05

jeg har heller ingen fået ....

Kommentar Fra : Rfou Dato : 27-12-02 00:14

slutter mig til de øvrige - jeg troede det var julefreden der havde sænket sig. men det er blevet den 27/12 nu, så går det vel løs igen. rfou

Kommentar Fra : zonker Dato : 27-12-02 00:22

5 stjerner for et svar, som ikke løser problemet ?? Enten kan man ikke læse eller også forsåtr man vist ikke helt det der med at give stjerner for kvaliteten af tips. Eller en sidste mulighed, spørgsmålet er sådan formuleret at man ikke kan svare ordentligt på det, og spørgeren er nød til at gøre som vedkommende gør ?

Kommentar Fra : Rellom Dato : 27-12-02 00:55

Sort snak, Zonker! Hvad har ovenstående at gøre med evnen til at give stjerner for kvaliteten af tips? Hvordan kan spørgsmålets formulering bevirke, at spørgeren er nødt til at gøre, som "vedkommende" gør? Og hvem er iøvrigt "vedkommende"? Så send venligst dit indlæg èn gang til - i AFKODET TILSTAND, tak!

Kommentar Fra : zonker Dato : 27-12-02 01:11

1) 5 stjerner for 1 svar, som ikke problemet. 2) ad 1. stjerner gives efter kvaliteten af svar, hvor er den henne her ? 3) spørgsmålet er sådan formuleret, at man ikke har ordentlig mulighed for at svare på det. 4) ad 3. bevirker at spørgeren ikke får et ordentligt svar og derfor må give stjerner til en af dem der svarer, hvem der modtager svaret er tilfældigt. 5) Dette bevirker alt i alt, at 5 stjerner er ude i hampen, for et så ringe formuleret spørgsmål. Der er simpelthen for mange svarmuligheder, som alligevel ikke dur.

Kommentar Fra : zonker Dato : 27-12-02 01:11

ps : der mangler et løser i punkt 1.

Kommentar Fra : Rellom Dato : 27-12-02 01:19

e.p.s problem er, om han er den eneste, der ikke modtager mails fra kandu. Det stiller han et klart spørgsmål om og får op til flere klare svar på i form af kommentarer. Derefter accepterer han en kommentar som svar efter det hævdvundne først-til-mølle-princip. Så enkelt er det.

Kommentar Fra : zonker Dato : 27-12-02 01:26

et klart spørgsmål ? sikkert ja, men at give 5 stjerner for et svar af den kaliber er sgu da at overdrive. Hvem i alverden, over denne lille lukkede klub i dette indlæg, kan bruge dette tip/spørgsmål til noget fornuftigt ? ikke ret mange. Svar muligheden er ja eller nej, plus en smule tillægsord flettet sammen til en sætning, det giver sgu da ALDRIG 5 stjerner......så simpelt er det *G*

Kommentar Fra : Rellom Dato : 27-12-02 01:38

Hm, først er der for mange svarmuligheder - og så er svarmuligheden enten ja eller nej. Antallet af stjerner er udtryk for e.p.s tilfredshed med svaret. Hvad du mener om det, må være sagen uvedkommende.

Kommentar Fra : Rfou Dato : 27-12-02 03:07

Såvidt jeg kan læse er der her stillet et konkret spørgsmål, og givet et konkret og fyldestgørende svar, som spørgeren har vurderet som fyldestgørende og tildelt point derefter. Og så burde der ikke siges mere om den ting. hilsen rfou

Kommentar Fra : Fnollerpige Dato : 27-12-02 03:47

igen er jeg nærmest så rørende enig, Rfou - at jeg må knibe en tåre, desværre er dette indlæg osse blevet til noget undervejs der slet ikke var intentionen... Fnollerpige

Kommentar Fra : Rellom Dato : 27-12-02 05:04

Hej Rfou og Fnollerpige Selvfølgelig har I ret i, at Zonker er en værre brokkerøv - altså, hvis det er det, I mener. Men jeg synes nu, det er hyggeligt og forfriskende med en rask lille diskussion ind imellem. Med ønsket om et rigtig godt nytår til jer begge to - og også til Zonker! Ja, for den sags skyld til alle! Rellom

Kommentar Fra : zonker Dato : 27-12-02 06:23

Rellom klap hesten...også selvom den befinder sig nede i mudderet

Kommentar Fra : zonker Dato : 27-12-02 06:26

kære fnollerpige Ja, så kan man jo gøre sig sine tanker om hvorfor ?

Kommentar Fra : zonker Dato : 27-12-02 06:45

Når man laver en sådan brøler, som ovenstående og samtidig ser sig omkring : http://www.kandu.dk/dk/spg/9302 citat : "Kommentar Fra : e.p. Dato : 26-12-02 19:29 Vestjyde.... Clausen besvarede allerede spørgsmålet klokken 17:20 og så laver du et formodet svar 1 time senere ????? http://www.kandu.dk/dk/tip/2484" Forstår man jo nok, at nogen er reagerer, som de gør.

Kommentar Fra : Rellom Dato : 27-12-02 11:05

Hej igen Zonker Jeg har lige et par spørgsmål: 1. Hvilken logik betjener du dig af? 2. Er det en logik, du kunne tænke dig at indvie os andre i? De bedste hilsner - og på forhånd tak Rellom

Kommentar Fra : Fnollerpige Dato : 27-12-02 11:54

For det første gik mit indlæg ikke på Zonker .... Zonker har sine teorier, og har stort set aldrig henvendt sig til mig ( og de få gange det er sket har det været behageligt !! seriøst endda - jeg har det til gode endnu, at Zonker "kommer efter mig" - men har da ingen planer om at fremprovokere noget ) Næ, det var meget mere overordnet jeg mente Rellom, er enig i det med en GOD diskussion, men man skal ikke diskutere blot for diskussionens skyld, det gør altså ingenting at der er liiidt kød på debatten. Fnollerpige

Kommentar Fra : Fnollerpige Dato : 27-12-02 11:58

øh i øvrigt : Jo gu`fanden er Zonker en brokkerøv, det ved han osse godt selv - og hans syn på tingene herinde gør jo at mange af de hersens diskussioner jo netop bliver startet, så Zonker er et krydderi på hylden der ikke kan undværes i retten -

Kommentar Fra : Fnollerpige Dato : 27-12-02 12:00

*aarrggh* - så glemte jeg noget alligevel : Rellom Godt Nytår til dig osse, og alle andre herinde

Kommentar Fra : e.p. Dato : 28-12-02 18:01

Rellom svarede på det jeg ville vide først !!!!!!

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.