|
|
 | Blacklistet og hvad så...?
Fra :  taliskoko  | Vist : 842 gange
10 point
Dato : 12-01-06 13:56 |
|
Har d.d. sendt denne til Kandu.
Kode
Til Kandu teamet.
Efter at I har indført muligheden for at blackliste gør dette at man stadig modtager besked om indlæg i en debat man er blacklistet fra. Det er direkte unødvendigt og irriterende at modtage beskeder om indlæg man ikke kan/ønskes deltage i, og jeg vil gerne vide hvordan man annullere modtagelsen af indlæg man er blacklistet fra.!!! |
| |
| Kommentar
Fra : taliskoko |
Dato : 12-01-06 14:24 |
|
Har tilfældigvis lige fået svar fra Kandu:
Kode
Hej Dan
Vi har fået flere af samme henvendelse, og er klar over problemet. Vi er i gang med at rette denne fejl, og regner med at få rettelsen på senere i dag.
Med venlig hilsen / Best regards
Søren Jensen
Servicemedarbejder
______________________________
Kandu.dk
http://www.kandu.dk |
| |
 | Kommentar
Fra : 3773 |
Dato : 12-01-06 14:32 |
|
Jeg har da skrevet til det kære team indtil mange gange uden at få respons. Så det er mere reglen end undtagelsen, at de ikke svarer. Uanset hvor uhøfligt dette måtte være.
Næhh du, der er en del bugs i det nye kandu. Så man har åbenbart ikke lukket det ordentlig vandtæt. Og uanset blackliste muligheden eller ej, burde overgeniet have været kylet ud for længst. Men klart nok, har man ladet vente så længe, at det vil være svært at kyle svinet ud, med en nogenlunde ordentlig begrundelse, idet man har ladet ham terrorisere her aaaaaalt for længe. Derfor viger teamet også uden om "varme" spørgsmål.
| |
 | Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 15:43 |
|
Idag fik jeg en emil om at der var kommet en kommentar til et spørgsmål jeg havde stillet.
Dét var der bare ikke 
..kommentarene kom senere ..og da var der også skrevet noget i tråden.
Gad vide om man kan tæppebombe andre brugere med emiler, hvis blot man sender en tom kommentar?
Sorry... for ulejligheden, men jeg sender altså lige 10 TOMME indlæg. Er det til besvær?
Så må jeg jo kompensere ..på den ene eller anden måde 
..men meld lige tilbage taliskoko 
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : taliskoko |
Dato : 12-01-06 15:47 |
| | |
|
Godt Taliskoko
Det samme irriterende problem havde jeg. Det virker ærlig talt både dumt og provokernde, at man modtager mails fra et spørgsmål, hvor man er forment adgang - og ikke har mulighed for at kan frasige sig mails 
Men fint at du gjorde kandu opmærksom på problemet..
| |
 | Accepteret svar
Fra : creamygirl  | 
Modtaget 10 point
Dato : 12-01-06 20:42 |
|
Nu er det jo sådan, at det langt fra er sikkert, at jeg vil blackliste må samme grundlag som andre!
Ergo kan det være svært, at have fingerspidsfornemmelse for graden af andres sippethed 
Der er tre der har blacklistet mig (som jeg har kendskab til) og de to af dem kan kun være på grund af diverrgerende meninger/holdninger.
Arnes BL tæller slet ikke med. Han har jo Blacket det halve af kandu - og jeg har det ligesom viviborgen. Jeg er stolt af IKKE at være i hans fold 
Tendensen viser allerede, at resultatet af BL funktionen, forudsætter at man l fremover kun kan debattere, hvor man skal fedte, ae og slikke for at få "lov" til at blive i tråden, og helt ærligt Tedd, så dør kandu inden ½ år
| |
|
Gennemsnitsalderen her på kandu er temmelig høj - og det kommer ærlig talt bag på mig, at voksne mennesker ikke tør/magter at lade debattører med en agvigende holdning/mening deltage i deres debatter..
Det er sølle!
Den "svinagtige" arne kan jeg derimod godt forstå, at folk vælger fra. Han er også udelukket fra mine tråde - og jeg har det helt fint med, at jeg efter BL funktionen kan blive fri for hans blanden sig i, hvem der staver forkert, hvem der har besvaret spørgsmålet, hvem der skal holde kæft, hvem der ingen hjerne har..... og bla bla bla bla..
| |
 | Kommentar
Fra : Birgitta  |
Dato : 12-01-06 21:06 |
|
Jeg har nu tænkt mig, at hvis jeg stiller et spørgsmål og der er nogen, der "misbruger" spørgsmålet til at starte en anden debat, som jeg synes er forstyrrende, så vil jeg blackliste (No hard feelings ) Det kan jo ske for enhver, at man får kastet sig ud i en samtale, som egentlig ligesågodt kunne foregå privat...
Men det kræver selvfølgelig, at man følger den tråd, man har startet. Og DET er der mange, der forsømmer...
| |
|
Jamen Tedd for hulen, ingen kunne jo vide, at KANDU IKKE ikke havde til hensigt at lave denne BL funktion ordentligt..
Vær ikke et øjeblik i tvivl om, at jeg MENER en blacklistning skal være helt anderledes end den er pt.
| |
|
Hvorfor spiller du dumsmart Tedd?! …Du ved udmærket, at det overhovedet ikke er det jeg mener, men du glemmer tilsyneladende (belejligt) at vi i en anden tråd har debatteret BL funktionens mangler..
Jeg har sendt en mail til kandu, hvor jeg foreslår dem, at tråde man er BL fra slet ikke skal være mulige at åbne. Og vil du hele svineriet til livs, så kræver det lidt skrappere regler, end de slatne kandu kører med nu. Kopiering af tråde - > udsmidning – og så er den potte ude..
| |
|
En lettere løsnig! Smid arne ud, når mere end 10 har ham på deres BL
| |
 | Kommentar
Fra : tedd |
Dato : 12-01-06 21:40 |
|
Det herlige ved Kandu er vel vi ikke har nogle administratorer? At vi på en vis måde kan skrive som vi vil? Hvad skal vi så med den blacklist? Jeg har ikke efterlyst den, jeg har min ignorefunktion oppe i mit hoved!
Nu er vi i en situation hvor vi bare kan trykke på en knap, eller se hvornår andre er online eller har værwet det sidst!
Personligt synes jeg ikke det er en forbedring og slet ikke noget nyt!
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 21:42 |
|
taliskoko ->
Citat
Gad vide om man kan tæppebombe andre brugere med emiler, hvis blot man sender en tom kommentar? |
Dato : 12-01-06 15:43
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 21:45 |
|
Jeg kan altså gå ind i et spørgmål (..hvor jeg ikke er Blacklistet) og trykke et par hundrede gange på [Send]
Vupti... MANGE emiler som ingen ka' se hvor kommer fra (..andet end Kandu.dk selvfølgelig )
..and no trace of the sinner 
 </MOLOKYLE>
| |
|
Molo, jeg tror de fleste har fattet dit budskab
Tedd, jeg blev egentlig først tilhænger af en ignore funktion, da det blev mig klart, at kandu ikke "tør" smide ham ud..
Og din angst for at en anden skal tage over?! ..Jamen så er det da samme vej. Ud af vagten. Hvor svært kan det være?!
| |
| Kommentar
Fra : taliskoko |
Dato : 12-01-06 21:54 |
|
Ja tak molokyle... Fik....øhh... ja, jeg gider ikke tæller. Men det er sku´ da fusk. 
creamygirl > Godt ord igen... Dem der ikke kan forholde til en nogenlunde sagligt debat form skal bare ud.
Idag har jeg skrevet til kandu og bedt dem smide Frau AJ ud pga. hans elendige opførelse.!!
| |
 | Kommentar
Fra : ans |
Dato : 12-01-06 21:58 |
|
molo,
du er stadig sur over det med smileys.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 21:59 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 21:59 |
| | |
|
Mit forslag til den næste der vælger at klage over arne, er at medsende dette link til teamet bag kandu:
http://www.kandu.dk/Tip5329.aspx
Du godeste. Hvad er der sket siden den gang?!
S tøj?! hvad fanden kalder teamet så det, arne han præsterer 
Lidt pointsvindel - og det er ud af klappen, men regulær tilsvining er ok..
Ja jeg undres! det er sq en underlig og vattet holdning*G* ..
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 22:10 |
|
ans -> Det vigtigste (..for mig) er; man nu kan gengive kode uden 'finurligheder' på kandu.dk  , men 'de andre' mærkelige hovsafejl skal da rettes ...oder?
Når vi så også har fået oprettet en CSS kategori under Teknik->Udvikling... ?
SÅ .....ka' vi smide "de andre" ud
...ik' os' Kandu Team ? 
 </MOLOKYLE>
| |
|
Citat
Vi takker alle de brugere som har gjort os opmærksomme på disse personer.
Med venlig hilsen
Teamet bag Kandu.dk |
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 22:14 |
|
CSS, CSS, CSS...
CSS1, CSS2, snart kommer CSS3...
..som standard fra W3.org 
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 22:17 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 12-01-06 22:20 |
| | |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 12-01-06 22:28 |
|
molo,
jeg kan fjerne fluebenet fra denne tråd, men det kan taliskoko ikke.
Det er taliskoko, der bliver generet af dine mails.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 13-01-06 08:20 |
|
Godt så.... taliskoko
Modtag hermed en undskyldning for at jeg brugte dit spørgsmål til at stille min nysgerrighed
Vis mig dit skrivebord i andre interesser, så kan det være du er heldig at få accepteret et svar
</MOLOKYLE>
| |
|
Jeg mener stadig, at kandu bør tage deres site alvorlig. Fjern den BL - og smid i stedet
Kloge Åge,
Jeg ved bedre vej 2,
2200 Nøddeby
ad hekkenfeldt til 
Tak for "udmærkelsen" taliskoko
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|