|
| Er fotos på nettet retoucheret? Fra : DenGodeFe | Vist : 462 gange 220 point Dato : 13-07-05 15:57 |
|
I hvor stor grad er billeder på internettet "fixet"?
Altså hvis man nu går på jagt efter erotiske fotos, er der så gjort meget ud af ændre på pigerne så de bliver mere flotte?
Eller er det for dyrt, og for kostbart tidsmæssigt?
Jeg kan jo godt forestille mig at billeder fra f.eks playboy og hustler osv. er fixet til en vis grad. Men hvor meget snakker vi om?
Kan de finde på at bruge tid på at give dem en mindre numse og større bryster osv. Eller er der masser af piger der bare har "det" i forvejen så de ikke behøver bruge tid og penge på det?
Og hvad så med almindelige erotiske fotos på nettet?
De kan da vel ikke være manipulerede?
Nogle af pigerne ser ganske normale ud. Tror i altid at man alligevel fixer dem?
Og i hvilken grad?
Altså med andre ord:
Hvad er det f.eks de ændrer?
Lys?
Skygger?
Kropsjusteringer?
Strækker billeder osv?
Eller hvordan?
P.s. Luker altid mine spørgsmål
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 13-07-05 16:03 |
|
Så godt som alle "modelbilleder" er retoucheret - Selv de reklamer du modtager.
Hvad der er ændret er jo alt efter hvad billedet skal bruges til...
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 16:06 |
|
hvad så med "naboens datter" på nettet?
Altså den helt almindelige pige hvor billederne ikke er så gode?
Det jeg mener er at der jo er millioner og atter millioner af billeder af piger på nettet, og det vil da tage en evighed hvis man skal fixe et billede af en pige man har givet 500 kr. for hvis man er amatør fotograf.????
| |
| Kommentar Fra : miritdk |
Dato : 13-07-05 16:09 |
|
det tager næsten ingen tid at gøre et billede mere attraktivt for den der lige har fingre i det
"hvis man skal fixe et billede af en pige man har givet 500 kr. for hvis man er amatør fotograf.????" skriver du - næ det er både og - noget er lettere end andet jo. Er man amatørfotograf er det jo en del af det sjove og tilfredsstillende -
Får du/ man taget et session hos en fotograf/amatørfotograf medregner man det jo både i tid og penge
:)
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 13-07-05 16:11 |
|
Det er lidt svært at se hvor du vil hen med spørgsmålet.
Amatørbilleder er sikkert ikke ændret meget - Professionelle billeder er ændret en del i de fleste tilfælde.
Billeder folk lægger på datingsider er sikkert ikke (hvis det da er dem det forestiller)
Ellers fjerner man jo alt der er relevant såsom skønhedspletter der sidder forkert eller andet som ikke giver det perfekte billede.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 13-07-05 16:12 |
|
Der er også mange amatørfotografer.
Der er mange "amatørmodeller"
Hvis det er en amatør, du går efter får du sikkert det, der er vist på billedet.
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 16:15 |
|
Der er jo ingen der skal vide at jeg kigger på sådan nogle billeder
Nej det er en af mine venner der påstår at alt bare er fixet, selv billeder af (Undskyld ærligheden) mindre kønne piger, der f.eks er halv tykke og har mere eller mindre uheldige detaljer.
Og jeg siger så til ham at hvis den slags billeder som han snakker om er fixet, så er det da utroligt dårligt manipuleret.
For det hjalp da så at sige ikke.
| |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 16:15 |
|
Som "fotograf" og med på fotokritik (miritdk) kan jeg sige at alle de billeder jeg sender ud i verden om det er til nettet eller til fremkaldelse kommer gennem mere eller mindre redigering
det normale er
Lys forhold
Skarphed
Bumser fjernes
uheldige elementer i billedet fx. et træ der "vokser" op af modelens hoved
"vildeste" ting jeg har lavet
fjernet deller på model
Der kan gøres en masse mere og jeg tror at de porno billeder du kigger på har været gennem hele møllen...
ole
www.fahnoefoto.dk
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 13-07-05 16:19 |
| | |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 13-07-05 16:20 |
|
Hvis de omtalte piger er så lidt kønne som du mener, bliver de slet ikke brugt.
Man finder da en model som er "næsten" perfekt.
| |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 16:22 |
|
Det passer ikke den vildeste ting jeg har lavet er:
tog to billeder af en mor og datter på det ene lukkede mor øjnene og på den andet lukkede datteren øjnene
jeg flyttede ansigtet fra det ene billede til det andet og det kunne ikke ses.
voila et billede af mor og datter
perfekt
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 13-07-05 16:23 |
| | |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 13-07-05 16:27 |
|
DenGodeFe
Det er ikke kun på billeder det sker, men også på film.
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 16:28 |
|
refi
Citat Hvis de omtalte piger er så lidt kønne som du mener, bliver de slet ikke brugt.
Man finder da en model som er "næsten" perfekt. |
Men som ivrig bruger af internettets mere eller mindre påklædte piger, ser jeg da masser af seriøse amatør fotos hvor pigerne slet ikke er noget særligt. I hvertfald i forhold til hvad man kan støde på
olefahnoe:
Fed hjemmeside. Skal faktisk selv have taget nogle billeder.
Vildt at man kan erstatte et andet hoved på en krop uden at man kan se det..............................
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 13-07-05 16:31 |
|
DEt syntes fotografen åbenbart - ellers var billederne vel ikke blevet taget.
Vores syn på skønhed mennesker i mellem er jo heldigvis ikke den samme.
| |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 16:36 |
|
tak for ros af min side
du kan jo bare skrive DenGodeFe hvis du skal ha taget billeder så skal jeg nok fixe dem i computeren så du kommer til at ligne dem på nettet
Ole
www.fahnorfoto.dk
| |
| Kommentar Fra : miritdk |
Dato : 13-07-05 16:38 |
| | |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 16:45 |
|
dengodefe så smækker vi nogle patter på dig det er der ingen der ser så ligner du en supermodel
miritdk ups trykfejl
ole
www.fahnoefoto.dk
| |
| Kommentar Fra : cando.dk |
Dato : 13-07-05 16:52 |
|
Ej helt ærligt.
Jeg tror den gode fe har ret en del af vejen.
Det er da spild af tid at sidde og fixe en masse billeder af nogle "normale" piger.
Der er højst lagt lidt lys ind.
Det er alt for tidskrævende at fjerne deller osv.
Så er det billigere at finde en der i forbejen ikke har deller, og lettere for den sags skyld.
Jeg leger selv lidt med paint shop pro. Og det kan da lade sig gøre, men hvorfor i alverden skulle man bruge tid på at fixe ALLE billeder?
Det tror jeg ikke på.
ikke på amatør billeder på nettet.
| |
| Kommentar Fra : refi |
Dato : 13-07-05 16:57 |
|
Vi er tibage ved formålet med billederne.......
Hvis billederne skal "sælge" damen (eller den smule hun har på) er de garanteret fixet.
Hvis hun blot er et billede på en datingside er det nok begrænset.
Selv reklamebilleder for tøj er fixet.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 13-07-05 16:59 |
|
olefahnoe får da gjort lidt reklame for sin side.
Citat DenGodeFe Dato : 13-07-05 16:06
hvad så med "naboens datter" på nettet?
Altså den helt almindelige pige hvor billederne ikke er så gode?
Det jeg mener er at der jo er millioner og atter millioner af billeder af piger på nettet, og det vil da tage en evighed hvis man skal fixe et billede af en pige man har givet 500 kr. for hvis man er amatør fotograf.???? |
Start gebyr * 500,-
Start gebyr indeholder:
Leje af udstyr
Den første time
Efterbehandling af billeder (udvælgelse og små rettelser)
Alle billeder leveret på CD-Rom klar til fremkaldelse
http://www.fahnoefoto.dk/
| |
| Kommentar Fra : cando.dk |
Dato : 13-07-05 16:59 |
| | |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 13-07-05 17:03 |
|
Dengodefe
Nu er der jo ikke ret mange der nøjagtig kan fortælle dig, hvor mange billeder der bliver ændret.
Men ændret bliver rigtig mange.
Uanset det er på nettet, film, musikvideoer, reklamer, o.s.v.
Mange af de verdenskendte fotomodeller f.eks.
Dem ville du slet ikke kunne kende hvis du mødte dem IRL, så kunne de ske at ligne din "tante Olga med morgenhår".
Og musikvideoer: F.eks. en som Kylie Minoque... 80 % af omkostninger til at lave hendes musikvideoer, bruges til at redigere dem, så hun kommer til at se sådan ud, som hun gerne vil se ud.
Og olefahnoe....Så ka' det jo være at jeg er en af dem der har skrevet kommentarer til dine billeder på Fotokritik.....Det har jeg ikke lige tjekket....endnu
mvh dova
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 17:03 |
|
Hmm. Nu blev jeg da først lettere forvirret.
Konklusionen må være at når man ser på et billede, så ser man den rigtige pige og ikke et eller andet importeret hoved fra en anden og mere køn pige osv. Men der er måske kun lagt lidt lys ind og evt. lidt skygger osv.
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 13-07-05 17:04 |
|
Dengodefe
Nu er der jo ikke ret mange der nøjagtig kan fortælle dig, hvor mange billeder der bliver ændret.
Men ændret bliver rigtig mange.
Uanset det er på nettet, film, musikvideoer, reklamer, o.s.v.
Mange af de verdenskendte fotomodeller f.eks.
Dem ville du slet ikke kunne kende hvis du mødte dem IRL, så kunne de ske at ligne din "tante Olga med morgenhår".
Og musikvideoer: F.eks. en som Kylie Minoque... 80 % af omkostninger til at lave hendes musikvideoer, bruges til at redigere dem, så hun kommer til at se sådan ud, som hun gerne vil se ud.
Og olefahnoe....Så ka' det jo være at jeg er en af dem der har skrevet kommentarer til dine billeder på Fotokritik.....Det har jeg ikke lige tjekket....endnu
mvh dova
| |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 17:06 |
| | |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 17:10 |
| | |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 17:10 |
|
olefahnoe->
Ok. Så lad mig lige spørge dig om f.eks billedet med "henriette i modvind".
De har du vel kun leget med lys osv.
Ville det ikke være for besværligt at skulle give hende større bryster osv?
Hvor lang tid ville det tage?
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 17:11 |
|
jeg hentyder selvfølgelig til det hvor Henriette står i profil.
| |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 17:23 |
|
hmm
det billede har jeg
klippet baggrunden væk
tilpasset farver
beskåret det
lidt USM (skarphed)
fjernet et ar på brystet
rettede lidt på håret
ikke det store jeg har har lavet
større bryster hmm giv mig en halv time det er ikke så svært med lige det billede
ole
| |
| Godkendelse af svar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 17:31 |
|
Ok. Jeg siger tak for hjælpen til alle.
Ole:
Nu så jeg lige du bor i Viborg. Det bliver nok lidt for besværligt.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 13-07-05 17:31 |
|
DenGodeFe og olefahnoe
Jeg er sikker på at I vil finde ud af et samarbejde.
DenGodeFe kan så for 500 kr. få et retoucheret billede fra olefahnoe
Der blev da lavet reklame for "ole" takket være "feen", som stiller spørgsmål til "ole", som så kan fortælle hvor dygtig han er.
DenGodeFe er ikke så uvidende, som han/hun vil give udtryk for.
Det var så min mening.
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 17:34 |
|
Hvad snakker du om ans. Tror du jeg og ole er samme person?
Overhovedet ikke. Jeg har aldrig været i Viborg.
Og jeg syntes det er lidt synd for ole hvis han bliver klandret for det.
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 17:39 |
|
Hehe..
Jo tak refi. Men det var nu mest fordi mig og min ven diskuterede det
| |
| Kommentar Fra : DenGodeFe |
Dato : 13-07-05 17:40 |
|
Men findes der noget bedre end piger?
Nej.
| |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 17:50 |
| | |
| Kommentar Fra : cando.dk |
Dato : 13-07-05 17:51 |
|
Ok ok... jeg indrømmer. Det var mig der oprettede DenGodeFe.
Bare så ole ikke får skylden for at det er ham der laver reklame for ham selv....
Læg mærke til at jeg lige gav mig selv ret længere oppe i tråden
men kunne aldrig finde på at tage point selv dog.
Og hej Creamygirl!!!
| |
| Kommentar Fra : cando.dk |
Dato : 13-07-05 17:52 |
|
Ok .Det gik da hurtigt Ole.
Godt manipuleret
Man kan overhovedet ikke se det.
Skriv lige hvis du kommer til KBH en dag
| |
| Kommentar Fra : olefahnoe |
Dato : 13-07-05 18:01 |
| | |
| Kommentar Fra : cando.dk |
Dato : 13-07-05 18:04 |
|
Hehe...
Nej men jeg vil gerne have taget nogle goe billeder til en dating side.
Ej just kidding
Har bare altid godt ville have taget nogle goe billeder af mig.
Mens jeg er ung og slank, osv.
| |
|
hehe, jeg tænkte sq nok, at dengodefe er den samme som Cando
Vil det sige, at jeg ikke skal tage det billede du sendte til mig for "gode varer"?! *L*
Var det fixet?!
| |
|
*LOL*...du siger du er 31, men ligner en på 19½ ..
Var det Ole, der byttede hovedet ud
| |
| Kommentar Fra : cando.dk |
Dato : 13-07-05 18:08 |
|
Men det kunne da være sjovt at prøve at lave en anden baggrund på det eller et eller andet.
F.eks skygger og lyst osv.
| |
|
Det var ikke for at pine dig, at jeg ikke svarede med det samme. Havde dog lige et ærinde - og på den måde tjener DenGodeFe jo også lidt point
Tynde arme og tynde ben - ingen tatoo eller piercing (så vidt jeg kan se )
Dun på overlæben osv...Jep, du ser ung ud!!
Så den med 19½ holder stik - "på billeder i hvert fald"
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|