Hejsa Mango. Long time no see.......
Nå så du synes jeg er for dum at høre på..... Du er tilgivet, og jeg kan sige dig, at det ikke generer mig det mindste, for jeg ved jo at det er fordi, det går over din forstand (der skal nu heller ikke meget til loool), at læse hvad mit indlæg dybest set handler om,
Men hvorfor dog denne glødende interesse for tråden her??? Er det fordi den handler om, peniser, onani, samleje (penetration lool) eller det simpelthen lillearnes ve og vel der drager dig. Det sidste er fuldt forståeligt når man tilhører foreningen af "lillearnes beundrere og beskyttere".
Men lad mig da så uddybe min kommentar. Jeg finder det komplet latterligt, at bruge et ord som penetration i denne sammenhæng. Det lyder som et uddrag fra retsmedicinsk rapport, og tjener udelukkende som et kvalmt, billigt og gennemskueligt forsøg på over for "lyttere" at virke overbevisende og "lærd". (symptomatisk for AJ)
ThomasEp bruger i sit sp. ordene sex og onani, hvilket for de fleste er ganske almindelige og gammelkendte udtryk for handlinger de fleste (selv du mango) kender og giver såedes ikke anledning til at kommunikere på latin.
Samtidig er lillearnes svar noget ævl. ThomasEp er ifølge sin profil 19 år, (den har arne jo læst lool) og ærlig talt mango….. tror du at der i ThomasEp’s revir indgår maturerede exsiccatio belastede vagini som i forbindelse med palpation, kopulation og dermed penetration eller onani giver ham behov for palliativ lindring i form af kolde afvaskninger eller afholdenhed??
Nej vel….Mango? Så der er altså ikke tale om at den våde plet mangler, men formentlig som Creamygirl skriver, en forhudsforsnævring, eller at ThomasEp simpelthen bare går for meget til den…..osse med hånden, selv om det i hans verden (19 år) ikke er for meget….. eller som han skriver: ”jeg har ikke rigtig lavet nogle udskejelser den sidste uges tid!”
Og husk Mango….. alkohol virker udtørrende (exiccatio)
God morgen