Hej classic
Du bruger "Politiken" som sandhedsvidne - det ved jeg af erfaring man skal være forsigtig med.
Jeg anvendte med vilje ordet "ugiftigt". Sagen er den, at man kalder alle stoffer med LD-50 værdien
over 2700 mg/kg legemsvægt for ugiftige - derefter gradueres det med faldende LD-50- værdi:
Listen ser således ud:
LD-50 1 - 25 klassificeres som "meget giftigt"
" 25 - 200 giftigt. ( hertil hører f.eks. koffein i kaffe og cola)
" 200 - 2000 sundhedsfarligt.
" 2000 - 2800 lokalirriterende
" over 2800 - ugiftigt. ( LD-50 fror roundup : ca. 5600 mg/kg)
LD-50 står for Letal dosis = 50 % af forsøgsdyrene dør af dosen.
Ovenstående gælder for den sprøjteklare opløsning (fortyndet).
Faktisk er en sprøjteklar opløsning af Roundup *mindre* giftig end en drikkeklar kop kaffe.
Det gælder ikke med koncentrerede midler, hvor andre effekter gør sig gældene.
Bortset fra det så bruger jeg "ugiftigt" for at gøre opmærksom på, at der ingen
risiko er for at anvende midler i en have, hvor der optræder fugle og husdyr.
Det væsentligste er, om de midler man anbefaler her i gruppen, er godkendte til formålet.
Det er Roundup-midlerne (endnu), men det gælder derimod ikke for anvendelse af
salt, diverse dyrer som eddikesyre m.v.
Forbydes kemsike midlerne i haven sker det ikke af saglige grunde, men faktisk bør man ikke
anvende kemiske planteværnsmidler i en almindelig have - desværre overholder ikke allle de
forskrifter, der er trykt på pakningen - overdosering, anvendelse udenfor den lovlige periode m.v.
Men som hjælp i en vanskelig situation er det OK.
Mvh
2603ph