|
| Meld dig synder Fra : Luke2000 | Vist : 475 gange 1 point Dato : 25-04-05 01:08 |
| | |
| Kommentar Fra : Luke2000 |
Dato : 25-04-05 01:12 |
| | |
|
Nej Luke2000 - det behøver de ikke. Hvis du havde læst tippet, BAD jeg om ikke at få nogen * - Folk gjorde blot som jeg bad om. Jeg har fundet personen, men netop for ikke at kaste med mudder foreslog jeg vedkommende at kontakte mig direkte. At Du er med i Arne-Hade-Klubben har jeg da vidst længe. At du heller ikke er i stand til at læse og forstå, hverken et tip eller et spørgsmål, kommer heller ikke bag på mig. Kæmp lidt med dig selv og dine evner, før du vover dig ud i angreb på andre.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 25-04-05 01:30 |
|
Citat Jeg har fundet personen, men netop for ikke at kaste med mudder foreslog jeg vedkommende at kontakte mig direkte. |
Godt fundet arne.jakobsen
Hvis du tror, at jeg vil være penneven med dig, så tager du ikke bare lidt men meget fejl.
| |
| Kommentar Fra : nebis |
Dato : 25-04-05 01:44 |
|
Er det ikke frit for enhver at give det antal point, de nu synes et tip er værd? Skal man nu også overvåges der...
Jeg klikkede lige på linket til tippet http://www.kandu.dk/dk/tip/11215 og var en af de heldige, der fik lov at give point.
Jeg har givet 0 point til dem, der nu skulle have lyst til at svine mig til over det...
| |
|
nebis - nu har du jo heller aldrig lagt en vittighed ind som et tip, men hvis du ser på kategorien Vittigheder og tips, vil du se at der på det seneste er lagt rigtigt mange tip om vittigheder. Det er der altså nogen Kanduer der har brokket sig over. Mit tip, som du så gav 0 *, var og er en mulig løsning på det problem.
Og jeg har ikke talt om overvågning, heller ikke om straf. Mit tip var holdt i et sobert sprog. At hverken du eller ans er i stand til at læse og forstå en sådan tekst, er en stor skuffelse for mig.
| |
| Kommentar Fra : natmaden |
Dato : 25-04-05 03:12 |
| | |
| Kommentar Fra : natmaden |
Dato : 25-04-05 03:14 |
| | |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 25-04-05 10:21 |
|
Jamen for F...... da, er pointjagten nu gået så vidt, at brugerne skal til at forklare hvorfor de ikke uddeler stjerner (og dermed point) til tip.
I følge Kandus regler:
Du får mulighed for at tildele tippet mellem 0 og 5 stjerner.
For dette får du godskrevet 10 ledige point, og det foregår helt ANONYMT.
| |
|
Jeg fik desværre ikke lov til at bedømme omtalte tip, men havde jeg fået muligheden, ville tippet have fået et klokkerent 0. Ikke fordi det er Arne, der har skrevet tippet, men fordi ingen skal omgå kandus regler, som det passer dem, og fortælle andre hvordan de skal gebærde sig, når ellers de holder sig til kandus egne regler...BASTA!!
Angående Arnes tilbud om at privat maile til ham!!
LAD FOR GUD SKYLD VÆRE!! - Af bitter erfaring ved jeg nemlig, at manden er rablende gal - og ved først kommende lejlighed, hvor man i en tråd er uenig med ham truer med at lægge privat snakken ud til offentlig skue.
Det er så lavt, så lavt, så lavt så lavt, at jeg er ved at brække mig, hver gang jeg ser han inviterer andre til at skrive til ham privat
Her er hvad I kan forvente, hvis I dummer jer og privat chatter med Arne.
Citat Creamy - Tro mig, jeg mener det. Jeg har masser af krudt i bøssen. Alle vore MSN-samtaler er gemt. De var hemmelige og en sag imellem dig og mig. Men når du på Kandu begynder at overbeskide mig, så er venskab og aftaler slut.
Så nu ER tiden kommet hvor du enten siger undskyld, eller ta'r konsekvensen!
Mange Kandu'er har ladet sig overpisse. JEG er ikke én af dem. |
Nej, han er IKKE én af dem der lader sig overpisse. Han overpisser derimod andre!
Og videre i samme tråd
Citat Hun levner mig jo ikke andre muligheder. Som jeg tidligere har sagt: Når nogen pisser på mig pisser jeg igen. Sådan ER jeg. Derfor mit lejlighedsvise grimme sprog. Læs Mulberry's indlæg. De profiler der ikke har andet at more sig med, end at overpisse mig bliver færre og færre. Og hvis Molo's cyber-kæreste ikke kan finde ud af at opføre sig civilt, må hun jo ha' det på den hårde måde.
Creamy - Du kan bare vente. |
Jeg fik desværre ikke lov til at bedømme omtalte tip, men havde jeg fået muligheden, ville tippet have fået et klokkerent 0. Ikke fordi det er Arne, der har skrevet tippet, men fordi ingen skal omgå kandus regler, som det passer dem, og fortælle andre hvordan de skal gebærde sig, når ellers de holder sig til kandus egne regler...BASTA!!
Angående Arnes tilbud om at privat maile til ham!!
LAD FOR GUD SKYLD VÆRE!! - Af bitter erfaring ved jeg nemlig, at manden er rablende gal - og ved først kommende lejlighed, hvor man i en tråd er uenig med ham truer med at lægge privat snakken ud til offentlig skue.
Det er så lavt, så lavt, så lavt så lavt, at jeg er ved at brække mig, hver gang jeg ser han inviterer andre til at skrive til ham privat
Her er hvad I kan forvente, hvis I skulle gå hen og dumme jer og privat chatter med Arne.
http://www.kandu.dk/dk/spg/59955
Citat Creamy - Tro mig, jeg mener det. Jeg har masser af krudt i bøssen. Alle vore MSN-samtaler er gemt. De var hemmelige og en sag imellem dig og mig. Men når du på Kandu begynder at overbeskide mig, så er venskab og aftaler slut.
Så nu ER tiden kommet hvor du enten siger undskyld, eller ta'r konsekvensen!
Mange Kandu'er har ladet sig overpisse. JEG er ikke én af dem. |
Nej for søren, han er IKKE én af dem der lader sig overpisse. Han overpisser derimod alle andre!
Og videre i samme tråd..
Citat Hun levner mig jo ikke andre muligheder. Som jeg tidligere har sagt: Når nogen pisser på mig pisser jeg igen. Sådan ER jeg. Derfor mit lejlighedsvise grimme sprog. Læs Mulberry's indlæg. De profiler der ikke har andet at more sig med, end at overpisse mig bliver færre og færre. Og hvis Molo's cyber-kæreste ikke kan finde ud af at opføre sig civilt, må hun jo ha' det på den hårde måde.
Creamy - Du kan bare vente. |
Og tro det eller lad være, men manden mener åbenbart, at men OVERPISSER ham, så snart man ikke er enig med ham. Måske fordi det er det han selv er allerbedst til, eller for at sige det mere konkret - DET ER DER ENESTE han kan finde ud af.
Så nu er alle advaret! Skriv til Arne - og I får det på den hårde måde senere
| |
|
Pokker også Der er rod i skidtet, men mon ikke meningen ses alligevel
| |
| Kommentar Fra : Rfou |
Dato : 25-04-05 19:39 |
|
Jeg fik tilfældigvis anledning til at bedømme Arnes tip, og gav et nul, fordi jeg finder det helt forkert, at en bruger (super eller ej) tillader sig at stille sig op som dommer og udstikke regler for folks brug af kandu.
Kandu har i sig selv udmærkede regler, og så lad kandufolkene om at administrere dem.
Straf og private mails - det er sq for langt ude.
Jeg tror jeg vil anmode kandu folkene om at oprette en "sandkasse" til den slags barnligheder. Eller måske "Kongens Have" forbeholdt Arnejacobsen og hans brokkerier.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 25-04-05 20:11 |
|
Så er der 3, der har meldt sig
Når jeg læser dette "tip"
Citat arne.jakobsen Send til en ven Dato : 25-04-05 00:23
Tip : "Nul * for tip"
Vil den person der lige har givet 0 * for mit tip: http://www.kandu.dk/dk/tip/11215 lige melde sig og forklare hvorfor?
Du skal ikke bruge hverken tip eller tråd til dit svar, send det direkte på hca@inet.dk. Så kan vi snakkes ved der.
Ingen * til dette tip, jeg synes bare at folk skal læse og forstå teksten i stedet for at bedømme manden. Det er nemlig ikke vittigheder der er det største problem i Tip's, men at folk bedømmer ting de ikke har forstand på udfra HELT forkerte
parametre. |
http://www.kandu.dk/dk/tip/11216
siger det mere om personen, der skrev "tippet" end de brugere, der bedømte det.
Rfou
En grum stavefejl. Jakobsen er med K
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|