|
|
 | 2 skærme på 1 PC fungerer dårligt
Fra :  Jerry123 | Vist : 440 gange
20 point
Dato : 13-04-05 07:48 |
|
Det er lykkedes for mig, at få min PC til at anerkende, at der er 2 skærme tilsluttet. Men hvordan alt hvad jeg åbner, åbner sig midt på skærmarealet, altså henover de to skærme. Dialogbokse åbner altid, så jeg kan se halvdelen på hver skærm. Meget irriterende.
Kan jeg ikke få alt til KUN at åbne sig på min primære skærm, så kan jeg selv flytte de ting over på den ekstra skærm, som bør være der (paletter, Outlook osv.)?
Jeg bruger Windows 2000.
| |
 | Kommentar
Fra : berpox  |
Dato : 13-04-05 07:55 |
|
Jo - men det er noget der er afhængig af grafikkortet og driveren. (hvis det er det samme grafikkort der driver begge skærme)
Så højreklik et sted på skrivebordet, vælg egenskaber, indstillinger, knappen avanceret - og så er det ellers at kigge sig for. Bl.a. som regel noget med "deaktiver spredning på tværs af skærme", og programmerne kan dedikeres til at starte på enten den ene eller anden skærm.
Jeg har 2 skærme, men de kører på hver sit grafikkort - på jobbet kører 2 skærme på et grafikkort. Et Quadro380XGL.
Hvilke(t) grafikkort benytter du?
mvh berpox
| |
 | Kommentar
Fra : Gambrinus  |
Dato : 13-04-05 08:16 |
|
Højre klik på skrivebordet - Indstillinger
Den ene skærm vælges som primær.
Ved den anden skal der sættes flueben i Udvid Skrivebordet.
Jeg køre med 3 skærme 
2 på et AGP grafikkort (Nummer 2 på DVI-stikket med adapter).
Den 3. på et PCI grafikkort.
Jeg har ikke installeret specielle drivere.
Gambrinus 
| |
| Kommentar
Fra : Jerry123 |
Dato : 13-04-05 08:17 |
|
Kortet er et Matrox Millenium G450 AGP. Jeg tog det ud af en af firmaets ældre computere, da jeg så, at det havde 2 porte. Men der er kun 32 mb ram på, så den sekundære skærm, står lidt dårligt. Derfor må jeg hellere kigge mig om, efter et bedre kort. Hvad skal jeg gå efter, og hvad koster det?
Jeg kan ikke finde nogen indstilling, der minder om det du skriver der. Der er ganske vist kommet nogle Dual Head Multi-display funktioner, men ikke den med deaktivering af spredning.
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 13-04-05 08:24 |
|
Jeg køre med et ATI Radeon 9200 128 MB.
Der har ikke været nogen problemer.
Nu spiller jeg ikke så meget.
Husk lige at vælge et grafikkort, hvor der følger DVI - SUB-D adapter med.
Den kan godt koste 100 kr. i sig selv.
PCI grafikkortet er et gammelt Matrox Millenium G450 med 16 MB RAM,
jeg fandt i rodeskuffen.
Gambrinus 
| |
| Kommentar
Fra : Jerry123 |
Dato : 13-04-05 08:48 |
|
Den skal jeg lige have igen.
Skrivebordet - EGENSKABER? - Indstillinger
Hvis det er der, så har jeg ingen funktion, der hedder Udvid skrivebordet.
Jeg kører Windows 2000
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 13-04-05 08:55 |
|
Nåååå....
Jeg køre Windows XP, så der er nok forskel.
Jeg kende ikke Windows 2000.
Gambrinus
| |
| Kommentar
Fra : berpox |
Dato : 13-04-05 09:02 |
|
Min beskrivelse passer til W2K.
Ganske rigtigt, så kan man flytte rundt på primær og sekundær skærm som Gambrinus beskriver det, og det er vel heller ikke det der er problemet? Problemet er det med spredning på tværs af skærmene. Og da er det som jeg beskriver det når skærmene kører på det samme grafikkort. (i alle tilfælde for mit NVidia Quadro308XGL kort)
Hjemme, med 2 grafikkort, er det ikke noget problem - der er ingen spredning, og dialogbokse havne lige i midten af den primære skærm.
mvh berpox
| |
| Kommentar
Fra : Jerry123 |
Dato : 13-04-05 09:42 |
|
Okay, så 2 grafikkort er løsningen?
Kan det umiddelbart lade sig gøre, at sætte et ekstra kort i, og så kører det bare?
| |
| Kommentar
Fra : berpox |
Dato : 13-04-05 10:51 |
|
Ja og nej - på jobbet fungerer det fint med kun et grafikkort, men der skulle først pilles lidt ved opsætningen som beskrevet. (det er som regel ikke så svært)
mvh berpox
| |
| Kommentar
Fra : Jerry123 |
Dato : 13-04-05 11:03 |
|
Og et Quadro380XGL kan du anbefale? Hvad er prisen på det?
Jeg kører med en god 20" skærm og en mindre god 15" skærm. Der skal ikke køres spil, men jeg arbejder med grafiske programmer, Photoshop, Illustrator osv.
| |
| Kommentar
Fra : berpox |
Dato : 13-04-05 11:58 |
|
Jeg er rigtig glad for Quadro380XGL, men det er et "gammelt" kort nu. Jeg har testet et Nvidia Quadro FX1300 kort af i en CAD maskine, og det er et klart bedre kort 
Priser: Idag kan et Quadro4 380XGL fås for ca. 1600, og et NVidia Quadro FX1300 for ca. 5600
Jeg er arbejdsmæssigt "forlovet" med Nvidia Quadro familien, da det i længden har vist sig at være den mest solide løsning. Men det er så 3D CAD og vektorgrafik - og det stiller jo store krav til kortet.
Til dit formål ville jeg nok vælge GeForce familien - hvis vi skal blive i NVidia hjørnet. Mine erfaringer med Matrox og ATI er ikke de bedste til krævende grafiske/cad opgaver.
mvh berpox
| |
| Kommentar
Fra : Jerry123 |
Dato : 13-04-05 20:55 |
| | |
| Kommentar
Fra : berpox |
Dato : 13-04-05 21:21 |
|
Det ser da knaldgodt ud
Og der er formentlig en adaptor med i æsken - ellers kan den fås for "småpenge" i den lokale computerbutik - formentlig under 100 kr....
mvh berpox
| |
| Accepteret svar
Fra : berpox | 
Modtaget 20 point
Dato : 13-04-05 21:29 |
| | |
| Godkendelse af svar
Fra : Jerry123 |
Dato : 13-04-05 23:10 |
|
Det vil jeg kigge på. Tak for hjælpen foreløbig.
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|