|
|
 | Kommentar
Fra :  molokyle  |
Dato : 07-01-05 17:18 |
| | |
 | Kommentar
Fra : jakjoe |
Dato : 07-01-05 17:25 |
|
Og en lille orientering, tak 
mvh
jakjoe
| |
 | Kommentar
Fra : TheRipley |
Dato : 07-01-05 17:26 |
|
Binky, der mangler en sarkastisk smiley! 
Jeg tror ikke , at vi har brug for en prügelknabe, og mit indtryk er heller ikke at vi har en, så hvis du taler om en bestemt person, bliver du nok nødt til at være lidt mere åben.
Vi får vel alle sammen somme tider en over snuden, når vi stikker den for langt frem (hvad nogen er hurtigere til end andre!) eller diskuterer med nogen, vi simpelthen ikke er på bølgelængde med - det må så være spillets regler, der er jo ikke nogen, der er tvunget til at bruge Smalltalk.
Og generelt er det jo sjovt, men jeg vil da gerne have dig til at uddybe dit (spørgsmål ?) lidt mere, så kan jeg måske bedre forstå hvad du mener
Hilsen Ripley
| |
 | Kommentar
Fra : binky  |
Dato : 07-01-05 17:27 |
|
Jeg mener, at er der en, der er ugleset, så holder folk sig ikke tilbage. Okay, ikke alle, men mange kører med på bølgen, for vedkommende skal mobbes. Jeg tror også, at det kommer af, at hvis man ikke selv har det godt, så kan det gå ud over en anden. Dermed ikke sagt at det gælder alle Kandus brugere, for der er mange fornuftige og med et godt overblik imellem dem.
mvh
binky
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-01-05 17:30 |
|
Hvem er profilen 'mange' ?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : binky |
Dato : 07-01-05 17:32 |
|
Jo, jeg relaterer til bl.a. arne.jakobsen. Mit indtryk er, at han skulle tværes ud. Det er så der, jeg vil hen, at bliver man så meget svinet til, hvad gør man så? Sviner folk til igen. Jeg kan også udmærket huske fridaflip og rametellerandet, hvordan de kunne smadre en verbalt.
Der skal være plads til os allesammen.
mvh
binky
| |
| Kommentar
Fra : TheRipley |
Dato : 07-01-05 17:35 |
|
Binky-> jeg vil også gerne vide hvem du mener, for jeg er slet ikke enig med dig
Mit indtryk er faktisk modsat, hvis nogen bliver angrebet groft i en tråd, så er der altid en eller anden, der forsvarer vedkommende. Og vi er jo allesammen forskellige, så vi har vel også forskellige holdninger - ellers var det vel også for kedeligt, eller.................
Hilsen Ripley
| |
| Kommentar
Fra : TheRipley |
Dato : 07-01-05 17:38 |
|
Og Arne er faktisk også blevet forsvaret mange gange i Smalltalk - og jeg tror bestemt han ville hade, at blive kaldt "Prügelknabe"
Hilsen Ripley
| |
 | Kommentar
Fra : ans  |
Dato : 07-01-05 17:45 |
|
binky
Den der starter med at svine til, bliver også svinet til.
Det gælder de fleste brugere på kandu.
| |
 | Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 07-01-05 17:47 |
| | |
 | Kommentar
Fra : BjarneD |
Dato : 07-01-05 17:48 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-01-05 17:53 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 07-01-05 18:02 |
|
Meningerne var go'e nok, men sproget blev vist de høje herre for meget 
Uhøvisk ...men det ska' vist slås op i en ordbog.
..og så var der lige det der med : Skidt for sig , Kanel for sig 
 </MOLOKYLE>
| |
 | Kommentar
Fra : dova |
Dato : 07-01-05 19:26 |
|
Hvilke spørgsmål tænker du specielt på??
mvh dova
| |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 07-01-05 19:41 |
|
Ja, ans for mit umiddelbare indtryk af det, er at der må foreligge en misforståelse fra spørgerens side, eller hun ikke har fulgt godt nok med i AJ's tilstedeværelse her på siden, og hvorfor nogen viser tænder over for vedkommede.
mvh dova
| |
| Kommentar
Fra : jakjoe |
Dato : 07-01-05 19:51 |
|
BjarneD> Hvor ny skal man være for at skrive under ?
mvh
jakjoe
| |
| Kommentar
Fra : BjarneD |
Dato : 07-01-05 20:26 |
| | |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 07-01-05 20:52 |
|
binky
Citat
Hvor har vi det godt, når vi har en prügelknape. Så kan vi rigtig få afreageret. Fint det er så sammenspist, at det ikke rammer nogen i inderkredsen.
mvh
binky |
Nu har du jo selv sat navn på bruger/brugere
Håber at du får en rigtig hyggetråd.
Da citatet kommer fra dig må du jo selv være blandt "vi" og "inderkredsen"
Fjerner fluebenet, da den/de brugere har fået opmærksomhed nok.
| |
| Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 07-01-05 21:18 |
|
Binky har du en kommentar til de link jeg lagde kl 17.47 - jeg syntes det er synd for spørgerne i de spørgsmål eller hva' ?
//bentjuul
| |
 | Accepteret svar
Fra : Toupie | 
Modtaget 250 point
Dato : 07-01-05 22:39 |
|
Hej Binky
Du skriver:
Citat
Jeg kan også udmærket huske fridaflip og rametellerandet, hvordan de kunne smadre en verbalt. |
Kan du så også huske, at der var en del brugere der prøvede, at stoppe deres verbale fremturen???
Det er reelt det samme der sker her! Arne kan være lige så hyggelig og morsom som fri/ram, men han kan også være lige så modbydelig i sin udtrykeform som de var/er (dog på en anden måde). Der er ret mange brugere der har gjort Arne opmærksom på dette, men det har ikke hjulpet. Det du mener er mobning, er for andre "at give igen med samme mønt" for på den måde, at prøve at stoppe en bruger for, at uddele uretsmæssige verbale tæv og ukvemsord.
Og med inderkredsen, mener du vel de brugere der bruger meget tid på Kandu og derfor snakker mere sammen (specielt i smalltalk) end dem der ikke bruger så meget tid herinde????
Det er der reelt ikke noget galt med, eller??
// Toupie
| |
|
Først tak til Molo. Du får en krammer retur
Jeg har (desværre for nogle) en klar mening til Binkys tråd 
Nu er jeg jo een af dem, der gerne ser Ram og Fridaflip tilbage på kandu...uhhhhuuuu - og risikerer derved, at 'inderkredsen' rotter sig sammen om mig. Den risiko tør jeg så godt løbe, da kandu trods alt kun er et tidsfordriv - og derfor kan folks meninger ikke få min verden til at vælte.
Hmm; ved nærmere eftertanke ville jeg have haft samme mening, hvis situationen havde udspillet sig i det virkelige liv, da jeg ikke er ræd for at have en divergerende mening. Sæt mig bare mobbelisten 
Dernæst må jeg hellere forklare mig!
Ser du Binky, jeg er nu en gang af den mening, at så længe man ikke går længere end til at 'sige' sin mening - og magter dette uden at bruge for mange PERVERSE og SLIBRIGE gloser/historier om sine medmennesker, så generer det sq ikke mig synderligt.
Vi er nu en gang forskellige og taler heldigvis ikke med samme bogstaver. Jeg har læst rigtig mange af Ram og Fridaflips tråde (blev tilmeldt sitet, mens de stadig blev diskuteret højlydt - og blev selvfølgelig nysgerrig efter, hvad de mon havde gjort for at fortjene det røde kort) - og jeg indrømmer blankt, at har ind imellem har lagt flad af grin ved læsningen af deres smalltalks, for var der noget...(især Ram) var god til, så var det at formulere sig - og jeg synes ærlig talt, at han var en rigtig god og skøn blanding. Han kunne være hylende morsom, drønende sarkastisk, utrolig intelligent, total useriøs, utrolig seriøs, skarp som en kniv, sløv som en padde, vild provokerende, pisse irriterende, lallende forelsket (i fridaflip), osv osv...
Dermed ikke sagt, at han ikke også kunne være grov, men jeg mener faktisk, at han magtede dette uden at sjofle sproget for meget. Hvis nogen kunne bruge sproget og dets finesser, så var det sq ham.
At jeg sidder med denne mening er jeg klar over, der falder mange for brystet, men skal jeg være ærlig, så tror jeg, at de profiler der ønskede Ram2 og Fridaflip bannet fra kandu - er profiler der enten ikke har turdet have en selvstændig mening og ytre denne i skræk for at blive jordet verbalt, eller profiler der simpelthen ingen humor har what so ever. Nogle mennesker har utrolig svært ved at acceptere, at ikke alle tænker og handler som en selv, men man kan sq da ikke seriøst mene, at fordi to profiler laver et provokerende spørgsmål/svar/tip, eller kalder en skovl for en skovl - for alvor truer et site så meget, at de skal smides ud i hovede og røv?! Ingen er for helvede tvunget til at deltage i noget de ikke bryder sig om - og kan man ikke vende hovedet bort i en smalltalk, så mener jeg, at man seriøst har et problem, som man bør gøre noget ved. Evt først kigge på sig selv - og spørge...
'hvorfor reagerer jeg mon så kraftigt på noget totalt meningsløst ævl?! -
og hvordan kan det være, at jeg lader mig gå på af det'?!? ....
Ram2 og Fridaflips sammenspisthed, er faktisk det, som dengang faldt mange for brystet - og jeg giver Binky 100% ret i, (selvom Binky tilsyneladende ikke bryder sig om de to bortviste ) at NETOP denne sammenspisthed stadig dyrkes på højt plan -blot af andre profiler.
Ram og Fridaflips pointbytteri, som nogle også valgte, at hidse sig gevaldigt op over -foregår også stadigvæk. 500 point til den og den, fordi jeg godt kan lide dig bla bla - intet er forandret.
Desuden har jeg observeret, at een af de profiler, der idag optræder i mange af Arne trådene - og også deltager i den kollektive mobning af ham - er en profil der i særdeleshed tager afstand fra de bortviste profiler og deres adfærd. Profilen har jeg godt nok ikke set tage afstand til de to bortviste, da de stadig var på sitet (snarere tværtimod), men vedkommende hoppede dog hurtigt med på vognen, da de var blevet 'landsforvist'
Jeg kan derfor ikke lade være med at spekulere på, om denne sjove profil tidligere anså sig selv som underhund - og nu pludselig kunne få øje på en position som overhund?! Jamen hvad er så værst?! - at være mobberen fra start, eller være med til at 'vælte' denne - kun for selv at påbegynde, hvad man fandt for frastødende hos den/de profiler man fik blæst ud fra kandu?!
Jeg kunne sagtens vælge at skrive navnet på profilen jeg her har trukket frem, men sjovt nok...hehe, så har jeg erfaret, at ærlighed absolut ikke er velset her på kandu. Langt de fleste vælger, at jokke rundt med gisninger om ditten og datten - så det er hvad jeg vil gøre i aften.
Skulle én så føle sig truffet - er der sikkert en grund til det
Og nej Bjarne, det er ikke dig jeg har i tankerne..lol -
du ytrede dog dine meninger i deres tråde - hvordan jeg så opfatter du magtede dette - er en helt anden historie!!
| |
 | Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 08-01-05 09:58 |
|
Jeg er 50 % enig i Creamys opfattelse af Ram2 og Fridaflip.
Ram2's ordgyderi imponerede mig ikke.
I en kommentar til ham skrev jeg, at hans tunge slet ikke virkede som et sværd,
men som en vingummibamse, en hund havde tisset på.
Det mente jeg, da han var her - og det mener jeg stadigvæk.
Fridaflip var derimod i enhver forstand dejlig og havde ikke den fjerneste
lighed med Ram2.
Det mente jeg, da hun var her - og det mener jeg også stadigvæk.
Men nu står der ikke mere Kandu på mit program før engang til efteråret,
og det skyldes IKKE, at jeg føler mig forfulgt , men at jeg de næste
mange måneder har andet at lave.
Kan I hygge jer - allesammen!
| |
|
Ok Relleom, 50% enighed - er bedre end en rap af en kæp
Øhhmm; en tissevåd vingummibamse...lol
Hvor har du dog den sammenligning fra?! - Det er jo sådan en klistret tingest - og jeg har godt nok umådelig svært ved at se, at Ram2 var liiige netop dette okay, klistret det var han sq, men vist kun når han gjorde kur til Fridaflip
Bortset fra det, så er jeg til gengæld 100% enig med dig i, at Fridaflip ikke har den fjerneste lighed med Ram2. Hvor i alverden andre ser denne lighed - fatter jeg simpelthen ikke.
Kiggede lige i din profil - og kan se du er cand. mag. i dansk. Måske er det derfor du ikke er imponeret af Ram2 og hans ordgydelser. Mange af hans ord virker nemlig som 'hjemmestrikkede' og kan derfor ikke slås op i en nudansk ordbog
Jeg er derimod blot en socialpædagog, som elsker sjove formuleringer/sammenligninger, hvilket jeg har fundet så rigelig af - og moret mig over i mange af Ram og fridaflips indlæg.
Ingen tvivl om, at manden er Københavner Desværre er jyder jo ofte ret 'stive' i det - og kan slet ikke få øje på morskaben i selv de simpleste morsomheder, som f.eks en Københavner, der beretter om en anholdelse og som straks ved, at betjenten er jyde, da ordlyden lyder som følgende:
'Godaw, klokken er mange - og du er tagen til fange'
Hav det godt Rellom - og nyd din 'ferie' fra Kandu
| |
| Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 09-01-05 01:43 |
|
Molo > Du fik ret! Her er jeg allerede igen - men kun for en kort bemærkning.
Creamy > Jeg kan ikke uddybe "tissegummibamsen" uden at komme til at hænge Ram2
godt og grundigt ud - og det vil være unfair, når han ikke er her længere.
Men det har ikke noget med respekt for retskrivningsreglerne at gøre,
for dem tager jeg fra oven og nedefter.
| |
| Kommentar
Fra : Toupie |
Dato : 09-01-05 21:01 |
| | |
| Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 09-01-05 21:09 |
| | |
|
Rellom--> Selvom du er gået på ferie og sikkert ikke ser dette indlæg, så har jeg dyb respekt for, at du mener det er unfair, at hænge nogen ud - når vedkommende er forment adgang her på kandu og ikke længere kan ytre. Gid flere havde samme holdning som du!!
| |
| Kommentar
Fra : binky |
Dato : 18-01-05 11:25 |
|
Jeg bøjer mig i støvet for jeres argumenter. Jeg må vist nok også vride mig selv til en undskyldning til Jer, for jeg må jo indrømme, at jeg ikke er så meget på som mange andre, derfor er jeg nok ikke den rette til at bedømme. Alligevel kan jeg ikke lide Fridaflip's og Ram2' væremåde, de kunne jage nye brugere langt væk. Men undskyld, for jeg kan godt se, det ikke var et retfærdigt spørgsmål.
mvh
binky
Er det O.K.?
| |
| Kommentar
Fra : BjarneD |
Dato : 18-01-05 18:15 |
| | |
| Kommentar
Fra : binky |
Dato : 19-01-05 10:47 |
|
Jeg er sgutte smedens kat, jeg følger den fornemmelse, jeg har, og det bliver jeg ved med.
mvh
binky
| |
| Kommentar
Fra : TheRipley |
Dato : 19-01-05 22:01 |
|
Selvfølgelig gør du det Binky, det er da det vi alle sammen gør
Hvis vi svarede for at tækkes andres holdninger, så blev SmallTalk da et nummer for kedeligt - eller.........????????
Men det er jo netop grunden til, at der er mange forskellige holdninger her - og grunden til at vi bliver ved med at "hænge på"
Hilsen Ripley
| |
| Godkendelse af svar
Fra : binky |
Dato : 24-01-05 14:09 |
|
Tak for svaret Toupie og alle jer andre. Jeg tager indlæggene til efterretning.
mvh
binky
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|