/ Forside/ Interesser / Videnskab / Fysik / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Fysik
#NavnPoint
pbp_et 5378
svendgive.. 2190
transor 1763
berpox 1458
rubion 1050
3773 930
sipelip 890
vagnr 815
SimonGjer 695
10  CLAN 630
El versus olie
Fra : motek
Vist : 759 gange
50 point
Dato : 17-12-04 11:17

Hej.

Hvis mit oliefyr bruger 10L i døgnet.
Hvor mange KWh/døgn skal der bruges, for at opnå samme effekt som oliefyret yder?

 
 
Accepteret svar
Fra : dova

Modtaget 60 point
Dato : 17-12-04 11:29

Man regner normalt med, at 1000 liter olie = ca 10000 KWh

Så der skal du bare regne ud fra det.
Altså hvis det er hele året fyret bruger ti l/døgn = 3650 l/år
Det giver 36500 KWh pr år.

mvh dova

Godkendelse af svar
Fra : motek


Dato : 17-12-04 11:39


Ja, det tænkte jeg nok.

Den forholdsvis rene el-energi, er over dobbelt så dyr som den "beskidte olie"!!!!!!

Tak for svaret

Mogens                        

Kommentar
Fra : fatterfit


Dato : 17-12-04 11:51

Det er rigtig nok hvis du bruger el radiatorer.Hvis du derimod bruger el til at drive en varmepumpe ser regnestykket anderledes ud.Før vi fik jordvarme for 20 år siden brugte vi ca.7000 liter olie,nu bruger vi for ca.16000 kr el om året så investeringen dengang på 60000.kr er tjent hjem flere gange.


Kommentar
Fra : valde.


Dato : 17-12-04 11:59

El er da ikke mere rent end det det er fremstillet af,enten oli, kul eller atomkraft?

Kommentar
Fra : 2603ph


Dato : 17-12-04 12:02

Hej motek

Regnestykket er ikke så enkelt - med elvarme bruges kun ca. 75 % af energien for samme varmeeffekt.
Det skyldes, at elvarmen kan reguleres prøcist, så der ikke går varme til spilde når der lukkes
ned - et centralvarmebaseret system har ved nedlukning en masse varmeenergi, der tabes.

Et centralvarmesystem bruger faktisk en del el-energi til omløb og tænding.
Der er ret store udgifter til service og skorstensfejning, til afskrivning af anlægget.
De ekstraudgifter hertil i forhold til el-varme kan let løbe op i 4-5000 kr/år i forhold til
el-varme, hvor der faktisk ikke er vedligeholdelsesudgifter, der er værd at snakke om.

En bekendt - en familie med 4 personer - købte for et par år siden et 130 kvm hus fra 1972 med total elektricificering.
Årligt forbrug ca. 11.000 kWh - med en lille kompensation på vistnok 5 øre/kWh.

Et par energikonsulenter har opgivet at anbefale skift til andre varmekilder - selv en varmepumpe
med financiering af el-selskabet er der ikke økonomi i.

Når alt medregnes er el-varme ofte den bedste løsning, hvis huset er ordentligt
isoleret - men det skal naturligvis styres præcist.

Mvh
2603ph
















Kommentar
Fra : motek


Dato : 17-12-04 12:03


Det er mere rent, da kraftværkerne har diverse filtre, flyveaskeudskildere etc.
moteret på skorstene....

Det var bl.a. en af begrundelserne for at DSB gik over til el-drift

Kommentar
Fra : motek


Dato : 17-12-04 12:07


Ok, 2603ph..

Det lyder fornuftigt.

Men hvordan ser regnestykket ud, hvis der i min kedel er monteret en varmepatron, som automatisk slår til hvis oliefyret f.eks løber tør?

Det må være en ret dyr løsning?

Kommentar
Fra : BjarneD


Dato : 17-12-04 12:16

Ingen kan vist rigtigt se andre begrundelser for at gøre det ekstra dyrt med el-opvarmning end, at der skulle installeres en masse gasfyr for at gøre de nye nordsø gas investeringer rentable.


Kommentar
Fra : motek


Dato : 17-12-04 12:32

Nej nemlig.

"Statsmagten" er kun interesseret i miljø, så lang tid der er penge at hente i det
hellige begreb.

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408927
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste