|
| inflation Fra : kaptajnkaber | Vist : 530 gange 5 point Dato : 18-10-04 22:53 |
|
Jeg sad blot og overvejede om inflationen her på KanDu ikke er temmelig stor?! Da jeg startede her for længe siden lå et gennemsnitsspørsmål nok omkring 20-40 point og nu smider man glant adskillige hundrede points i potten. Jeg sidder godt nok altid og mangler point alligevel, men det er nok fordi jeg poster så mange dumme spørgsmål...
Men hvad mener I? Er inflationen et problem?
Vh KK
PS. Jeg keder mig...
| |
|
Spyt nogen flere point i, så skal jeg gi dig et svar...
Mvh.
| |
|
hehe, ville jo netop understrege ironien ved kun at smide en 5'er..
| |
|
Du får 20 gratis point hver dag, blot du logger på Kandu. Har du tid til at gøre det blot 3 gange om ugen, for lige at checke, giver det mindst 240 point om måneden. De der IKKE har behov for at spørge hele tiden, vil altså optjene nogle point! OG HWA SÅ? De er jo de kloge. De kan alligevel ikke kan bruge dem til noget. Derfor laver de en gang imellem gavebod i kategorien SmallTalk. Det er da også sjovt.
Når du spørger om inflation, må jeg sige: Nej! Det, som det er et udtryk for er blot, at mængden at dygtige Kanduer er steget. Og det skal vi vel alle være glade for.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 19-10-04 00:12 |
| | |
|
> BjarneD
Du har været med meget længere end jeg. Er det først NU at du stiller dig selv det spørgsmål?
Du kan og skal da selvfølgeligt bruge dem til at stille spørsmål med, eller købe svar med. Men hvis jeg kender dig ret, kandu ikke bruge poientene på dette alene. Dine superpoint kandu heller ikke bruge til andet end at være stolt over. Det synes jeg så til gengæld også at du skal være. Du har nemlig fortjent dem ved at være en rigtig god Kandu-svarer.
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 19-10-04 00:24 |
|
Ja, ja Arne, men tror du ikke man kunne være lige så stolt med færre point for der er faktisk mange der deltager aktivt uden, at få særlig mange point. Ikke fordi de ikke kan svare, men fordi de ikke maser på.
Vi har for eksempel en af de aller skrappeste brugere der ofte venter med svar og når problematikken er klarlagt har han haft tid til at søge yderligere oplysninger om problemet og giver sig så tid til at skrive et langt fyldestgørende svar som så bliver godkendt. Forøvrigt er hans ildhu størst på de dyre spørgsmål.
Molo's java arbejde for lidt siden er et flot eksempel på, at bruge tid på en meget ivrig spørger og det er da noget han kan være stolt af for han gjorde en ihærdig sjæl meget glad og så er det herligt at være Kandu bruger.
| |
|
> Bjarne
Hvis du med din 00:24 mener at JEG er point-jæger, så er der noget du ikke har helt check på! Men skid' vær' mæ det.
Venlig hilsen Arne Jakobsen.
| |
|
Ja ja Bjarne. Men jeg var altså den første der læste korrektur på Molo's DHTML-Kursus. Gnæk
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 19-10-04 00:35 |
|
BjarneD -> Jeg gør mig altid umage for at svare : Her og nu. Dette gør imidlertid at mine svar/kommentarer ikke altid er lige velovervejede, -formulerede eller sprogligt fuldendte, men i det mindste altid ærlige og entusiastiske. Ofte må jeg komme med en tilføjelse/uddybelse, men som regel er spørgeren, for så vidt han/hun selv hurtigt viser interesse for sagen, glad for at få response
Du har iøvrigt ret i (...øv ik' meget for at sku' si det ) mht. at man lærer meget af andre brugeres kommentarer. Ikke sjældent er jeg blevet klogere af at læse andre brugeres vinkler på et problem ..... selvom jeg jo som bekendt ved alt der er værd at vide
</KLÅGE MÅGE>
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 19-10-04 00:42 |
|
Der var ingen skjulte hentydninger, Arne. Hvis du er point jæger er du da vist en doven en af slagsen
Det var en meget dygtig mand der måske ikke er pointjæger, men i hvert fald meget ambitiøs og konkurrence orienteret.
Molo jeg mener nu også at når der sludres lidt er det ofte et udtryk for ivrighed mere end noget andet og man er jo nødt til at være med hvis man gerne vil høres og er der noget mere ærgerligt end at se et helt forkert svar blive godkendt.
Det bedste er nu når flere spiller op til hinanden ved løsning af svære spørgsmål og i de tilfælde kan man jo ikke give point til alle og det er da heller ikke nødvendigt.
| |
|
Bjarne og Molo, jeg vil give jer ret i, at man lærer meget af, at læse andres kommentarer!
Jeg checker altid interessante emner ud for at se, om ikke der skulle være lidt lærdom der.
Og det er skisme fedt, hvis der så er noget, jeg kan svare på og kan glæde en medbruger!
Jeg "smider" som regel 100 dask i,, når jeg stiller et ? for jeg har også med at gleme at bruge pointene.
Og 100 er nu et dejligt rundt tal.
Godnat to you all - who ever you are
Hanne
| |
|
> Bjarne
Tak for den
Citat er der noget mere ærgerligt end at se et helt forkert svar blive godkendt. |
Så forstår du mine modtips. (Fra The_Expert, nu bedre kendt som ??????)
> Molo
Det ville da klæde dig at anerkende min hjælpsomhed i forb. m. DHTML??
| |
|
OK Molo. Og du har takket. Tak for det.
| |
|
du kan ikke blive takket for noget som helst arne.jakobsen.
Kærlig Hilsen SA
| |
|
Tak til Jer alle! Men molo har hjulpet mig ved flere lejligheder og derfor er han den heldige vinder af mine super værdifulde 5 points!
| |
|
svampearne
Hvornår har NOGEN senest takket dig for noget som helst?
Det er de færreste der vender sig om og siger TAK når de bliver overbeskidt eller sparket i Røven.
Og det er det eneste du gør. Gå dog til læge din lille syge stodder.
| |
|
Eller spis nogle af dine svampe, hehe
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|