/ Forside/ Teknologi / Hardware / Bundkort / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Bundkort
#NavnPoint
tedd 7545
BjarneD 3920
peet49 3555
Gambrinus 2905
dk 2525
Klaudi 1680
Manse9933 1215
dos-man 1010
Brommi 1005
10  srhansen 945
Asus P4S533 eller P4B533
Fra : lebt
Vist : 462 gange
25 point
Dato : 28-06-02 13:44

Hvilket af de to bundkort kan anbefales. Jeg skal ikke overclocke - men først og fremmest bruge et system som er klippestabilt i Cubase VST 5.1, Office, Internet & en smule spil. Jeg har altid haft gode erfaringer med Intel (i dette tilfælde P4B533) - men har hørt at SIS (P4S533) er et lige så godt alternativ. Jeg tillader mig dog at tvivle lidt - men hvis jeg kan spare de godt 500,- som Intel er dyrere - så gør jeg naturligvis gerne det. Det skal som nævnt køre klippestabilt under især midisequencerprogrammet Cubase VST 5.1 - også selvom det koster de 500,- ekstra. Nogen erfaringer??? Forslag???

Takker!

 
 
Accepteret svar
Fra : Nyhedsbruger

Modtaget 35 point
Dato : 28-06-02 12:53

Jeg har ikke lige erfaring med Asus's udgave, men generalt må man sige at
Intel er meget mere stabilt end andre. Så hvis du går efter et meget stabilt
system ville jeg vælge Intel.

Hvis jeg selv skulle købe et nyt MB ville jeg godt give de 500 kr. For så er
jeg sikker på at det kører stabilt og uden diverse problemer med tilbehør
som andre chipset kan have

/peter

"lebt" <lebt.news@kandu.dk> wrote in message
news:FUXS8.12764$va.1131761@news000.worldonline.dk...
> Hvilket af de to bundkort kan anbefales. Jeg skal ikke overclocke - men
> først og fremmest bruge et system som er klippestabilt i Cubase VST 5.1,
> Office, Internet & en smule spil. Jeg har altid haft gode erfaringer med
> Intel (i dette tilfælde P4B533) - men har hørt at SIS (P4S533) er et
> lige så godt alternativ. Jeg tillader mig dog at tvivle lidt - men hvis
> jeg kan spare de godt 500,- som Intel er dyrere - så gør jeg naturligvis
> gerne det. Det skal som nævnt køre klippestabilt under især
> midisequencerprogrammet Cubase VST 5.1 - også selvom det koster de 500,-
> ekstra. Nogen erfaringer??? Forslag???
>
> Takker!
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>



Godkendelse af svar
Fra : lebt


Dato : 28-06-02 15:26

Tak for svaret Peter.
                        

Kommentar
Fra : lebt


Dato : 28-06-02 15:31

Er der mon nogen der kan uddybe det lidt. Evt. nogen med nogle erfaringer omkring de to nævnte kort???

Kommentar
Fra : Nyhedsbruger


Dato : 28-06-02 21:09

Jeg er ikke enig, jeg har haft flere kompabilitetsproblemer med Intel
baserede P4-bundkort end med det SIS-baserede P4S533 (jeg har
tidligere haft Asus P4B266 og Abit TH7-II)!

Jeg har nu to maskiner der kører med P4S533 uden nogen problemer, hvis
man kører XP behøver ikke at installere nogle specielle filer (som med
VIA-kort) den finder det hele selv. Og der er flere fordele ved kortet
da rammen fx kan køre 200 (PC3200) og da der endda også er LAN på
kortet er det en klar vinder - specielt når man ser på prisen.

Mvh Martin

On Fri, 28 Jun 2002 13:53:02 +0200, "Peter" <@.dk> wrote:

>Jeg har ikke lige erfaring med Asus's udgave, men generalt må man sige at
>Intel er meget mere stabilt end andre. Så hvis du går efter et meget stabilt
>system ville jeg vælge Intel.
>
>Hvis jeg selv skulle købe et nyt MB ville jeg godt give de 500 kr. For så er
>jeg sikker på at det kører stabilt og uden diverse problemer med tilbehør
>som andre chipset kan have
>
>/peter
>
>"lebt" <lebt.news@kandu.dk> wrote in message
>news:FUXS8.12764$va.1131761@news000.worldonline.dk...
>> Hvilket af de to bundkort kan anbefales. Jeg skal ikke overclocke - men
>> først og fremmest bruge et system som er klippestabilt i Cubase VST 5.1,
>> Office, Internet & en smule spil. Jeg har altid haft gode erfaringer med
>> Intel (i dette tilfælde P4B533) - men har hørt at SIS (P4S533) er et
>> lige så godt alternativ. Jeg tillader mig dog at tvivle lidt - men hvis
>> jeg kan spare de godt 500,- som Intel er dyrere - så gør jeg naturligvis
>> gerne det. Det skal som nævnt køre klippestabilt under især
>> midisequencerprogrammet Cubase VST 5.1 - også selvom det koster de 500,-
>> ekstra. Nogen erfaringer??? Forslag???
>>
>> Takker!
>>
>> --
>> Leveret af:
>> http://www.kandu.dk/
>> "Vejen til en hurtig løsning"
>>
>


Kommentar
Fra : Nyhedsbruger


Dato : 29-06-02 00:06

"lebt" <lebt.news@kandu.dk> wrote in message
news:FUXS8.12764$va.1131761@news000.worldonline.dk...
> Hvilket af de to bundkort kan anbefales.

Bemærk at P4S533 understøtter DDR333 (PC2700) RAM mens P4B533 "kun"
understøtter DDR266 (PC2100) RAM. Alt andet lige burde P4S533 være det
hurtigste af de to hvis du anvender den hurtigste RAM til bundkortet.

Der er godt nok to bundkort i P4B533 serien som anvender i845G chipsettet og
det burde give mulighed for at anvende DDR333 RAM, men dette lader ikke til
at være tilfældet hvis man læser produktbladene på ASUS' hjemmeside.

--
Martin




Kommentar
Fra : lebt


Dato : 29-06-02 11:31

Tak for svar! Det blev en P4S533 med 1.6NW & 2x 256MB Samsung PC2700 Ram. Det med at jeg ikke skal overclocke må jeg hellere trække til mig igen. Jeg har fået oplyst at lige netop det valgte (med fordel endda) kan overclockes til næsten uanede højder "uden" at det går ud over stabiliteten. Nu har jeg ikke lige så meget forstand på at overclocke - så er der nogen der har nogle grydeklare opskrifter på en opsætning af ovenstående - så vil det blive hilst meget velkommen. Hvor går grænsen mon ??? Stabilitet er et must! Nogen opskrifter ???

Takker!

¨¨
Lars

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste