+++ Til Teil +++ 07-07-04 10:39 : Zerg911 07-07-04 10:42 : CLAN 07-07-04 10:45 : Zerg911 07-07-04 11:19 : molokyle 07-07-04 11:32 : CLAN 07-07-04 13:58 : tedd 07-07-04 14:54 : CLAN 07-07-04 14:56 : CLAN 07-07-04 18:00 : tedd 07-07-04 18:03 : tedd 07-07-04 20:50 : Teil 08-07-04 08:58 : CLAN

+++ Til Teil +++ Fra : CLAN Vist : 494 gange 180 point Dato : 07-07-04 10:28

Takker for din medvirken på http://www.kandu.dk/dk/spg/44540 Hygge... Søren (hjemme igen efter 3 uger på Nordsøen)

Kommentar Fra : Zerg911 Dato : 07-07-04 10:39

Ich bin Teil, sehr Teil.. Øhh..

Kommentar Fra : CLAN Dato : 07-07-04 10:42

Zerg911... du kommer nok ikke så langt med den form for "support" - hold dig til majs

Kommentar Fra : Zerg911 Dato : 07-07-04 10:45

Det virker "fint" her

Kommentar Fra : molokyle Dato : 07-07-04 11:19

Hier bist noch ein Teil...! Hai CLAN. Vil bare lige sige velkommen tilbage </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : CLAN Dato : 07-07-04 11:32

Hej Molo... takker så meget, så må vi bare håbe på lidt godt vejr. Der er Grøn Koncert i Århus på søndag og Beach Party i Grenaa d. 17 http://beachparty.nu/ og sikkert ganske godt med mjød (tanken er jo lidt ½-tom efter 3-uger). Hygge... Søren

Kommentar Fra : tedd Dato : 07-07-04 13:58

Ikke for at gå ind i en større diskussion, men hvis Teil får point her, udvander det så ikke lige diskusionen i forrige spørgsmål på seneste 25? Forøvrigt oprettet af Teil

Kommentar Fra : CLAN Dato : 07-07-04 14:54

tedd -> Det mener jeg så ikke, at det gør. I dette tilfælde her, så drejer der sig om et medvirkende svar på mit spørgsmål http://www.kandu.dk/dk/spg/44540 som intet har med dobbeltprofiler at gøre. Hvis du da henviser til Teil's spørgsmål / debat under http://www.kandu.dk/dk/spg/44541 omkring dobbeltmoral osv. Jeg har lidt svært ved at sammenligne et foto spørgsmål med Teil's "streng" Søren

Kommentar Fra : CLAN Dato : 07-07-04 14:56

Sammenligningen ligger måske i den numeriske rækkefølge af spørgsmålene

Kommentar Fra : tedd Dato : 07-07-04 18:00

Velkommen hjem Clan Grunden til jeg kom med kommentaren er jo at at http://www.kandu.dk/dk/spg/44538 ihvertfald i udformingen af spørgsmålet ikke differencerer sig fra dit spørgsmål! Ikke at jeg ikke under Teil points, men det er vel lidt svært at at acceptere points for det her spørgsmål, når han udtaler sig om dobbeltmoral om det andet spørgsmål? (som jeg forøvrigt er enig med Teil i)

Kommentar Fra : tedd Dato : 07-07-04 18:03

Så hvad skal være forbudt på Kandu? At man belønner et sekundært svar? Eller man belønner sin dobbeltprofil med ekstra point for et svar? Ak ja det er sgu forvirrende

Accepteret svar Fra : Teil Modtaget 180 point Dato : 07-07-04 20:50

CLAN Jeg siger tak, mit tip vedrørende xat.com er efterhånden nævnt af flere brugere her på kandu.

Godkendelse af svar Fra : CLAN Dato : 08-07-04 08:58

Tak for svaret Teil. Hejsa og g'morgen 1. Når jeg lover noget, så holder jeg det, retfærdigt eller uretfærdigt! 2. Jeg havde IKKE set noget om xat.com før. Har heller ikke søgt, og er derfor nok medvirkende til at lave dobbelt spørgsmål, men hwa' pokker... jeg skal jo bruge nogle af mine points. Altså gider jeg ikke lede efter et svar, jeg spørger direkte. 3. Til dem som ikke aner hvad alt det her er omkring, se mit start-spørgsmål. Kan I alle få jer en rigtig hyggelig dag Søren

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.