|
|
 | Kommentar
Fra :  refi  |
Dato : 24-01-04 16:06 |
|
Carpark er meget svære at takle og du får garanteret ikke ret uden retssag.
Hvis du mener at have GODE kort på hånden så se roligt sagen an.
I de fleste tilfælde står skiltet allerede ved indkørslen og så hjælper det ikke meget at malingen er slidt af.
| |
 | Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 16:45 |
|
hvis der som du siger skulle være en gennemkørsel, så er jeg overbevist om at de ikke kan komme efter dig, deres "ret" gælder kun afmærkede parkeringsbåse, i mine tilfælde trækker de sig altid lige før en eventuelt retsag, dette er uden garanti men i mit tilfælde har de gjort det, da jeg oplyste at bilen havnde været udlånt, og de kan modsat Politiet kun gå efter personen ikke bilen. du skal så selvfølgelig ikke fortælle hvem der havde "lånt" bilen i forselsesøjeblikket
mvh
Per
| |
 | Kommentar
Fra : Teil  |
Dato : 24-01-04 17:19 |
|
Skulle det være så let, at sige bilen var udlånt.
Det tvivler jeg på.
| |
 | Kommentar
Fra : lavendel  |
Dato : 24-01-04 17:54 |
|
Det er jo lidt svært at skrive til dem nu at bilen var "udlånt", det skulle jeg jo så há skrevet i første brev......
Men der stod ved indkørslen til p-pladsen kun p i afmærkede båse.. afmærkning var bare meget vanskelig at få
øje på........
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 24-01-04 18:02 |
|
Jamen hvis skiltet har stået ved indkørslen er hele pladsen vel beregnet til Carpark.
Så er det jo ligegyldigt om du har parkeret i en bås eller ej - begge dele er i så fald forkert.
| |
| Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 18:13 |
|
teil
du kan jo gå på biblioteket eller finde loven andetsteds, og se at jeg har ret, de kan ikke som Politiet kræve at få oplyst hvem bilen var udlånt til BASTA!
mvh
Per
| |
| Kommentar
Fra : Teil |
Dato : 24-01-04 18:19 |
|
ok bibsamie.
Så kan folk fremover parkere som det passer,
derefter påstå at bilen var udlånt.
Carpark kan lukke butikken.
Det må jo være konsekvensen.
| |
| Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 18:20 |
|
http://www.ch1.dk/arkiv/nyh/pgratis.htm Bøder udstedt af færdselspolitiet og "De Grønne" sker på baggrund af Færdselslovens bestemmelser om bilejerens personlige ansvar, og kan derfor ikke undgås. De private selskabers bøder har der imod ingen lovhjemmel, og det bliver desuden meget svært at opkræve "bøden" hvis bilejeren ikke var "fører af køretøjet", - altså havde lånt bilen ud.
Læs også:
Bilparkering hjælper cyklister
Gratis parkering i Benenden
Artikel i JP
mvh
Per
| |
| Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 18:22 |
|
teil
lad dog være med at være så sarkastisk, det klæder dig ikke, men hør efterhvad jeg fortæller dig
per
| |
| Kommentar
Fra : Teil |
Dato : 24-01-04 18:25 |
|
ok
jeg siger ikke mere i sagen
| |
| Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 18:27 |
|
en lille fodnote
CARPARK eller andre private parkeringsvagter kan ligeledes ikke give dig bøde for at parkere i anden position.
hvis du ikke vil betale til de private selskaber skal du blot læse politivedtægterne, selskaberne kører på folks angst for retten samt sammes uvidenhed ikke sagt i fornærmende sammenhæng.
per
per
| |
| Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 18:35 |
|
jeg er normalt selv ordkløver, men skriverne her ved hvad der menes.
per
| |
| Kommentar
Fra : Teil |
Dato : 24-01-04 18:39 |
|
Det undrer mig bare at Carpark slæber folk i retten.
Men hvis lavendel pludselig kommer i tanke om at bilen var
udlånt, så skulle den afgift arkiveres lodret.
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 24-01-04 18:44 |
|
Jeg taler ikke om ordkløveri, men der er forskel på bøde (politi) og afgift.
Korrekt at private selskaber ikke kan opkræve bøder men de kan opkræve afgifter.
| |
| Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 19:45 |
|
indlægget starter med JEG HAR FÅET EN P-BØDE
men det er korrekt at det er en afgift og ikke en bøde, men det ændrer intet idette tilfælde refi.
mvh
per
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 24-01-04 19:53 |
|
>bibsamie<
Er du identisk med "lavendel" siden du kan svare på om det er bøde eller en afgift?
Og jo det gør en STOR forskel.
| |
| Kommentar
Fra : bibsamie |
Dato : 24-01-04 20:06 |
|
refi
jeg fatter simpelthen ikke dit spørgsmål, forklar gerne nærmere
mvh
Per
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 24-01-04 20:13 |
|
Nej - nu går over i ordkløveri...
Snak I bare videre
| |
| Kommentar
Fra : lavendel |
Dato : 25-01-04 11:32 |
|
Sikke dog i kan..................
Syntes ikke jeg er blevet ret meget kloger, men kan selvfølgelig prøve at skrive til dem igen og påpege den dårlige afmærkning, at påstå jeg ikke selv kørte i nr. 2 brev virker lidt useriøst... og det er selvfølgelig en afgift når det er Carpark, en lille skrivefejl fra min side...
| |
| Godkendelse af svar
Fra : lavendel |
Dato : 26-01-04 23:00 |
| | |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|