|
| 10.000 rpm hdd, eller 2 hhd på raid 0? Fra : Olle_hansen | Vist : 393 gange 100 point Dato : 20-12-03 16:43 |
|
Hej, jeg sidder med en enkelt Maxtor Diamond plus 9 120gb 7200rpm 2mb cache. Den kører hele tiden, og så vidt jeg kan tænke til, er det den der sænker hastigheden på min pc...
Så har jeg set at man kan købe en IDE-harddisk med 10.000 rpm, i stedet for 7200rpm... Tænkte at jeg så ville installere Windows og andre ofte brugte programmer på den hurtige, og andet stuff på min nuværende, for at få systemet til at køre hurtigere...
For det SKAL være IDE-harddiske... Andet er for dyrt...
Mit andet valg, ville være at købe en disk magen til den jeg har nu, og køre raid 0 på de 2 harddiske, så dataene bliver delt på begge harddiske, dermed hurtigere skrive-tid...
Bemærk, at den harddisk med 10.000 har kun 36 gb... Så med raid løsningen får jeg 84 gb mere, end ved den hurtge disk...
Hvad er det klogeste/bedste at gøre?
| |
|
er det så meget hurtigere med 8 mb?
| |
| Kommentar Fra : grow |
Dato : 20-12-03 16:59 |
|
Med en større chach-ram kan den læse mere ind til brug, som ligger klar til benyttelse.
Forestil dig en chach-ram på 120Gb. Så var alt læst ind på forhånd.
| |
|
Ja, ok... Så ved jeg det, men det besvare ikke helt mit øverste spørgsmål...
| |
| Kommentar Fra : Gambrinus |
Dato : 20-12-03 17:24 |
|
Hvis du kører med to harddiske i raid0 med forskellig kapasitet vil din samlede kapacitet blive det dobbelte af kapaciteten på den mindste. Det der er til overs på den største vil ikke kunne bruges.
(80 GB + 120 GB 160 GB i raid0).
M.v.h. Gambrinus
| |
|
På www.edbpriser.dk er der en god produktguide for diske, så om du vil have raid eller den nye standard for IDE, vil jeg lade op til dig, da der er lige så mange meninger som der er mennesker.
Men grunden til jeg blander mig, er din kommentar: Den kører hele tiden
Der er noget galt hvis det er tilfældet, øjensynlig har du virus/spyware, så tryk Ctrl+alt+delete, og se under processer, hvad der kører som kræver prossesorkraften, og fortæl evnt. hvad det er for et program.
Har du opdateret/skannet antivirus/spyware.
VH Palle Hansen
| |
|
Den arbejder kraftig, når jeg laver ting på commen...
| |
|
Ja, ja... Også det... Bruger kun 60 gb af disken, så den er ikke overfyldt, heller...
| |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 20-12-03 18:08 |
|
Hvor meget ram har du? Og hvad er dine pc specs. forøvrigt?
Prøv osse det Palle siger med spyware!
Gå ind på www.spywarefri.dk og brug deres online værktøjer!
| |
| Kommentar Fra : JensT |
Dato : 20-12-03 20:10 |
|
OG HUSK - RAID0 giver ikke nogen speciel sikkerhed, faktisk er datarecovery meget vanskeligere fra et skadet RAID0 system.
Hvis raid er for sikkerhedens skyld, så brug RAID1
(Ved godt det stort set allerede står her i svarerne, men dette er blot for at understrege de problemer man kan være på vej ind i med RAID0)
| |
|
tedd: Har 512 mb DDR-ram pc3200, og jeg har cirka 300mb ledig... Det er ikke swapfilerne der er problemet, tror jeg i hvert fald ikke...
AMD Barton 3000+
512 mb DDR-ram
GeForce fx 5600 128mb
Harddisken står øverst... Andet jeg har glemt?
Jeg har brugt de foreslåede programmer på www.spyrewarefri.dk, og der intet "skidt" på min computer... Vil bare have hurtigere hdd....
JensT: Det er bevidst at det er raid 0... Kender risikoen, men har ikke hørt om nogen dårlige historier... Ømh, det er ikke en backup disk, jeg skal ha... Kender godt det med datarecovery...
| |
| Kommentar Fra : Manse9933 |
Dato : 28-12-03 11:31 |
|
Jeg har den samme HDD som du har bare med 8 MB cache og den giver en ret mærkbar ydelses forbedring,har du prøvet at slette alle dine gammle gendannelses punkter,et enkelt gendannelses punkt kan sagtens fylde fra 50 til 200MB og det er noget der sløver HDD'en
Start>alle programmer>tilbehør>system værktøjer>disk oprydning>flere indstillinger>systemgendannelse>ryd op,nu slettes alle gendannelses punkter på nær det sidste oprettede,og kør så en diskdefrag,og har du to HDD'er
der er lige hurtige så læg swap/sidefilen over på den.
Manse9933
| |
| Godkendelse af svar Fra : Olle_hansen |
Dato : 19-01-04 18:17 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|