|
| Stjernerne er vendt tilbage Fra : molokyle | Vist : 375 gange 56 point Dato : 11-07-03 12:07 |
|
Jeg ved ikke hvorfor men, da jeg fik accepteret en kommentar til 200 point og fik 5 stjerner vendte mine 3½ stjerner tilbage. Nu er jeg igen en glad mand
Jeg forstår dog stadig ikke rigtigt systemet bag stjernerne over brugernavnet? Der er ligesom ikke rigtig sammenhæng mellem bedømmelse af svar og antallet af disse stjerner. Tip's man skriver har det med at 'suge' stjerner også selvom tippet bliver pænt bedømt?
Nogen forklaring ?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 11-07-03 12:22 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 11-07-03 18:56 |
|
emesen -> Hai igen. Dte vra ne flej Der skulle faktisk have stået 4 (FIRE). Den ½ var en tyrkfejl. Sorry.
Lige meget : Nu har jeg 3½ -> HVORFOR ? HVORDAN ?
pipzi -> Der kan du bare selv se ! Hvordan ville du ha' det, hvis dine 4½ forsvandt uden forklaring ?
Hvor blev stjernerne af da de blev væk ? Svar søges.
| |
| Accepteret svar Fra : emesen | Modtaget 56 point Dato : 11-07-03 19:10 |
|
Det ved jeg - og jeg sørger for, at de bliver afleveret igen, stol på det.
Men jeg er overbevist om, at stjernestatus er for en periode, for så at blive nulstillet, og at de skal senejtpo negi. Perioden kender jeg ikke, for jeg må med meddele at det er smuttet pågrundafminmanglendeopmærksomhed.
Emesen.
| |
| Godkendelse af svar Fra : molokyle |
Dato : 11-07-03 19:18 |
|
Tak; for det plausible svar -> emesen.
</MOLOKULE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 11-07-03 19:58 |
|
emesen -> først ingen = (tomme) ved første Logon. Spørge+ Svare + Spørge+ osv = 3½ stjerener. OK ?
Så : Juhuuu......... -------------------------------->>>>>> Kakaofugl; Godt svar !!! = 4 stjerner OK ?
Så Tip. (mindre godt kun 2=(**) stjerner) gi'r ....................................................3 ½ stjerner igen !
Pludselig = 0 =() stjerner ? Hmm................................. ?
Så 5 = (*****) *2 (=**********) = 3½ stjerner = ????????????????????????????????????????????????????????????
Jeg blev altså ikke klogere. Så vi lader tilfældet råde
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 11-07-03 20:06 |
|
Aha - du har jo lige givet svaret - konstant gennemsnitsberegning.
Eyvind.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|