Selv om der er mange so0m påstår at de er eksperter, aktieanalytikkere eller lignende, kan de ikke i gennemsnit vælge bedre aktier end alle andre.
forklaringen er ganske simpel: Hvis der er en god grund til at mene at en aktie skulle stige mere end andre ville alle de "kloge" straks købe den Derved vil den omgående stige, så forskellen er udjævnet.
Det sker at nogen, prøver-enda nogen gange med held- at tale en bestemt aktie op. Det er selvfølgelig en de er interessereti at sælge til overpris. Vær derfor på vagt hvis "eksperter" banker ,eller andre upålidelig agerer ekspert og anbefaler noget bestemt.
Desværre er internettet fyldt af den slags.
De almindelige snusfornuftige mennesker investerer i småportioner, spredt på forskelligt, og gerne efter en generel nedgang i aktiekurser, eller helt uafhængigt af de generelle tendenser.
Det eneste der kan gøre en reel forskel , er skatteforholdene. Der er forskel på skattens betydning efter om du er en almindelig privat dansker ,eller en instituel især udenlanst investor.
Jeg har gennem årene tjent mange penge på aktier, men også nogen gange tabt. I længden er der dog ingen tvivl om at aktier er væsentlig bedre end nogen anden pengeanbringelse.