Omkring god maling - så er jeg sikker på at HVIS der var nogle gode testresultater som viste at en given maling er bedre på en eller anden måde - at så ville sælgerne altid fremhæve det.
Det jeg har set, er en tåget forklaring om at det er "bedre kvalitet" - men aldring underbygget af solide argumenter/undersøgelser/data.
Processen med at lave maling er jo ret elementær - det hander om at blande farve, fyld, tixotropdannene, hærdere og antifugide stoffer m.v. men at teste malinger over lang tid det har jeg aldrig set nogle fornuftige resultater for.
Den eneste undersøgelse jeg har set, var lavet af den norske hær - og den undersøgelse viste at der faktiske ikke var forskel om man overhovedet malede forskellige træbygninger eller ej - og slet ikke om de forskellige typer malinger gjorde at træet holdt længere. Så vidt jeg husker samlede man data over 40 år - ikke noget man lige plejer at undersøge i en kvalitetsafdeling
Når jeg ikke kan finde ud af om et produkt er bedre end et andet - så plejer jeg at vælge det billigste produkt. Men hvis der er gode data så kan jeg godt finde på at købe et meget dyrere produkt.