|
| Kommentar Fra : Bille1948 |
Dato : 16-06-15 14:31 |
| | |
| Kommentar Fra : janik |
Dato : 16-06-15 14:34 |
|
Min kører super med 6 gb ram men lad være med at
købe dem for langsom find ud af hvad for hastighed dit bundkort
kan køre de ram med ...
| |
|
Mine computere køre fint med 4 GB med Win7 / Win 10. Det er sjældent at der bruges mere end 2 GB ifølge task manageren.
| |
| Kommentar Fra : mig-selv |
Dato : 16-06-15 16:49 |
|
Har 8GB og bruger sjældent over 4 selv når der køres Adobe og video redigering.
Men som skrevet, hastigheden på rammene skal være så høj som muligt.
Ellers kan du købe en RAM disk, der gør din pc meget hurtigere.
| |
| Kommentar Fra : mig-selv |
Dato : 16-06-15 19:51 |
| | |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 16-06-15 21:04 |
|
Jeg kører fint med 1.7 Mhz dual core og sølle 2 GB ram.
Internet TV er ikke super men alt andet kører fint.
Denne computer kører med win XP - Vista - win 7 - win8 / 8.1 - win 10 alt efter hvilken harddisk.
| |
|
Ram disken/SSD'n skal da bygges ind i maskinen, så systemet kan lægges på den. Altså den skal erstatte hd'n i maskinen.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 16-06-15 23:26 |
|
RAM forbrug afhænger af operativsystemets beskaffelse og aktuelle hardware.
Jeg kører med Windows XP Pro 32 bit (kørt fra en 20 Gb. 'langsom' Harddisk), 2.3 Mhz. Pentium 4 CPU og 2 Gb. RAM.
Efter at have eksperimenteret en del med sidefilstørrelse (paging swapfile) og div. andre hukommelseskonfigurationer er jeg nået til den konklusion:
Extra RAM giver ikke nogen væsentlig forbedring af ydelsen ved daglig brug. Flaskehalse er som regel på forbindelseshastighed (evt. netkort) og på grafiksiden (Grafikkort m. tilhørende separat RAM).
</MOLOKYLE>
| |
|
64 GB skulle kunne klare det!
Men så kan du også 'køre' mange Raw-filer direkte i flere vinduer i Photoshop!!
Paint vil også køre rigtig godt
| |
|
Hej
Er din disk ved at være fuld? Så vil styresystemet have svært ved at læse og skrive til og fra disken, har du kørt den oprydning jeg henviste til?
http://kandu.dk/Tip22539.aspx
| |
| Kommentar Fra : olarsen |
Dato : 18-06-15 12:03 |
|
Jeg bruger kun min disk til programmer, alle data ligger på NAS og bliver herfra kopieret til en anden NAS (jeg er en kylling )
Jeg defragmenterer min disk jævnligt, sker automatisk i WIN7 (problem???)
Har endnu ikke fået kørt den oprydning, skal lige sikre mig at det er et ok program, undskyld men jeg er 200% mistroisk over for alle programmer, som bliver anbefalet, - også af ellers troværdige personer som dig.
Men jeg får det gjort nu!
Min PC er en Intel Celeron E3300 2,5 GHz, 64 bit OS
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 18-06-15 12:28 |
| | |
| Kommentar Fra : olarsen |
Dato : 18-06-15 14:38 |
|
Jeg har tidligere prøvet Cclean uden nogen forbedring, men det skal selvfølgelig ikke være en undskyldning for ikke at prøve igen.
Har kørt de anbefalede fra Brassovitski, den fandt 4 ting, men de ting som den fandt kan jeg ikke finde ved en manuel søgning?!
I flg. ressourcemåleren bruges der kun ca. 80-87 % af hukommelsen.
ser så lige nu at der kommer mange 'Hard fault' når jeg bruger musen.
lidt mærkeligt synes jeg.
| |
|
Mit råd! Skift til minimum 6 GB RAM, og skift din HD til en SSD.
80- 87 % brug af RAM, er da også ret høj, hvis det er konstant. Min Dell med 6 Gb RAM, ligger normalt omkring 30 %, også selv om jeg har mange programmer kørende samtidig. Og der er stort set ingen skrivning til HD'n, undtagen selvfølgelig når jeg henter eller gemmer noget.
Har du måske et AntiVirus program der er gået amok, og kører konstant i baggrunden?
Jeg har en maskine stående med Windows Vista med 4 GB RAM, en CPU på 1,8 MHz, den opfører sig nøjagtig på samme måde. Fandt ud af at det er prefect funktionen der kører i baggrunden. Jeg har ikke kunnet finde ud af at slå den helt fra, da det er irriterende at maskinen først er rigtig klar til brug efter ca. 3 minutter.
Prefect: http://helpdeskgeek.com/windows-vista-tips/delete-disable-windows-xp-prefetch/
https://www.youtube.com/watch?v=_4tsxdR0h4w
http://www.edbott.com/weblog/2005/06/one-more-time-do-not-clean-out-your-prefetch-folder/
http://www.techrepublic.com/forums/questions/what-is-the-use-of-cwindowsprefetch-folder-can-one-delete-it/
| |
| Kommentar Fra : olarsen |
Dato : 18-06-15 16:00 |
|
Jeg skiftede til 4GB virtuel hukommelse, det gav så ingenting (var automatisk sat til 3.176MB)
Jeg skulle genstarte for at aktivere det tog så ca. 15 min inden der faldt nogenlunde ro over læse/skrive aktiviteterne, der var stadig mange Hard Fault op til 300 og konstant mellem 90 og 200!!!?? der var et program som kørte med 416.000 læs det hed 'wuauclt', derudover var der et som hed 'svchost.exe (netsvcs)' samtidig er der stor aktivitet på netværket, der synes jeg også er lidt underligt, det skulle vel ikke være i brug under opstart, med mindre jeg har en fremmed magt til at kigge på min PC ,
Jeg bruger Bullguard som virus beskyttelse, har haft mistanke til at den står og kører et eller andet, men ikke set et klart bevis for det.
Jeg ville være glad hvis jeg kun skulle vente i 3 min.
kigger lige på de links du har sendt.
| |
|
Det hjælper ikke at skifte virtuel hukommelse (swapfile) sæt den til fast størrelse, altså nedre og øvre grænse til det samme. Med 2 GB Ram, vil jeg anbefale 4496. Hvis du har en stor negativitet under opstart, kan det skyldes mange ting. En Windows update der aldrig er blevet færdige med at downloade, en stribe programmer der kigger efter opdateringer, eller selvfølgelig noget snavs der er kommet på maskinen. Har du haft, eller har du nogle fildeling programmer installeret? Hvis du tror der er noget snavs på maskinen, så følg denne vejledning: http://www.spywarefri.dk/vejledning-til-rensning/ opret en profil og indsend de log's der bliver bedt om.
| |
| Kommentar Fra : mig-selv |
Dato : 19-06-15 08:15 |
|
Citat Ram disken/SSD'n skal da bygges ind i maskinen, så systemet kan lægges på den. Altså den skal erstatte hd'n i maskinen. |
Den skal godt nok sættes i et ledigt Sata stik - men skal ikke afløse system disken.
Har du tjekket disken for fejl? har oplevet diske der står og bruger krafter på at finde ´bits´ i dårlige sectorer, som ikke kan genskabes.
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|