|
| cache vigtighed? Fra : sparx | Vist : 644 gange 50 point Dato : 02-10-09 22:09 |
|
Jeg skal have en ny disk, og har gode erfaringer med Seagate
barracudas
Jeg kan fx vælge mellem en
Seagate Barracuda 7200.11 500 GB 32MB cache
eller
Seagate Barracuda 7200.12 500 GB 16MB cache
den ene altså en 12 serie og den anden forrige 11 serie, men 11 med
dobbelt cache - pris er stort set ens.
Hvad vil I råde mig til?
| |
| Accepteret svar Fra : transor | Modtaget 60 point Dato : 02-10-09 22:41 |
|
Alt andet lige er mest cache bedst.
Om det betyder ret meget afhænger helt af hvad du bruger den mest til.
Kun ved programmer som bruger harddisk flittigt til småfiler betyder det meget.
Til backupbrug, eller til store vidiofiler er det nok ret ligegyldigt med mere eller mindre indbygget cache.
| |
| Kommentar Fra : sparx |
Dato : 02-10-09 23:45 |
|
ok, jeg har ikke brugt sata før, hvilket stik skal man have, et link vil være godt - value for money...
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 03-10-09 09:58 |
|
Kan din comp. køre med SATA - så sidder der et stik på bundkortet, og du har måske fået en ledning med da du købte comp.
| |
| Kommentar Fra : sparx |
Dato : 03-10-09 11:09 |
|
det er et brugt bundkort jeg har fået af en onkel, så ingen stik med...
| |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 03-10-09 12:15 |
| | |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 03-10-09 13:14 |
|
Slave SATA - det bestemmes af bios / kabelrækkefølgen
| |
| Godkendelse af svar Fra : sparx |
Dato : 20-10-09 21:18 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|