|
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 25-05-09 15:32 |
| | |
|
m=409000+415*56 kg
F=455000 N - (rullemodstand + vindmodstand) som du ikke kender
g=m/F
E= 8000000 W = T*w = F * v
v= E / F
Intet er tabsfri i denne verden,
om igen opgave stiller...
| |
| Kommentar Fra : Bakuda21 |
Dato : 25-05-09 16:29 |
|
Jeg har ikke udregningen, da lige er blevet afleveret, men jeg fik hastigheden til at være 69 km/t.
Jeg har nemlig lige været til skriftlig eksamen, og lavede netop denne opgave, og det kunne bare være sjovt at vide om det var rigtigt, da mange af mine venner fik det til 1 km/t :)
Jeg behøver ikke en udreging, bare et resultat
| |
|
m er masse
F er kraft (Force)
g er acceleration
E er Effekt,
burde være P for Power, se her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_(physics)#Mechanical_power
T er moment (Torque)
w er omiga (vinkelhastigheden)
v er hastigheden
alle i SI enheder...
Hvilket uddannelses niveau er du på?
(siden din lærer ikke angiver tab).
| |
|
Her får du ikke serveret færdige resultater,
kun metoder der fremmer forståelsen...
| |
| Kommentar Fra : hawaii7 |
Dato : 25-05-09 16:50 |
|
Spørg lokoføren.
Her laver vi ikke lektier for skolebørn.
havaii7
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 25-05-09 17:04 |
|
kraften x hastigheden = effekten
heraf finder du hastigheden
Men da du ikke kender hældning og modstand ved du ikke hvor megen kraft der er tilbage til acceleration når diverse modstande og stigning (fald) er overvundet.
Hvis det er en rigtig skolemesteropgave kan man måske gå ud fra nul stigning og nul modstand.
så findes accelerationen af kraft / masse
| |
|
Rettelse: Newtons anden lov...
Selvfølgelig g = F / m
Og husk så også 1 km/h = 1000/3600 m/sek
dvs dine 69 km/h er godt 19 m/sek
Vist lidt mere end der er effekt til?
| |
| Kommentar Fra : Bakuda21 |
Dato : 25-05-09 20:23 |
|
Til svendgiversen
Så du mener at det rigtige svar er 1km/t :)
| |
|
Nej, tættere på dit resultat?
men du bliver ved med km/h
regn om til m/sek, ellers kan du jo ikke udnytte at W er Nm/sek
Hvad er 8 MW / 4,55 · 10^5 N ?
hvordan fik du 69 m/sek og ikke 63 ??
| |
| Kommentar Fra : Bakuda21 |
Dato : 25-05-09 23:22 |
|
Ved at sætte tallene ind i en formel, og regne med at vinklen mellem hastighedsvektoren og kraftvektoren er 80 grader, men måske er det så mere sansynligt at vinklen mellem dem den er 0 , når der ikke er noget opgivet.
Men tak for svaret, nu ved jeg at det er forkert...
| |
| Accepteret svar Fra : svendgiversen | Modtaget 300 point Dato : 26-05-09 08:42 |
|
Når der står:
>samlet trækkraft på 4,55 · 10^5 N.
må vi gå ud fra at det er i skinne retningen...
Effekt = kraft gange hastighed, intet cos(teta)
I virkeligheden kommer drivmotoren jo med et moment der via gear udvekslinger
omsættes til hjulmomenter...
Så kraften står vinkelret på den hjulradius der rører skinnerne.
Og der tabes effekt både i motor, transmission og og overførsel til skinnerne...
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|