|
| Fartbøde - foto - klip Fra : peteraaaa | Vist : 6696 gange 40 point Dato : 13-03-09 11:39 |
|
Hej,
Jeg kender en der blev blitzet til at køre 81 hvor man måtte køre 60. Dvs. det udløser 1500 kr i bøde og et klip i kørekortet. Personen kørte i en bil hun ikke var ejer af.
Bilejeren har nu fået tilsendt anmodning om at oplyse fører på bilen. Hvilket vedkommende ikke svarede på og troede så at de ville sende bødeforlæg, det har de ikke gjort.
Kan det ikke lade sig gøre at undgå at få klippet ved at undlade at oplyse hvem der var fører i bilen og kun betale bøden. Det mener vi at have fået at vide engang, men hvordan gør man i praksis?
Nogen der har tips?
Der står et væddemål på spil om det kan lade sig gøre.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 13-03-09 12:27 |
|
Læs denne artikel
http://www.jv.dk/artikel/567781
Jeg håber da at det bliver ændret, så det kommer til at koste mere, hvis man tilbageholder oplysningerne. Fartbillister er skyld i mange ulykker.
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 13-03-09 13:37 |
|
Kære sp4nker
Hvor ved du det fra.
For det strider mod al anden princip i dansk ret.
Hvis man ikke kan fastslå indentiteten af en forbryder kan man da ikke bare dømme ham som burde vide det, men intet siger.
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 13-03-09 13:46 |
|
Nu har jeg så selv fået en fartbøde efter at blive "blitzet" i en bil der ikke var min egen.
Der sendes en skrivelse til ejeren af bilen, vedlagt foto og andre oplysninger om sted, hastighed o.s.v., og ejeren skal så vedkende bøden såfremt det er vedkommende selv der har kørt, og hvis det er en anden, skal ejeren oplyse hvem der var fører af bilen.
Hvis ejeren nægter dette, kan han/hun straffes for at tilbageholde oplysningerne, enten med bøde eller hæftestraf (tror der stod i op til ½ år) på skrivelsen der kom sammen med fotoet.
Når der så er givet besked hvem der var fører af bilen sendes der så et bødeforlæg og såfremt overtrædelsen medfører klip i kørekortet, effektueres det også
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 13-03-09 13:47 |
|
Ups, glemte spørgsmålet:
Citat Der står et væddemål på spil om det kan lade sig gøre. |
Så nej, det kan kun lade sig gøre såfremt ejeren er villig til at tage en spjældtur for at undlade at fortælle hvem der kørte bilen
| |
| Kommentar Fra : peteraaaa |
Dato : 13-03-09 14:21 |
|
Dova dit indlæg strider imod artiklen ANS linker til.
Hvem har ret?
Jeg håber på ANS, men vil gerne vide det.
| |
| Kommentar Fra : Fijala |
Dato : 13-03-09 14:45 |
|
Dova har ret.
Jeg er selv lige blevet blitzet og det var i fruens bil, derfor får hun det hele tilsendt, og der i står nøjagtigt som dova fortæller.
Så om den bliver effektueret eller ej er jo svært at svare på, men spørgsmålet gik jo heller ikke på det.
Min bøde blev 1000 for at køre 66km/t hvor jeg måtte køre 50km/t. derfra trækkes så de 3 km/t til at korrigere for fejlvisning. Ergo blev min takst 63 km/t hvilket er lig med 26% og derudaf så 1000 kr. Hvis man kører over 30% for stærkt er det et klip i kortet.
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 13-03-09 15:27 |
|
Citat Hvilket vedkommende ikke svarede på og troede så at de ville sende bødeforlæg, det har de ikke gjort. |
Klart nok de ikke har sendt et bødeforlæg, for de kan ikke udstede en bøde til en de ikke ved hvem er....men det næste der så sker er, at bilejeren en dag får en tilsigelse til at møde i retten, sigtet for at tilbageholde oplysningerne, og hvis vedkommende fortsat nægter, idømmes Han/hun en bøde eller hæftestraf...og bøden kan man godt påregne er betydeligt større end fartbødens størrelse
Og dertil kommer så sagsomkostningerne, da det er taberen der skal betale dem...
Så man skal "holde meget af" den person der kørte, for at være villig til sådan en tur gennem retsmaskineriet
| |
| Accepteret svar Fra : rotw | Modtaget 40 point Dato : 13-03-09 16:02 |
|
du har ikke pligt til at udtale dig og derfor vil politiet sigte dig hvis du ikke vil fortælle hvem der har før køretøjet på det givende tidspunkt. denne bøde er på 500 kr.
hvis de herefter kan finde ud af hvem det er på billedet for personen en bøde på 1500 kr og 1 klip.
men du er og kan være meget svært at finde frem til den på billedet og det ender derfor sikkert med at du får en bøde på 500 og så bliver sagen "gemt" lukket da der vil koste alt for meget at finde frem til denne person der har kørt køretøjet.
| |
| Kommentar Fra : bibsamie |
Dato : 13-03-09 19:23 |
|
som totw skriver koster det 500 kr pr gang man ikke vil/kan oplyse hvem der har ført bilen, da mit firma kørte inden krisen havde jeg 11 biler og har fået 7 bøder a 500 kr så det er ikke noget der bliver doblet op,
per
| |
|
Ærlighed varer længst..du kan ligeså godt melde ud..min søn kørte også for stærkt i min bil og der stod også at jeg skulle oplyse hvem der førte bilen..Jeg fandt ingen smutveje
| |
| Kommentar Fra : bibsamie |
Dato : 25-03-09 23:57 |
|
mangorossa
smutvejen, er hvis du vil lad være med at oplyse hvem der havde lånt bilen og modtag en bøde på 500.-
per
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 26-03-09 00:02 |
|
Det frem går jo af artiklen at 500 kr er standardbødetaksten for ikke at opgive hvem føreren er.
når man skriver om hæftestraf og meget mere er det kun for at skræmme folk, ved at angive strafferammen. Men det er jo normalt ikke den der vil komme til anvendelse i så simpel en sag.
Moral eller ej- man kan undgå klippet ved ikke at oplyse hvem der kørte bilen.
| |
|
bibsamie, ja, nu fik min søn en bøde på 1000,-kr og jeg vil ikke gøre mig selv til kriminel for 500 kr.
| |
| Kommentar Fra : bibsamie |
Dato : 26-03-09 00:52 |
|
mangorossa
jeg mener ikke spørgsmålet gik ud på at være kriminel eller ej, men om det kunne lade sig gøre at slippe, ved nærmere eftertanke er det kanske kun for erhvervsbiler (som mig ) det kan lade sig gøre for,???
dbh
Per
| |
| Kommentar Fra : CiviC |
Dato : 13-05-09 22:52 |
|
Faldt lige over dette indlæg.
Er der ikke bestemte regler hvis det er et familiemedlem, hvis man bliver spurgt om oplysninger?
Mvh
CiViC
| |
| Godkendelse af svar Fra : peteraaaa |
Dato : 14-05-09 10:41 |
|
Tak for svaret rotw.
I øvrigt sød Rotte du har - jeg har selv en Rottpige, men de er nu altså også søde som unghunde.
mvh
Per
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|