Hej Nilsen,
det er svært at sige det ka' være en del forskellige ting der gør det... nu ved jeg ikke lige hvilket bundkort samt chipset du har...
hvis du ikke ved præcist hvilket bundkort du har, eller hvilket chipset, ka' du downloade "BIOS Wizard" fra denne side... -->
http://www.motherboards.org/moboidtools.html
her er det direkte link til "BIOS Wizard"... -->
http://www.motherboards.org/files/programs/bwz-rel.exe
når du har åbnet Bios Wizard... og kørt run, og save... så vil den kreere "bwz.txt"... du ka' så evt. kopier følgende, som i eksemplet her nede under...
f.eks. er det her et resultat fra mit ASUS bundkort med Bios Wizard... -->
---------------------------------------------------------------------
BIOS Manufacturer : Award Modular BIOS v6.0
BIOS ID : 01/04/2002-I815EP-TUSL2-C
BIOS Date : 01/04/02
BIOS OEM Signon : ASUS TUSL2-C ACPI BIOS Revision 1011
BIOS ROM Size : 256K
Chipset : Intel Solano 815/EM rev 2
Super I/O Chip : Known super I/O chip is not found
---------------------------------------------------------------------
da jeg havde et ECS bundkort med SiS chipset havde jeg også en ny harddisk, samt et helt nyt system... men ECS er ikke verdens bedste efter min mening til at lave Bundkort, samt SiS synes ikke helt at vide hva' de har med at gøre... men de sku' være blevet bedre...
men det bundkort og chipset, samt deres IDE controller, resulterede i efter et par måneder, at jeg måtte køre scandisk ude i dos i næsten 2 måneder hver dag... fordi den havde lavet så mange fejl på harddisken... efter harddisken er kommet over i en anden computer har der ikke været problemer med den mere...
ang. Antivirus... ka' et antivirus program nogle gange godt gå ind og lave kludder... hvis det bliver loadet/aktiveret før det skulle, så det går ind og laver ravage, forstået på den måde at det blokkere for selve opstartprocessen, som f.eks. at systemet ikke for loadet harddisken ordenligt... men om det lige har været tilfældet her, ved jeg ikke...
jeg vil mene det er yderst sjældent... men computere er ind i mellem ret underlige og uforudsigelige...
jeg har lavet nogle tests for et par år siden... og fundet ud af at opstartsfasen ikke altid er ens... og hvad der ind imellem giver problemer ikke altid behøver at give problemer på et andet tidspunkt... og at det derfor ka' være svært at sige hvad der indimellem præcist er galt...
ang. WinXP, er jeg nu heller ikke den store tilhænger af WinXP, men mere til Win2000... men jeg vil nok mene at hvis man har fået de rigtige drivers osv. installeret, at WinXP er noget mere stabilt end Win98...
ang. NTFS giver det nogle bedre muligheder... og er noget bedre en FAT32... men problemet er selvfølgelig hvis man ønsker et dualboot system med Win98 og at disse 2 styresystemer ska' havde adgang til de samme data og ha' samme muligheder... men så findes der jo f.eks. "NTFS for Win98"...
jeg køre selv med et dualbootsystem... Win98 og Win2000, hvor win2000 er på en NTFS partition, og deres ene fællesdrev er en FAT32 partition... og den anden er en NTFS partition, hvor win98 kun ka' hente data fra hvis det er nødvendigt, men ikke redigere eller gemme noget...
jeg har bl.a. andet afprøvet "NTFS for Win98", hvor man både ka' gemme/redigere/skrive til en NTFS partition, men det gjorde Win98 allerhelvedes ustabilt... hvorfor jeg nøjes med kun at læse fra NTFS...
hvorfor jeg spørge om det var en NTFS partition data'erne lå på i dit spørgsmål, som jeg lige har fundet igen vha. Xou... -->
http://www.kandu.dk/dk/spg/10690
er at "PC Inspector File Recovery" ikke ka' læse NTFS partitioner fra Win98, med mindre "NTFS for Win98" er installeret... idet Win98 ikke selv understøtter NTFS... og hvis det har været tilfældet at dine data'er lå på en NTFS partition at de slet ikke var slettet, men at du ku' ha' nøjes med at installere "NTFS for Win98" så du bare ku' ha' kopieret disse data... og så undgå formattering osv. men nu ved jeg så ikke om det var tilfældet at de lå på en NTFS partition...
mvh.
Strarup