|
| afinstallering af Windows Fra : Poul78 | Vist : 1078 gange 50 point Dato : 09-07-07 14:15 |
|
Kære kandu.dk - Jeg kan ikke få afinstalleret de to programmer windows defender og desktop search - jeg "hænger" på to mappefiler - henholdsvis HpShHook.dll og dbres.dll.mui - det er hvad der er tilbage fra de to programmapper. Der skal nok være nogen der hjælpe. Poul78
| |
| Accepteret svar Fra : stl_s | Modtaget 60 point Dato : 09-07-07 14:25 |
| | |
| Kommentar Fra : stl_s |
Dato : 09-07-07 20:20 |
| | |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 09-07-07 20:51 |
|
Hej stl_s - Ja, jeg fandt det forhold der nævnes i din anvisning og fjernede det uden besvær(C:\Windows\$NtUninstall KB917013$) - og tror at det er rigtigt at windows beta-versioner godt kan have en komplicerethed i computerens sammenhæng, der er for usynlig. Ved windows update idag var der forsøg på sikkerhedsopdaterer windows defender, og jeg afviste det selvfølgeligt, den var af høj prioritet. Du ved ikke om Windows Installer 3.1. har noget grundlæggende med de nævnte problemer at gøre (KB893803)!
| |
| Kommentar Fra : stl_s |
Dato : 09-07-07 21:08 |
|
Det kunne lyde som om, at der stadigvæk er rester af Defender tilbage. Jo, Windows installer kan godt spille en rolle. Hvis der er rester af en fejlagtig afinstallation, kan du rette det med dette værktøj http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=290301 Så det kunne være værd at se, om der er rester af Windows Defender, og så fjerne det
Og så vil jeg mene, at det kunne være en ide, at geninstallere Windows Defender, og så afinstallere den igen. Og så håbe på at afinstalleringen bliver korrekt. Husk altid en genstart bagefter.
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 10-07-07 20:04 |
|
Hey igen stl_s - Der er stadig noget af kompleksiteten af desktop og defender tilbage jeg har vankelighed med at løse op(Afinstallering af Windows). I joblisten befinder der sig ifølge mine programkundskaber fra Windows Defenders "tid" 2 forhold som jeg kun kort kan løse op ved afslut proces eller afslut procestræ, men jeg kan ikke få unlocker til at "fange" dem - den skematisere ikke forholdet d.e. C:\Windows\System 32\ Search Indexer.exe og så 1 ProtocholHost.exe. Har du et forslag! Poul78
| |
| Kommentar Fra : stl_s |
Dato : 10-07-07 20:34 |
| | |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 10-07-07 21:18 |
|
Kære stl_s - Jo jeg har accepteret office updateringer indtil Office service package 3 og office 10 - De sidste har jeg på et tidspunkt installeret, men siden fjernet. Din henvisning kom der iikke så meget mere ud af end en "grotesk" konstatering af Microsofts beta-versioner. For mit vedkommende tog Defender, Desktop og reg.indexer og indexer de 100MB som henvisningen også konstaterer. Poul78
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 11-07-07 05:39 |
|
Kære stl_s - Tak for hjælpen - jeg fjernede hvad der var af office - det må blive superGates og clarkens død - kikkede min reg.supreme pro oversigt og hijackthis igennem, samt joblisten og væk var de. Det var igen UNLOCKER der gjorde gavn ved at fjerne search indexer.exe 6 filer, som jonglerede på joblisten med forskellige numrer. Nu ser min computer fin ud.Poul78
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 16-07-07 05:59 |
|
Kære Kandu.dk - Jeg føler mig lidt forpligtet til at komme med nogle afsluttende kommentarer til afinstallerings forholdene til Windows Desktop og Windows Defender - og for ikke at der skal gå misforståelse eller "fisk" i det forudgående. Det ligger mig mest på sinde at fortælle at Microsoft Office også på en XP2 hører til en nødvendig del af installationerne på din computer, forvirringen for mit vedkommende skyldtes manglende indsigt i, at jeg ikke var helt afklaret i hvilken kompleksitet i Microsofts Windows opdateringssammenhænge, der vitterligt kan transpereres (kan komme "frem i lyset") på computeren.. F.eks. under genoprettelser af værktøjer og andre installeringerne, at holde en streng gentagelse af procedure f.eks af genstart ved installering eller scanning med en eller flere gratis scannere. Der selvfølgelig det med den enkelte, der forholder sig til en computer, at gentagelsen styrker hukommelsen for det der ofte mere og mere bliver åbenlyst om computerens sammenhæng af funktioner. Det er altid interessant, at få mere og mere enkel orden i sin computer. Nå, tilbage til det konkrete. Det ser ud til for mit vedkommende at nogle af windows defender og desktops funktioner ikke helt kan fjernes måske også i forbindelse med Microsoft Office og heller ikke skal det. Den mest åbenlyse passiverede komplekse forbindelse kommer frem i joblisten er sådan et program som searchindexer.exe. Jeg må sige at sådan et aktivt program som desktop search forbindelse til en evindelig register indexer, både tog så meget energi og hukommelse, at den selvfølgelig var omsonst. Den må have lagt ordensforholdene om på en anden måde end den var tidligere i filer og mappe, for søgningen har åbenlyst ændret sig med en IE7 og tilbageblivende ny side fra deskstop search for søg i filer og mapper. Endvidere er det muligt at åbne for en passiv indeksering end det var tidligere uden synderlig brug af energi og hukommelse på computeren - eftersom det der er lavet om på også må have en stadig vedvarende forbindelse - der synes det mig, hvor transperent det end ikke helt er at (Office Frontpage) som er fundamentet af office installeringerne til XP2 nok kan være forbindende til viderførelsen af søg i filer og mapper uden der er noget tab ved afinstalleringen af Windows Deskktop Search og Windows Defender, som var "vildt" energiforbrugende (1ooMB) vedvarende unødvendigt energi spild - Efter afinstallering(erne) er alt blevet bedre og enklere.Poul78
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 21-09-07 06:55 |
|
Kære Kandu.dk - Det må være muligt at gøre forholdet "afinstallerening af Windows" som rubrik for interesserede mere "åbent" dvs. mere nøjagtigt eller spiseligt --- for selvfølgelig er windows stadig det forhold til en computer, der er bedst gennemarbejdet - forholdet er når rubrikken kun kan være så kort som den er alt for misvisende - kan der gøres noget ved det - f.eks en underordnet parentes ved siden af eller under det forholdte "afinstallering af Windows" (om forholdet både og betaversioner og windows defender og windows desktop search specifikt)Poul78
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 25-09-07 00:43 |
|
Kære Kandu.dk -(kommentar af 21-09-07 06:55) kan i hjælpe mig med at få flyttet - denne ovennævnte kommentar af 22.09.07 06:55 - ovenover det første spørgsmål til over skriften " afindstallering af Microsoft?! ---------Poul78
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 30-09-07 19:30 |
|
Kære Kandu.dk - Jeg har et par korte kommentar at fremføre (ligesom man hørte fra de "arbejdende" på mødestederne i 50'erne) - Det er-- og jeg tror det bliver hørt og "forstået", - gør jer umage med at holde jer fra alle betaversioner, næsten alle opdateringer af spywarefri værktøjer er blevet til uduelige betaversioner: forholdet er en amerikansk neutral dille i europa - og den gamle micosofts (Bill Gates) classiske standard til sprogelig korrekthed og navnkundighed, er souverainitetskrænkende forsøgt væltet - for mit vedkommende holder standarden den fri AVG, Spybot- Search & destroy, Ad-Aware Se Personel, Setuprun, Unlocker, den danske empty temp folders, Power Quest Drive Image 2002. til at computeren kan fungere helt fint - Endvidere har jeg opdaget - at betaversionerne på alle mulige måder søger at Kontrollere din komputers indretning og password - uden nogen nærmere forklaring! kærlig hilsen Poul78
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 30-09-07 20:01 |
|
Kære Kandu.dk - Jeg har lige par enkelte oplysning om standard værktøj mere der er iorden i kampen mod betaversionerne: det er: X-Cleaner Microsystem og Norman Malware Cleaner, men husk at den kun hentes gratis hos TDConline et ganske ærværdigt selskab at tale med - proceduren for få den indstalleret er dog lagt om. Kærlig hilsen Poul78
| |
| Kommentar Fra : Poul78 |
Dato : 08-10-07 09:33 |
|
Kære Kandu.dk - Ja, jeg skrev nogle navne og koder ind - og fik dem slettet fra igår - idag skal der en indkodning til af navnet - som - det er ikke så godt forløser selve kode - men fra siden igår er der dog sket den ændring - at også kan login "out" - Det er til det bedre - Det var Strasbourg - der bandede i accent langt væk - idiot IBM - men jeg håber at kontrollen bliver forbedret med at det ikke er nok at Skrive Poul78 - På en eller anden måde har de haft fat i koden - men jeg kunne heller ikke igår skrive til kontakt Kandu.dk - På denne IBM computer - TAK
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|