Help__ eller hvad man kalder D 13-06-07 22:16 : disken 13-06-07 22:18 : disken 13-06-07 22:19 : e.c 13-06-07 22:25 : fluffyclaus 13-06-07 22:27 : e.c 13-06-07 22:28 : pallebhansen 13-06-07 22:39 : disken 13-06-07 22:41 : disken 13-06-07 22:46 : e.c 13-06-07 23:00 : disken 13-06-07 23:03 : disken 13-06-07 23:22 : dova 14-06-07 10:07 : kj 15-06-07 18:45 : disken 15-06-07 18:47 : disken 15-06-07 19:14 : disken 15-06-07 19:16 : disken 15-06-07 19:45 : disken 15-06-07 19:47 : pallebhansen 15-06-07 19:53 : disken 15-06-07 19:55 : disken 16-06-07 05:02 : disken 16-06-07 05:04 : disken 16-06-07 05:06 : disken 16-06-07 05:07 : disken 16-06-07 05:08 : disken

Help__ eller hvad man kalder D Fra : disken Vist : 686 gange 50 point Dato : 13-06-07 22:12

Hvad i ALVERDEN gør jeg ''ikke galt'' http://www.steenmartinsen.dk/dex/diverse/IM000071.JPG http://www.steenmartinsen.dk/dex/diverse/IM000077.JPG Kameraet er her....ingen vittigheder TAKKER___ http://www.yakumo.com/product-information.html?prodgr=digitalkamera MEN, kan se de har _ desværre fjernet kameraet, MEN der er ingen optisk ZOMM, SURT _ nok Købte det for et par år siden, på Qxl Da jeg ville begynde at tage billeder IGEN, MEN er blevet MEGET skuffet, da jeg mener, at det IKKE kan tage et billede af en GENSTAND, der er længere væk end 20- 30 meter væk Og bruger man __såkaldt__ ZOMM se billeder, taget på en almindelig dag, uden SOL____

Kommentar Fra : disken Dato : 13-06-07 22:16

Skulle have beholdt mit GAMLE PENTAX--- Bevares, ''det kan da tage et ? 2 gode billeder'' på en GOD dag__

Kommentar Fra : disken Dato : 13-06-07 22:18

Citat Og bruger man __såkaldt__ ZOMM Der skulle sikkert have stået Macro__sorry

Kommentar Fra : e.c Dato : 13-06-07 22:19

Billedet af skibene ser ud som om farveballancen ikke er stillet ind (hvidballancen) Billedet af rosen er focuseret på det grønne blad lige over rosen.

Kommentar Fra : fluffyclaus Dato : 13-06-07 22:25

Det ser ud til at lysmåleren i dit kamera er defekt Vh Fluffy

Kommentar Fra : e.c Dato : 13-06-07 22:27

Hvad med et af disse 35 mm. Zeis Ikon Contaflex / Canon AE 1 + tamron 70~150 / Olympus Mju 1 / Kodak Retina ................som alle er til salg.

Kommentar Fra : pallebhansen Dato : 13-06-07 22:28

Ikke til at vide hvilket camera du har, men mon ikke du skal stille det tilbage til grundindstillingen. VH Palle Hansen

Kommentar Fra : disken Dato : 13-06-07 22:39

Kameraet ER NULSTILLET_ hvis man KAN DET. Det står som fra fabrikken_AF Citat Ikke til at vide hvilket camera du har, men mon ikke du skal stille det tilbage til grundindstillingen. VH Palle Hansen Fjernet fra siden ___ SORRY. Citat Billedet af skibene ser ud som om farveballancen ikke er stillet ind (hvidballancen) Billedet af rosen er focuseret på det grønne blad lige over rosen. Troede DET var MIG, der havde FÅET en VÆLTE _BAJER ligger skibene IKKE ned.... Citat Det ser ud til at lysmåleren i dit kamera er defekt ''Der er en LYD/ OPTAGER'' UPS__ er der OGSÅ en sådan, eller har jeg ? måske haft hånden over den.... Bortset fra ''farverne'' så har selv lille mig taget MEGET GODE billeder. e.c___ noget du sælger ud af::: Så smid en PM, Canon+ olymbus

Kommentar Fra : disken Dato : 13-06-07 22:41

Der kommer lige et scan af føleren ??? LYD

Kommentar Fra : e.c Dato : 13-06-07 22:46

Skibene der vælter er da vist bare styrtende linier, når camera vippes ved optagelse fra frøperspektiv.

Kommentar Fra : disken Dato : 13-06-07 23:00

Sådant ser det ud __både og. Kan se, jeg ryger og støver... http://www.steenmartinsen.dk/dex/diverse/ups.htm ec__ Taget med et ROLIG hånd,,, ellers kører JEG IKKE Samme sted fra_______i rimelig kvalitet, men FØJ for et billede. http://www.steenmartinsen.dk/dex/diverse/IM000048.JPG

Kommentar Fra : disken Dato : 13-06-07 23:03

Med det gamle kamera jeg havde, har jeg KUN,,,, været ude for at når der var for MEGET ZOOM på, så væltede omgivelserne og kunne på et tissepunkt ligne noget der var taget med et FISKE_ØJE, på lang afstand Øhh...

Kommentar Fra : dova Dato : 13-06-07 23:22

Citat Med det gamle kamera jeg havde, har jeg KUN,,,, været ude for at når der var for MEGET ZOOM på, så væltede omgivelserne og kunne på et tissepunkt ligne noget der var taget med et FISKE_ØJE, på lang afstand det plejer nu at være når man ikke bruger zoom, at omgivelserne vælter (vidvinkel effekten). men har du tidligere kunnet tage ok billeder med det kamera der........for det ser altså ud som om det er defekt...både at billederne bliver trukket skævt til den ene side og så er farverne helt hallo. Hvis det bare er et billigt kamera, ville jeg smide det over højre skulder og købe et andet. mvh dova

Accepteret svar Fra : kj Modtaget 50 point Dato : 14-06-07 10:07

Når der opstår styrtende linier, vil de som regel vælte den ene vej i venstre side og modsat i højre. Der må være noget rivende galt med chipmonteringen eller objektivmonteringen.

Kommentar Fra : disken Dato : 15-06-07 18:45

Citat det plejer nu at være når man ikke bruger zoom, at omgivelserne vælter (vidvinkel effekten). men har du tidligere kunnet tage ok billeder med det kamera der........for det ser altså ud som om det er defekt...både at billederne bliver trukket skævt til den ene side og så er farverne helt hallo. Skal LIGE sige: Har før kunne tage gode billeder med et ''almindeligt'' spejlrefleks-kamera. Citat Men ALDRIG oplevet noget, som dette kamera... Og det, med farverne HALLO. Dette har ikke den funktion. Der er KUN DIGITALT zomm på___ ØV Og bortset FRA alt det, tror jeg simpelt hen at kameraet ikke har stor NOK opløsning, hvis det kaldes ! sådant. Har været ude og tage lidt billeder i dag igen, med samme resultat,,,ELENDIGT. At billederne ''vælter'' tror jeg, at det er fordi, at jeg bevæger kameraét, før billedet er LAGRET. Hvilket JO egentlig ikke skulle være nødvendigt, eller også er der forsinkelse på ??? udløseren. MEN/ MEN/ men, overvejer at købe et nyt, da det ikke er langtfra godt-nok, til mit brug. Vil lige nævne, at det blev købt på QXL for et par år siden, sikkert derfor KVALITETEN. Men prisen var også derefter...

Kommentar Fra : disken Dato : 15-06-07 18:47

Citat Ikke til at vide hvilket camera du har, men mon ikke du skal stille det tilbage til grundindstillingen. VH Palle Hansen Jeg har aldrig rørt disse, da jeg mener det ikke skulle være nødvendigt. Det kan man så rette senere, troede jeg

Kommentar Fra : disken Dato : 15-06-07 19:14

Hae lige taget et billede af ''møgkatten, det ser ikke bedre ud. http://www.steenmartinsen.dk/billeder/displayimage.php?album=6&pos=1

Kommentar Fra : disken Dato : 15-06-07 19:16

Og der er IKKE brugt blitzs

Kommentar Fra : disken Dato : 15-06-07 19:45

Citat Vil gerne i denne forbindelse sige, at de billeder, der ligger på siden, er kun et SCAN af gamle billeder, der har har været udsat for både det ene og andet, + de er næsten 20 år gamle. Og begrænset SCAN kvalitet, da det koster, at bruge store billeder. Så kvaliteten er rimelig på dem.

Kommentar Fra : pallebhansen Dato : 15-06-07 19:47

Jeg tror nu stadig den skal tilbagestilles til grundindstilling, er der ikke et knapbatteri man kan tage ud. Eller en meny der klarer det, feks. hvidbalance. VH Palle Hansen

Kommentar Fra : disken Dato : 15-06-07 19:53

Citat Jeg tror nu stadig den skal tilbagestilles til grundindstilling, er der ikke et knapbatteri man kan tage ud. Eller en meny der klarer det, feks. hvidbalance. Som skrevet, ALT står __ nu, som fra Fabrikken. Ved DA godt, man redigere et billede med F.eks Adobe men det burde ikke være nødvendigt. TROR bare det er GÅET TRÆT... Men så meget er DET heller ikke værd. Syntes bare det SER__stadig ser = mærkeligt ud. Så NYT___

Kommentar Fra : disken Dato : 15-06-07 19:55

Citat Jeg tror nu stadig den skal tilbagestilles til grundindstilling, er der ikke et knapbatteri man kan tage ud. Eller en meny der klarer det, feks. hvidbalance. VH Palle Hansen Der skal 2 R6 batteri´er i det... Som render tør MEGET hurtigt.

Godkendelse af svar Fra : disken Dato : 16-06-07 05:02

Tak for svaret kj. Meget kan man rende fra, men tror DU har RET, da ingen af mine billeder er BLEVET bedre,,__ ej heller VÆRRE.... nat

Kommentar Fra : disken Dato : 16-06-07 05:04

Tænker på dette B.la___Uha- da-da http://www.steenmartinsen.dk/billeder/displayimage.php?album=6&pos=1

Kommentar Fra : disken Dato : 16-06-07 05:06

Der er Jo ikke fokus ellre andet på det Og slet ikke noget, der hedder farve_styring. Men det kan DA være mig, den er gal med _ igen

Kommentar Fra : disken Dato : 16-06-07 05:07

TAKKER....

Kommentar Fra : disken Dato : 16-06-07 05:08

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.