|
| AI, verdens fremtid. Fra : Leif7 | Vist : 679 gange 100 point Dato : 15-07-23 19:27 |
|
Eller Panduras æske ?
Skoleelever siger allerede at de ikke får brug for lærdom når de kan bruge AI i deres videre liv.
AI kan jo gøre alt muligt som erstatter hjernearbejde.
Hvilken vej det går er tydeligt i horisonten idet firmaet bag ChatGPD har indgået en aftale med det amerikanske nyhedsbureau AP (som også danske medier bruger) således at AP giver adgang til deres omfattende database af artikler således at ChatGPD kan lære sprog og kompliceret grammatik til fuldkommenhed.
Der har allerede været tvister om ophavsrettigheder, et par forfattere har fundet sætninger og andet som er tyvstjålet og brugt i ChatGPT.
Filmskuespillerne og manuskriptforfatterne strejker i Hollywood, ikke så meget for lønnens skyld idet nogle scorer kassen, men de frygter for at der ikke bliver brug for nær så mange personer i deres crew ved fremtidige optagelser.
Med AI kan man jo også flette længst afdøde skuespillere ind i nyproducerede film.
Apropos film, min sidste tilføjelse er grimme sager.
BBC har afdækket at pædofile ved hjælp af AI har lavet realistiske overgrebsfilm
Kildehenvisning:
Indslagene om AP og BBC kan læses på norsk Text-TV.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 15-07-23 23:51 |
|
Du har egentlig ret, men der er ikke brug for logik når en A4 tekst er et sammenkog af 500 rigtigt skrevne kilder idet ikke mange kan finde fejl ............... det skulle lige være konspirationsteoretikerne.
Det kræver klart kolossal computerkraft, men det findes ....... og bruger iøvrigt en masse energi men det inddrager man ikke i klimakampen.
Vi har begge læst om både byggerier og budgetter der er brudt sammen, ene og alene grundet en kommafejl, men den eller de der står for det har ikke lige brugt deres logiske sans når de har kigget på slutberegningerne og tænkt på at der er ugler i mosen.
Se bare det køretøj som man har taget i brug herhjemme, ved hjælp af AI og scannere kan teknikken hurtigt finde invasive planter i mylderet af de andre, noget som ellers vil kræve mange frivillige og fagfolk på knæ når et område skal undersøges.
Dette eksempel er blot en af mange som fremkalder advarsler om at AI kan udløse millioner af fyringer verden over.
Og de danske politikere vil også¨bruge AI, formodentlig uden at vi får skattelettelser
| |
|
Citat Se bare det køretøj som man har taget i brug herhjemme, ved hjælp af AI og scannere kan teknikken hurtigt finde invasive planter i mylderet af de andre, noget som ellers vil kræve mange frivillige og fagfolk på knæ når et område skal undersøges. |
Det giver jeg dig 100% ret i. Smart at "fodre" AI med et genkendingsprogram - og det går noget hurtigere og mere sikkert end et menneske øje....Smart.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 17-07-23 20:22 |
|
Ifølge DR Text har OECD forudsagt at i fremtiden kan en trediedel af jobbene overtages af AI.
Min egen tanke er at det klart også rammer grupper med højere uddannelser såsom administratorer og ingeniører ................. og den danske stats mange djøffer som overlader arbejdet til konsulenter så de har ryggen fri når noget går galt
For godt 10 år siden sagde finske forskere at fra 2030 vil en masse jobs forsvinde grundet IT og automatisering, hvis folk ville beholde deres job skulle de ned på 32 timer og der vil blive langt mere arbejdsdeling hvor store grupper aldrig kommer op på 32 timer ............ I England findes et begreb der hedder 0-timers kontrakter, folk bliver kun tilkaldt når der er er noget at lave, det er nutidens løsarbejdere som i gamle dage mest fandtes på havnene hvor der opstod køer af ledige hver gang der kom et fragtskib til havnen.
Man kan godt forstå at folk bliver modløse, det giver en social nedtur som stærkt forhindrer et normalt familieliv og børn med en normal opvækst.
Man har faktisk diskuteret den mindre arbejdstid på internationale møder hvor også afrikanske lande var med, men det fik ikke særlig opmærksomhed fra medierne, eller også vil politikerne ikke udbasunere det for folket
| |
|
Nu læser jeg, at Region Sjælland har fået AI og den spotter lynhurtigt tarmkræft, det vi sige at en del læger nu kan koncentrerer sig om andre vigtige ting.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 18-07-23 00:28 |
|
Jep, de smutter på jobcentret efterhånden som computerne overtager deres arbejde, og samtidig skæres der i uddannelserne.
Vi mindes dengang den ufærdige Sundhedsplatform blev beordret igangsat i region Hovedstaden af regionsforkvinden ............. der så samtidig fik fyret en masse lægesekretæer.
Det gik ad helvede til, lægerne manglede kurser i systemet og de læger som nægtede at bruge det blev fyret.
Regionsforkvinden sidder stadig i Folketinget .......... snif ........
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 20-07-23 12:08 |
|
AI ?
Nu har jeg i årevis beskæftiget mig med AI og erkendelsesteori (cognitive science) og teknologier relateret dertil. INGEN har endnu defineret intelligens troværdigt. Så hvorledes kan man så lave en intelligens, som ingen endnu har defineret troværdigt?
Simulationer? Javel.
Skak & GO programmer. Mønstergenkendelse, Sprogmodeller, Chatbots osv.
Hvor bliver en reel kreativitet af?
Når det kommer til en model for intelligens laver man connection modeller af neuroner. (= neurale netværk). Selvbevidsthed? Hmmm...
Der findes også andre 'modeller' end connectivity. F.eks. logik i stedet for 'træning' som er den grundlæggende teknologi bag neurale netværk.
Slå koldt vand i blodet. Der er vi slet ikke!
Menneskelig sund fornuft, kreativitet og interaktion kan intet program stå op imod, endsige måle sig med.
Det er en complexitet vi, på nuværende tidspunkt, ikke forstår til fulde.
*IMHO*
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 20-07-23 12:14 |
|
Pps. Som da bilen overtog hestens arbejde. Er en bil da 'bedre' end en hest?
Svaret svæver i luften.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 20-07-23 12:14 |
|
Pps. Som da bilen overtog hestens arbejde. Er en bil da 'bedre' end en hest?
Svaret svæver i luften.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 20-07-23 12:18 |
|
Leif7 -> Nej. Det er ikke AI der overtager arbejdet. Det er teknologi.
Præcis som hest/bil. Arbejder/robot.
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 20-07-23 12:26 |
|
Leif7 ->
..ChatGPD kan lære sprog og kompliceret grammatik til fuldkommenhed.
Nej og atter nej: Systemet 'lærer' ikke. Den 'efteraber'.
..og så 'lyver' den ind imellem. Et menneskeligt træk, men et ikke tegn på hverken intelligens eller selvforståelse.
IMMITATION, SIMULATION ..med andre ord; en elektronisk BUGTALER.
| |
|
Hej Molo. Du har ret og vi er enige. Nøøøøj, det var nok 4. gang vi er enige
Citat Som da bilen overtog hestens arbejde. Er en bil da 'bedre' end en hest? |
Nåååååårh ja.
Vi det sige, da vi forlod stenalderen var det ikke fordi vi løb tør for sten, men fordi vi udviklede os.
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 24-07-23 07:01 |
| | |
|
Computere kan aldrig blive klogere end det menneske der fodrer dem.
De mangler den logiske tankegang, som feks; At hvert tilvalg bliver også et fravalg - og omvendt.
- eller det mere mundrette; Har du sagt A må du også sige B
| |
| Kommentar Fra : Leif7 |
Dato : 25-07-23 18:54 |
| | |
| Godkendelse af svar Fra : Leif7 |
Dato : 30-12-23 07:06 |
|
Tak for svaret Kaptajn-Tommy.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|