|
|
 | Minutpriser stiger hos Tiscali!
Fra : Lasse Hedegaard |
Dato : 12-10-01 00:20 |
|
Hejsa!
Tiscali sætter minutpriserne OP! Herunder er vedhæftet nyhedsbrev fra
dem.
* * *
TISCALI ÆNDRER MINUTPRIS PÅ INTERNET-ADGANG VIA 1049 MED ANALOG OG
ISDN
Kære kunde
For første gang siden sommeren 1999 ændrer Tiscali prisstruktur på
Internet-adgang med forvalgskode 1049. Prisstrukturen bliver mere
enkel, og du surfer stadig til en billig pris, helt ned til 3 øre
pr. minut.
De nye priser træder i kraft den 12. november 2001 (kl.00:00).
Den nye prisstruktur betyder, at:
- opkaldsafgiften fremover vil være på 25 øre pr. opkald, det gælder
både for analog og ISDN opkald
- den progressive volumenrabat falder bort
- studenter- og seniorrabat på 10% falder bort
- dagtaksten stiger med 2 øre, aftentaksten stiger med 1 øre
- nattaksten ændres ikke, ligesom du stadig takseres ½ pris efter
en times uafbrudt forbindelse. Du kan derfor fortsat surfe for
ned til 3 øre pr. min.
De nye enklere priser ser sådan ud:
Minutpris (1049) Tidsperiode Minutpris Minutpris
efter
1 time
uafbrudt
opkald
Hverdag Kl. 06-19 24 øre 12 øre
Kl. 19-24 12 øre 6 øre
Kl. 00-06 6 øre 3 øre
Weekend Kl. 06-24 12 øre 6 øre
Kl. 00-06 6 øre 3 øre
Opkaldsafgiften er 0,25 kr. (gælder både analog og ISDN).
Tidstillæg pr. opkald er uændret 25 sekunder for analog og 3 sekunder
for ISDN og dækker den gennemsnitlige tid, det tager at etablere
opkaldet.
Samtidigt justeres også prisen på World Surfer produkterne:
World Mini Surfer - ændres til 89 Kr./Kvartal
World Surfer - ændres til 189 Kr./Kvartal
World Super Surfer - ændres til 339 Kr./Kvartal
World Mega Surfer - ændres til 649 Kr./Kvartal
Forbrug ud over det der følger med abonnementet, faktureres fortsat
til den til en hver tid gældende 1049 takst dog uden 1 times rabat.
Den nye abonnementspris på World Surfer produkterne gælder fra den
første regning, der udskrives efter den 12. november 2001.
Alle priser er inkl. moms (faktureringsmetoder og gebyrer ændres
ikke.)
venligst,
Lasse Hedegaard
--
Fjern SIM-låsen fra din mobiltelefon: http://www.simlock.dk/
Nokia, Ericsson, Siemens, Panasonic, Trium Mars.
* * * Nu også gratis operatørlogoer! * * *
| |
 Karsten Andersen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Andersen |
Dato : 12-10-01 05:03 |
|
Fri, 12 Oct 2001 01:19:43 +0200, skrev Lasse Hedegaard, på 69 linier,
i <n5acstk0mv7g868fp1ksao5tscgj44ot7q@news.inet.tele.dk>, :
>Hejsa!
>
>Tiscali sætter minutpriserne OP! Herunder er vedhæftet nyhedsbrev fra
>dem.
Ja nu skal alle Analog/Isdn brugerne til og betale for ADSL brugernes
underskud.
--
Med venlig hilsen
Karsten
http://www.jyde.cc/
ICQ: 14948433
| |
Allan Olesen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 12-10-01 06:15 |
|
Karsten Andersen <karsten@jyde.dk> wrote:
>Ja nu skal alle Analog/Isdn brugerne til og betale for ADSL brugernes
>underskud.
Vi ADSL-brugere har da ikke underskud. Vi får en ydelse, der
sandsynligvis er en del mere værd end det, vi betaler.
--
Allan Olesen, Lunderskov
"SNART is a registered trademark of TransNet."
| |
 Preben Andersen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Preben Andersen |
Dato : 12-10-01 06:34 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc67c3f$0$270$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Karsten Andersen <karsten@jyde.dk> wrote:
>
> >Ja nu skal alle Analog/Isdn brugerne til og betale for ADSL brugernes
> >underskud.
>
> Vi ADSL-brugere har da ikke underskud. Vi får en ydelse, der
> sandsynligvis er en del mere værd end det, vi betaler.
LOL
Tror du ikke det er det, Karsten mener ?
mvh
Preben
| |
Andreas Falck (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 12-10-01 07:24 |
|
"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc68074$0$213$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> skrev
> > Karsten Andersen <karsten@jyde.dk> wrote:
> > >Ja nu skal alle Analog/Isdn brugerne til og betale for ADSL
> > >brugernes underskud.
> >
> > Vi ADSL-brugere har da ikke underskud. Vi får en ydelse, der
> > sandsynligvis er en del mere værd end det, vi betaler.
>
> LOL
> Tror du ikke det er det, Karsten mener ?
Det var det jo nok, men det var altså ikke det han skrev. 
Men jeg glæder mig da også til at jeg snart får ADSL så jeg kan få
dækket mit underskud - gælder det mon også underskud på checkkontoen?
)
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
NYT - NYT - Om skabelsen og syndfloden < http://www.syndflod.dk>
Josef i Egypten: < http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm>
"Det evige Evangelium" - < http://www.sda-net.dk>
| |
Finn Jensen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Finn Jensen |
Dato : 12-10-01 07:44 |
|
"Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
news:%6wx7.7902$uQ.734869@news010.worldonline.dk...
>
> Men jeg glæder mig da også til at jeg snart får ADSL så jeg kan få
> dækket mit underskud - gælder det mon også underskud på checkkontoen?
> )
Jep hvis du får ADSL hos Tiscali for de glemmer at sende fakturaer ud )
--
Venligst
Finn Jensen
| |
Ivar Madsen (14-10-2001)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 14-10-01 19:31 |
|
On Fri, 12 Oct 2001 08:44:25 +0200, "Finn Jensen"
<info@shannon-fly-dressing.dk> wrote:
>> Men jeg glæder mig da også til at jeg snart får ADSL så jeg kan få
>> dækket mit underskud - gælder det mon også underskud på checkkontoen?
>> )
>Jep hvis du får ADSL hos Tiscali for de glemmer at sende fakturaer ud )
Det er da derfor de har underskud på ADSL kunderne,,,
--
Ivar Madsen
Der med dette indlæg, repræsentere mig selv, og dem der er enig med mig,,,
news-12-10-01@milli.dk
www.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 16/9,,,
| |
Karsten Andersen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Andersen |
Dato : 12-10-01 07:46 |
|
Fri, 12 Oct 2001 07:14:34 +0200, skrev Allan Olesen, på 12 linier, i
<3bc67c3f$0$270$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, :
>Karsten Andersen <karsten@jyde.dk> wrote:
>
>>Ja nu skal alle Analog/Isdn brugerne til og betale for ADSL brugernes
>>underskud.
>
>Vi ADSL-brugere har da ikke underskud. Vi får en ydelse, der
>sandsynligvis er en del mere værd end det, vi betaler.
Sorry Jeg venter fremover med og sende noget til jeg har fået vand i
hovedet 
--
Med venlig hilsen
Karsten
http://www.jyde.cc/
ICQ: 14948433
| |
Jesper Harder (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 12-10-01 06:45 |
| | |
Finn Jensen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Finn Jensen |
Dato : 12-10-01 07:12 |
|
"Jesper Harder" <harder@myrealbox.com> skrev i en meddelelse
news:m33d4pv2cb.fsf@defun.localdomain...
> Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> writes:
>
> > Tiscali sætter minutpriserne OP!
>
> Ugh, der er en ret massiv prisstigning! For mig vil det betyde en
> prisstigning på 26%. Det er vist på tide at lede efter en ny udbyder.
>
> Hmm, Get2net nævner ikke noget om opkaldsafgift og tidstillæg på:
>
>
< http://www.get2net.dk/get2net/plsql/PackageGroupSupport.Pageget2netPrices>
>
> Er det korrekt, eller bare vildledende markedsføring?
Get2Net tager også 25 øre i opkaldsafgift det samme gør CyberCity, så mon
ikke også de andre udbydere gør det?
Trods Tiscalis prisstigning så hører de stadig til i den billige ende
Et simpelt regnestykke siger at med 24 øre så skal man kun være online 1
time om dagen for en ADSL forbindelse på 512/128 vil være meget billigere,
så har man mulighed for at få ADSL så ville det være det bedste og billigste
valg.
--
Venligst
Finn Jensen
| |
Karsten Andersen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Andersen |
Dato : 12-10-01 07:45 |
|
Fri, 12 Oct 2001 08:12:10 +0200, skrev Finn Jensen, på 31 linier, i
<xRvx7.7896$uQ.733894@news010.worldonline.dk>, :
>Et simpelt regnestykke siger at med 24 øre så skal man kun være online 1
>time om dagen for en ADSL forbindelse på 512/128 vil være meget billigere,
>så har man mulighed for at få ADSL så ville det være det bedste og billigste
>valg.
Hvis altså der ikke findes billigere ting ved ens bopæl.
Feks. DIXA
Ok On Cable så da......
--
Med venlig hilsen
Karsten
http://www.jyde.cc/
ICQ: 14948433
| |
Bertel Lund Hansen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 12-10-01 14:26 |
|
Finn Jensen skrev:
>Trods Tiscalis prisstigning så hører de stadig til i den billige ende
Men Get2Net som havde de samme priser som Tiscali, er nu de
billigste - med forbehold for at Cybercity ved vise specifikke
forbrugsmønstre kan være billigere.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Finn Jensen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Finn Jensen |
Dato : 12-10-01 15:27 |
|
"Bertel Lund Hansen" <skrivtil@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:dprdst4t0ivi8tjn877tdm4340ed7chokv@news.stofanet.dk...
> Finn Jensen skrev:
>
> >Trods Tiscalis prisstigning så hører de stadig til i den billige ende
>
> Men Get2Net som havde de samme priser som Tiscali, er nu de
> billigste - med forbehold for at Cybercity ved vise specifikke
> forbrugsmønstre kan være billigere.
Både og.
Det kræver at du har FastNet abonnement hos Tele2 for at komme ned på 22 øre
i minuttet. Er du almindelig kunde der blot kobler op til Get2Net via 1001
så er prisen 24 øre i minuttet.
--
Venligst
Finn Jensen
| |
Bertel Lund Hansen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 12-10-01 19:24 |
|
Finn Jensen skrev:
>Det kræver at du har FastNet abonnement hos Tele2 for at komme ned på 22 øre
>i minuttet. Er du almindelig kunde der blot kobler op til Get2Net via 1001
>så er prisen 24 øre i minuttet.
Du har ret; jeg er bare blevet så vant til at være kunde hos dem.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Henrik Aarfeldt (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 12-10-01 08:53 |
|
"Jesper Harder" <harder@myrealbox.com> skrev i en meddelelse
news:m33d4pv2cb.fsf@defun.localdomain...
>
> Hmm, Get2net nævner ikke noget om opkaldsafgift og tidstillæg.....
>
> Er det korrekt, eller bare vildledende markedsføring?
>
> Ditto med Orange¹, Cybercity² og Telia³ -- har de tidstillæg selvom
> deres prislister ikke oplyser det?
>
>
> ¹< http://orangeprivat.dk/internet/internet/priser/>
Jeg ser ellers et ret tydeligt 'opkaldsafgift = 0,25' på den omtalte side.
Dog faktureres der først sekunder, fra man er 'på'.
Mvh HAA.
| |
Simon Skals (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 12-10-01 09:06 |
|
It seems Jesper Harder wrote:
>Ditto med Orange¹, Cybercity² og Telia³ -- har de tidstillæg selvom
>deres prislister ikke oplyser det?
Jeg er forholdvis sikker på, at Cybercity ikke (længere) har
noget tidstillæg.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
Thomas (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 12-10-01 11:01 |
|
Simon Skals wrote:
> It seems Jesper Harder wrote:
>>Ditto med Orange¹, Cybercity² og Telia³ -- har de tidstillæg selvom
>>deres prislister ikke oplyser det?
>
> Jeg er forholdvis sikker på, at Cybercity ikke (længere) har
> noget tidstillæg.
Det er ellers ikke det der står på cybercity.dk siderne:
-cut-
Hvert opkald koster 20 øre.
-cut-
Og i betingelserne står der (for friabonnement):
-cut-
Alle opkald tillægges et tidstillæg på 35 sekunder. Tidstillægget dækker
over den tid, det gennemsnitligt tager Cybercitys systemer at godkende
kunden og give adgang til Internettet.
-cut-
--
Don't waste space
| |
Bertel Lund Hansen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 12-10-01 14:27 |
| | |
Finn Jensen (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Finn Jensen |
Dato : 12-10-01 15:26 |
|
"Bertel Lund Hansen" <skrivtil@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:hsrdstkdukuh9noa168c8f25aiamj7pvib@news.stofanet.dk...
> Jesper Harder skrev:
>
> >Hmm, Get2net nævner ikke noget om opkaldsafgift og tidstillæg på:
>
> De har ikke tidstillæg.
Hvis du mener at priserne ikke falder efter en vis opkoblingstid så er det
forkert.
Get2Net giver 50% rabat på minutprisen efter 1 times uafbrudt opkobling.
--
Venligst
Finn Jensen
| |
Lasse Hedegaard (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Lasse Hedegaard |
Dato : 12-10-01 15:38 |
|
Finn Jensen skrev:
>> De har ikke tidstillæg.
>
>Hvis du mener at priserne ikke falder efter en vis opkoblingstid så er det
>forkert.
>Get2Net giver 50% rabat på minutprisen efter 1 times uafbrudt opkobling.
Tidstillæg betyder at der f.eks. ligges 30 sekunder til alle alm
data-opkald, og måske 5 sekunder ved ISDN-data-opkald.
venligst,
Lasse Hedegaard
--
Fjern SIM-låsen fra din mobiltelefon: http://www.simlock.dk/
Nokia, Ericsson, Siemens, Panasonic, Trium Mars.
* * * Nu også gratis operatørlogoer! * * *
| |
Peter Pan (12-10-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Pan |
Dato : 12-10-01 16:44 |
| | |
Thomas (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 13-10-01 10:41 |
|
Jesper Harder wrote:
> Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> writes:
>
>> Tiscali sætter minutpriserne OP!
>
> Ugh, der er en ret massiv prisstigning! For mig vil det betyde en
> prisstigning på 26%. Det er vist på tide at lede efter en ny udbyder.
Jeg går udfra det er hvis du beholder det produkt du har idag ?
Hvilken abonnementsform har du siden du stiger så meget om måneden ?
--
Don't waste space
| |
Jesper Harder (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 13-10-01 03:02 |
|
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> writes:
> "Jesper Harder" <harder@myrealbox.com> writes:
>> > Tiscali sætter minutpriserne OP!
>
> Trods Tiscalis prisstigning så hører de stadig til i den billige ende
Det afhænger selvfølgelig meget af forbrugsmønster, men for mig går
Tiscali fra at være billigst til at være næstdyrest.
Her er hvor meget priserne vil stige for mig i forhold til Tiscalis
nuværende takster:
Telia plus: 5%
Cybercity bonus: 6%
Orange: 10%
Telia: 16%
Get2net: 23%
Tiscali (nye priser): 26%
Cybercity free: 32%
Det skal så lige siges at i Telia plus betaler man en årlig
abonnementsafgift, mens det hos Cybercity er månedligt -- jeg kan ikke
lide at være bundet
TDC er ikke med, fordi deres sider ikke kan læses med Netscape eller
Mozilla (amatører!).
| |
Karsten Andersen (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Andersen |
Dato : 13-10-01 05:54 |
|
Sat, 13 Oct 2001 04:02:26 +0200, skrev Jesper Harder, på 28 linier, i
<m3k7y0s3f1.fsf@defun.localdomain>, :
>Her er hvor meget priserne vil stige for mig i forhold til Tiscalis
>nuværende takster:
>
> Telia plus: 5%
> Cybercity bonus: 6%
> Orange: 10%
> Telia: 16%
> Get2net: 23%
> Tiscali (nye priser): 26%
> Cybercity free: 32%
Ved teledanmark vil jeg kunne spare op mod de 20%
--
Med venlig hilsen
Karsten
http://www.jyde.cc/
ICQ: 14948433
| |
Allan Olesen (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 13-10-01 09:54 |
|
Jesper Harder <harder@myrealbox.com> wrote:
>TDC er ikke med, fordi deres sider ikke kan læses med Netscape eller
>Mozilla (amatører!).
AOL
--
Allan Olesen, Lunderskov
"SNART is a registered trademark of TransNet."
| |
Dennis T. (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Dennis T. |
Dato : 13-10-01 21:06 |
|
Jesper Harder wrote:
> TDC er ikke med, fordi deres sider ikke kan læses med Netscape eller
> Mozilla (amatører!).
Ikke noget problem her...
/Dennis
| |
Bertel Lund Hansen (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 13-10-01 21:27 |
|
Jesper Harder skrev:
>TDC er ikke med, fordi deres sider ikke kan læses med Netscape eller
>Mozilla (amatører!).
Det må være dig selv eller programmørerne af disse browsere du
mener. Opera 3.6 - en lidt ældre Operaversion er nok den mest
kritiske browser hvad angår korrekt HTML, og den viser TDC's
sider fint. Det virker lidt overraskende at man skal søge for
overhovedet at få adgang til oplysninger, men funktionen virker
fint.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Martin Edlich (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Edlich |
Dato : 13-10-01 22:13 |
|
In article <mo8hstcd7d800po8ni5i6k7r4gt5jdq6k3@news.stofanet.dk>,
Bertel Lund Hansen <skrivtil@lundhansen.dk> wrote:
> Det virker lidt overraskende at man skal søge for
> overhovedet at få adgang til oplysninger, men funktionen virker
> fint.
Det er fordi du ikke får adgang til alle funktionerne med din browser.
--
MVH Martin Edlich
Henvendelser til min e-mail adresse vil blive besvaret kort, men uhøfligt
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).
http://www.edlich.dk
| |
Allan Olesen (14-10-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 14-10-01 01:15 |
|
Bertel Lund Hansen <skrivtil@lundhansen.dk> wrote:
>Det må være dig selv eller programmørerne af disse browsere du
>mener. Opera 3.6 - en lidt ældre Operaversion er nok den mest
>kritiske browser hvad angår korrekt HTML, og den viser TDC's
>sider fint.
Du har vist ikke været inde på opasia.dk for nogle uger siden, da de
lige havde skiftet design. Dengang fik man en boks i hovedet, hvor de
skrev, at da man ikke brugte IE5.5 eller NS6.0, kunne man rende og
hoppe.
De er åbenbart kommet på bedre tanker nu.
--
Allan Olesen, Lunderskov
"SNART is a registered trademark of TransNet."
| |
Henning Vedsegaard (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henning Vedsegaard |
Dato : 15-10-01 01:44 |
|
On Sun, 14 Oct 2001 02:14:41 +0200, Allan Olesen
<aolesen@post3.tele.dk> wrote:
>Bertel Lund Hansen <skrivtil@lundhansen.dk> wrote:
>
>Du har vist ikke været inde på opasia.dk for nogle uger siden, da de
>lige havde skiftet design. Dengang fik man en boks i hovedet, hvor de
>skrev, at da man ikke brugte IE5.5 eller NS6.0, kunne man rende og
>hoppe.
>
du skal lige vide at de problemer der er på " www.teledanamrk.dk" IKKE
er de samme som på Opasia siderne . På Opasia har man kunnet læse med
alle browsere til nu , Det er på TDC siderne der er problemer med
andre end MSIE browserne .
Med venlig Hilsen
Henning Vedsegaard
| |
Allan Olesen (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 15-10-01 18:22 |
|
lhv@post4.tele.dk (Henning Vedsegaard) wrote:
>du skal lige vide at de problemer der er på " www.teledanamrk.dk" IKKE
>er de samme som på Opasia siderne . På Opasia har man kunnet læse med
>alle browsere til nu , Det er på TDC siderne der er problemer med
>andre end MSIE browserne .
Direkte forkert. Jeg skrev om Opasia-siderne (hvor det vel er
naturligt at søge priser på internet), og der fik man den omtalte
besked for nogle uger siden.
--
Allan Olesen, Lunderskov
"SNART is a registered trademark of TransNet."
| |
Henning Vedsegaard (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henning Vedsegaard |
Dato : 15-10-01 23:19 |
|
On Mon, 15 Oct 2001 19:21:35 +0200, Allan Olesen
<aolesen@post3.tele.dk> wrote:
>lhv@post4.tele.dk (Henning Vedsegaard) wrote:
>
>>du skal lige vide at de problemer der er på " www.teledanamrk.dk" IKKE
>>er de samme som på Opasia siderne . På Opasia har man kunnet læse med
>>alle browsere til nu , Det er på TDC siderne der er problemer med
>>andre end MSIE browserne .
>
>Direkte forkert. Jeg skrev om Opasia-siderne (hvor det vel er
Hvad er forkert i det der nævnes ??? her og nu er det sådan at med
f.eks. NS 4.7x kan man ikke surfe, kigge i e-butikken e.l. på
"www-teledanmark.dk" , det kan og kunne man der imod på Opasia.dk .
Indtil februar i år kunne man bruge alle browsere på
www.teledanmark,dk , men så ændrede man på designet og får at vide når
man forsøger at "disse sider kan ikke ses med Netscape" . Prøv selv
>naturligt at søge priser på internet), og der fik man den omtalte
>besked for nogle uger siden.
Det er vel ikke ligefrem unaturligt at søge info på TDC siderne da
det er der man finder priser o.l. som TDC kunde. Opasia kom først
senere med , år efter de andre internet selskaber i TDC som det
heddder nu. Men en ting har du ret i , det her har ikke meget med
minutpriser at gøre i grunden .
MhV
Henning Vedsegaard
| |
Allan Olesen (16-10-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 16-10-01 17:58 |
|
lhv@post4.tele.dk (Henning Vedsegaard) wrote:
>Hvad er forkert i det der nævnes ???
Det her: "På Opasia har man kunnet læse med alle browsere til nu".
Jeg skriver det nu for tredje gang:
For få uger siden fik man at vide, at man kunne rende og hoppe, når
man besøgte *.opasia.dk med en browser, der ikke lige hed IE5.5 eller
NS6.0.
--
Allan Olesen, Lunderskov
"SNART is a registered trademark of TransNet."
| |
Henning Vedsegaard (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henning Vedsegaard |
Dato : 15-10-01 01:37 |
|
On Sat, 13 Oct 2001 04:02:26 +0200, Jesper Harder
<harder@myrealbox.com> wrote:
>"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> writes:
>
>
>
>TDC er ikke med, fordi deres sider ikke kan læses med Netscape eller
>Mozilla (amatører!).
Prøv med NS 6.01 der går det som regel men dog ikke altid , Men så kan
Opera klare resten.
Med venlig Hilsen
Hennning Vedsegaard
| |
Jesper Harder (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 13-10-01 16:41 |
|
inthenews@corell.dk (Thomas) writes:
> Jesper Harder wrote:
> > Lasse Hedegaard <laxxe@nospam.dk> writes:
>>
>>> Tiscali sætter minutpriserne OP!
>>
>> Ugh, der er en ret massiv prisstigning! For mig vil det betyde en
>> prisstigning på 26%. Det er vist på tide at lede efter en ny udbyder.
>
> Jeg går udfra det er hvis du beholder det produkt du har idag ?
Jep.
> Hvilken abonnementsform har du siden du stiger så meget om måneden ?
Det helt almindelige, World access free.
| |
Thomas (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 13-10-01 17:35 |
|
Jesper Harder wrote:
> inthenews@corell.dk (Thomas) writes:
[regning 26% højere]
>> Jeg går udfra det er hvis du beholder det produkt du har idag ?
>
> Jep.
>
>> Hvilken abonnementsform har du siden du stiger så meget om måneden ?
>
> Det helt almindelige, World access free.
Lyder ekstremt. Hvordan kan det gå til ?
--
Don't waste space
| |
Jesper Harder (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 13-10-01 21:40 |
|
inthenews@corell.dk (Thomas) writes:
> Jesper Harder wrote:
> > inthenews@corell.dk (Thomas) writes:
>
> [regning 26% højere]
>
>>> Hvilken abonnementsform har du siden du stiger så meget om måneden ?
>>
>> Det helt almindelige, World access free.
>
> Lyder ekstremt. Hvordan kan det gå til ?
Well, for det første betyder alene bortfaldet af studierabat en stigning
på 10%. Dertil kommer så de andre prisstigninger.
| |
Peter Brodersen (14-10-2001)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 14-10-01 18:13 |
|
On Sat, 13 Oct 2001 22:39:55 +0200, Jesper Harder
<harder@myrealbox.com> wrote:
>Well, for det første betyder alene bortfaldet af studierabat en stigning
>på 10%.
.... dvs. en stigning på 11 1/9 procent, hvis man skal gå i små sko.
--
- Peter Brodersen
| |
Jesper Harder (13-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 13-10-01 22:20 |
|
Bertel Lund Hansen <skrivtil@lundhansen.dk> writes:
> Jesper Harder skrev:
>
>>TDC er ikke med, fordi deres sider ikke kan læses med Netscape eller
>>Mozilla (amatører!).
>
> Det må være dig selv eller programmørerne af disse browsere du
> mener.
Øhm, den side, der ikke var læsbar, er ikke engang lavet med gyldig
HTML, som man kan konstatere på:
< http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fopasia.dk%2Fargh.php%3Furl%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.opasia.dk%252Fkundeservice%252Ffavorit%252F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline>
Så TDC's hjemmesidedesignere har jo åbentlyst ikke lavet deres håndværk
ordentligt.
En anden ting er så at den gamle Netscape har en masse særheder og fejl,
men IMHO hører det med til at designe den type hjemmeside, som et stort
firmas prislister er, at man i det mindste kan læse informationerne med
den. Ikke at det nødvendigvis skal se perfekt ud, men bare
*læseligt*. Her er hvordan siden ser ud i Netscape:
< http://purl.org/harder/opasia.jpg>
Det viste sig i øvrigt, at det alligevel virker fint nok i Mozilla, så
det må have været et eller andet midlertidigt, der gik galt første gang.
Opfølgning til dk.edb.internet.software.browser
| |
Hans Jørgensen (14-10-2001)
| Kommentar
Fra : Hans Jørgensen |
Dato : 14-10-01 00:07 |
|
Jesper Harder wrote:
> Øhm, den side, der ikke var læsbar, er ikke engang lavet med gyldig
> HTML, som man kan konstatere på:
Nu er det jo sådan at ingen følger den standard bortset fra
os nørder, og web-designere er åbentbart ikke nørder nok til
at følge standarden, sådan er det bare.
Hvilket iøvrigt også er næsten ligemeget så længe fx.
netscape og mozilla ikke kan læse en XHTML-side korrekt.
De to browsere fatter ikke specielt meget af CSS.
--
Hans Joergensen, Taler for mig selv - http://nathue.dk
... The downtime was caused by a "Legacy Synchronisation Overflow Problem"
| |
Jesper Harder (14-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 14-10-01 02:07 |
| | |
David P. Hansen (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : David P. Hansen |
Dato : 15-10-01 13:05 |
|
| |
Henrik Aarfeldt (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 15-10-01 13:52 |
|
"David P. Hansen" <dave@chatnet.dk> skrev i en meddelelse
news:20011015140400.K15470-100000@david.chatnet.dk...
>> Jeg ser ellers et ret tydeligt 'opkaldsafgift = 0,25' på den omtalte
side.
>> Dog faktureres der først sekunder, fra man er 'på'.
>Mon ikke de fleste udbydere først fakturerer fra man er 'på'? De skal jo
>ha' et brugernavn at kunne fakturere på - og det har de først, når du er
>på :)
Nogle lægger et ekstra 'tidstillæg' til...det gør Orange ikke.
-haa-
| |
Andreas Plesner Jaco~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 15-10-01 13:53 |
|
In article <3ZAy7.559$4y3.116315312@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt wrote:
>
>>> Jeg ser ellers et ret tydeligt 'opkaldsafgift = 0,25' på den omtalte
>>> side. Dog faktureres der først sekunder, fra man er 'på'.
>
>>Mon ikke de fleste udbydere først fakturerer fra man er 'på'? De skal jo
>>ha' et brugernavn at kunne fakturere på - og det har de først, når du er
>>på :)
>
> Nogle lægger et ekstra 'tidstillæg' til...det gør Orange ikke.
Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
accounting?
--
Andreas Plesner Jacobsen | Schizophrenia beats being alone.
| |
Henrik Aarfeldt (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 15-10-01 16:37 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9sln19.9gs.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <3ZAy7.559$4y3.116315312@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt
wrote:
> >
> >>> Jeg ser ellers et ret tydeligt 'opkaldsafgift = 0,25' på den omtalte
> >>> side. Dog faktureres der først sekunder, fra man er 'på'.
> >
> >>Mon ikke de fleste udbydere først fakturerer fra man er 'på'? De skal jo
> >>ha' et brugernavn at kunne fakturere på - og det har de først, når du er
> >>på :)
> >
> > Nogle lægger et ekstra 'tidstillæg' til...det gør Orange ikke.
>
> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
> accounting?
Visse advokater vil givetvis kategorisere sådanne oplysninger som
'forretningshemmeligheder'.
Brugeren faktureres det antal sekunder, som brugeren effektivt kan benytte
sin forbindelse i.
Den tid det tager diverse enheder at forhandle diverse ting, bliver ikke
faktureret til brugeren.
Der bliver heller ikke pålagt noget tidstillæg.
Mvh HAA:
| |
Andreas Plesner Jaco~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 15-10-01 16:47 |
|
In article <znDy7.566$SC5.119378977@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt wrote:
>
>> > Nogle lægger et ekstra 'tidstillæg' til...det gør Orange ikke.
>>
>> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
>> accounting?
>
> Visse advokater vil givetvis kategorisere sådanne oplysninger som
> 'forretningshemmeligheder'.
Det vil sige at disse advokater ikke mener at folk må få at vide hvad de
betaler for? Imponerende så dum man har lov til at være som advokat.
> Brugeren faktureres det antal sekunder, som brugeren effektivt kan benytte
> sin forbindelse i.
> Den tid det tager diverse enheder at forhandle diverse ting, bliver ikke
> faktureret til brugeren.
> Der bliver heller ikke pålagt noget tidstillæg.
Ok. Altså "nej".
--
Andreas Plesner Jacobsen | A hermit is a deserter from the army of humanity.
| |
Henrik Aarfeldt (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 15-10-01 19:30 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9sm17n.9gs.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <znDy7.566$SC5.119378977@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt
wrote:
> >
> >> > Nogle lægger et ekstra 'tidstillæg' til...det gør Orange ikke.
> >>
> >> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
> >> accounting?
> >
> > Visse advokater vil givetvis kategorisere sådanne oplysninger som
> > 'forretningshemmeligheder'.
>
> Det vil sige at disse advokater ikke mener at folk må få at vide hvad de
> betaler for? Imponerende så dum man har lov til at være som advokat.
>
> > Brugeren faktureres det antal sekunder, som brugeren effektivt kan
benytte
> > sin forbindelse i.
> > Den tid det tager diverse enheder at forhandle diverse ting, bliver ikke
> > faktureret til brugeren.
> > Der bliver heller ikke pålagt noget tidstillæg.
>
> Ok. Altså "nej".
"nej"...til hvad ?
-haa-
| |
Andreas Plesner Jaco~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 15-10-01 19:31 |
|
In article <3WFy7.573$3U.120437855@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt wrote:
>
>> >> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
>> >> accounting?
>>
>> > Brugeren faktureres det antal sekunder, som brugeren effektivt kan
>> > benytte sin forbindelse i. Den tid det tager diverse enheder at
>> > forhandle diverse ting, bliver ikke faktureret til brugeren.
>>
>> Ok. Altså "nej".
>
> "nej"...til hvad ?
Ja, hvad står der? ;)
--
Andreas Plesner Jacobsen | "Thirty days hath Septober,
| April, June, and no wonder.
| all the rest have peanut butter
| except my father who wears red suspenders."
| |
Henrik Aarfeldt (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 15-10-01 22:44 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9smasi.9gs.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <3WFy7.573$3U.120437855@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt
wrote:
> >
> >> >> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke
AAA
> >> >> accounting?
> >>
> >> > Brugeren faktureres det antal sekunder, som brugeren effektivt kan
> >> > benytte sin forbindelse i. Den tid det tager diverse enheder at
> >> > forhandle diverse ting, bliver ikke faktureret til brugeren.
> >>
> >> Ok. Altså "nej".
> >
> > "nej"...til hvad ?
>
> Ja, hvad står der? ;)
Ahh...efter din udskæring i pap, kan jeg nu se hvad det er du svarer "nej"
til.
For at være ærlig...så er det gutterne oppe i billing der styrer dette...så
jeg ved faktisk ikke hvordan de rent teknisk styrer det.
Men på bundlinien ved jeg, at brugerne faktureres fra det tidspunkt, hvor de
rent faktisk kan bruge linien, og der lægges ikke noget tidstillæg til denne
tid.
Vi havde det nemlig oppe og vende her forleden...
Mvh HAA.
| |
Andreas Plesner Jaco~ (16-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 16-10-01 05:41 |
|
In article <FLIy7.591$rp1.124058775@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt wrote:
>
> For at være ærlig...så er det gutterne oppe i billing der styrer dette...så
> jeg ved faktisk ikke hvordan de rent teknisk styrer det.
> Men på bundlinien ved jeg, at brugerne faktureres fra det tidspunkt, hvor de
> rent faktisk kan bruge linien, og der lægges ikke noget tidstillæg til denne
> tid.
> Vi havde det nemlig oppe og vende her forleden...
Så er spørgsmålet vel om det er ud fra et telefoni- eller IP-synspunkt
"når linien kan bruges". Hvis det er fra telefoni-folk er det vel det
øjeblik man har tastet det sidste ciffer i nummeret, mens IP-folk vel
mener det er når man har fået drønet PAP eller CHAP igennem.
--
Andreas Plesner Jacobsen | You will find me drinking gin
| In the lowest kind of inn,
| Because I am a rigid Vegetarian.
| -- G.K. Chesterton
| |
Henrik Aarfeldt (16-10-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Aarfeldt |
Dato : 16-10-01 08:46 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9snejc.9gs.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <FLIy7.591$rp1.124058775@news.orangenet.dk>, Henrik Aarfeldt
wrote:
> >
> > For at være ærlig...så er det gutterne oppe i billing der styrer
dette...så
> > jeg ved faktisk ikke hvordan de rent teknisk styrer det.
> > Men på bundlinien ved jeg, at brugerne faktureres fra det tidspunkt,
hvor de
> > rent faktisk kan bruge linien, og der lægges ikke noget tidstillæg til
denne
> > tid.
> > Vi havde det nemlig oppe og vende her forleden...
>
> Så er spørgsmålet vel om det er ud fra et telefoni- eller IP-synspunkt
> "når linien kan bruges". Hvis det er fra telefoni-folk er det vel det
> øjeblik man har tastet det sidste ciffer i nummeret, mens IP-folk vel
> mener det er når man har fået drønet PAP eller CHAP igennem.
Der takseres fra det øjeblik, at brugeren kan sende/modtage data.
Dvs brugeren betaler kun for effektive ( set med brugerens øjne ) sekunder.
Der takseres heller ikke for forgæves opkald, uanset om det er
autorizationen eller andet der fejler.
Mvh -haa-
| |
Martin Højriis Krist~ (16-10-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 16-10-01 08:51 |
|
"Henrik Aarfeldt" <rivmin@rivmin.dk> skrev i en meddelelse
news:GARy7.632$Q91.127121478@news.orangenet.dk...
> Der takseres fra det øjeblik, at brugeren kan sende/modtage data.
> Dvs brugeren betaler kun for effektive ( set med brugerens øjne )
sekunder.
> Der takseres heller ikke for forgæves opkald, uanset om det er
> autorizationen eller andet der fejler.
Så har du jo smukt svaret Nej på:
>> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
>> accounting?
--
Med Venlig Hilsen Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/?usenet - Nu næsten uden indhold men med korrekt URL
Warning: Failed opening '.sig' for inclusion in news.php3 on line 3
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
H. Olesen (19-10-2001)
| Kommentar
Fra : H. Olesen |
Dato : 19-10-01 13:56 |
|
On Tue, 16 Oct 2001 09:46:18 +0200, "Henrik Aarfeldt"
<rivmin@rivmin.dk> wrote:
>Der takseres fra det øjeblik, at brugeren kan sende/modtage data.
>Dvs brugeren betaler kun for effektive ( set med brugerens øjne ) sekunder.
>Der takseres heller ikke for forgæves opkald, uanset om det er
>autorizationen eller andet der fejler.
Undtaget fra dette er hvis man kalder op via mobiltelefon. Der betaler
man fra første sekund opkaldet påbegyndes uanset om man kommer igennem
eller ej.
--
Mvh.
H. Olesen
Ved mail, fjern ordet "fjern" fra min email adresse
| |
Jesper Harder (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 15-10-01 14:26 |
|
apj@daarligstil.dk (Andreas Plesner Jacobsen) writes:
> Henrik Aarfeldt wrote:
>
>> Nogle lægger et ekstra 'tidstillæg' til...det gør Orange ikke.
>
> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
> accounting?
Hvad betyder det?
| |
Andreas Plesner Jaco~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 15-10-01 14:45 |
|
In article <m3wv1x2fxn.fsf@defun.localdomain>, Jesper Harder wrote:
>>
>>> Nogle lægger et ekstra 'tidstillæg' til...det gør Orange ikke.
>>
>> Er det ikke fordi Orange fakturerer ud fra telefoni-CDR'er og ikke AAA
>> accounting?
>
> Hvad betyder det?
At Orange (måske) fakturerer ud fra telefoni-data, mens Tiscali først
fakturerer fra det øjeblik ens modem har forhandlet færdigt og man er
logget ind (hvilket i mine øjne gør tidstillægget ganske rimeligt)
--
Andreas Plesner Jacobsen | <jgoerzen> doogie: you sound highly unstable
| <Knghtbrd> jgoerzen - he is.
| * doogie bops Knghtbrd
| <Knghtbrd> see? Resorting to violence =D
| |
Martin Højriis Krist~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 15-10-01 14:54 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9slq2v.9gs.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> Tiscali først
> fakturerer fra det øjeblik ens modem har forhandlet færdigt og man er
> logget ind (hvilket i mine øjne gør tidstillægget ganske rimeligt)
Jeg ville mene at en højere opkaldsafgift ville være mere gennemskuelig og
fjerne mistanken om at ISP'en trækker PPP-forhandlingen ud
--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/?usenet - Nu næsten uden indhold men med korrekt URL
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Andreas Plesner Jaco~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 15-10-01 14:53 |
|
In article <3bcaeade$0$8087$edfadb0f@dtext.news.tele.dk>, Martin Højriis Kristensen wrote:
>> Tiscali først
>> fakturerer fra det øjeblik ens modem har forhandlet færdigt og man er
>> logget ind (hvilket i mine øjne gør tidstillægget ganske rimeligt)
>
> Jeg ville mene at en højere opkaldsafgift ville være mere gennemskuelig og
> fjerne mistanken om at ISP'en trækker PPP-forhandlingen ud
Erh....det er da netop det Tiscali gør?
--
Andreas Plesner Jacobsen | marriage, n.:
| Convertible bonds.
| |
Martin Højriis Krist~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 15-10-01 15:09 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrn9slqj4.9gs.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> > Jeg ville mene at en højere opkaldsafgift ville være mere gennemskuelig
og
> > fjerne mistanken om at ISP'en trækker PPP-forhandlingen ud
> Erh....det er da netop det Tiscali gør?
Ja, jeg vrøvler....
--
Martin Højriis Kristensen
http://www.makr.dk/?usenet - Nu næsten uden indhold men med korrekt URL
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Andreas Falck (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 15-10-01 16:43 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en
news:slrn9slqj4.9gs.apj@slartibartfast.nerd.dk
> In article <3bcaeade$0$8087$edfadb0f@dtext.news.tele.dk>, Martin
Højriis Kristensen wrote:
> >> Tiscali først fakturerer fra det øjeblik ens modem
> >> har forhandlet færdigt og man er logget ind (hvilket
> >> i mine øjne gør tidstillægget ganske rimeligt)
> >
> > Jeg ville mene at en højere opkaldsafgift ville være mere
> > gennemskuelig og fjerne mistanken om at ISP'en trækker
> > PPP-forhandlingen ud
>
> Erh....det er da netop det Tiscali gør?
trækker PPP-forhandlingen ud ?
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
NYT - NYT - Om skabelsen og syndfloden < http://www.syndflod.dk>
Josef i Egypten: < http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm>
"Det evige Evangelium" - < http://www.sda-net.dk>
| |
Andreas Plesner Jaco~ (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 15-10-01 16:49 |
|
In article <7zDy7.1153$YP6.136703@news000.worldonline.dk>, Andreas Falck wrote:
>
>> >> Tiscali først fakturerer fra det øjeblik ens modem
>> >> har forhandlet færdigt og man er logget ind (hvilket
>> >> i mine øjne gør tidstillægget ganske rimeligt)
>> >
>> > Jeg ville mene at en højere opkaldsafgift ville være mere
>> > gennemskuelig og fjerne mistanken om at ISP'en trækker
>> > PPP-forhandlingen ud
>>
>> Erh....det er da netop det Tiscali gør?
>
> trækker PPP-forhandlingen ud ?
:) Nej, den højere opkaldsafgift. Tiscali har ingen interesse i at
trække PPP-forhandlingen ud, da tidstillægget er fast.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Where do you think you're going today?
| |
Klaus Ellegaard (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 15-10-01 15:01 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> writes:
>Jeg ville mene at en højere opkaldsafgift ville være mere gennemskuelig og
>fjerne mistanken om at ISP'en trækker PPP-forhandlingen ud
Det er et fast antal sekunder, der bliver lagt til hvert opkald. Så
det er rimelig gennemskueligt (og du kan også regne den ekstra pris
ud helt nøjagtigt).
Fordelen ved Tiscalis måde er, at tidstillæget følger minutprisen
over døgnet. Så prisen på tidstillæget er altså det halve om aftenen
i forhold til om dagen.
Mvh.
Klaus.
| |
Bertel Lund Hansen (15-10-2001)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 15-10-01 15:08 |
|
Martin Højriis Kristensen skrev:
>Jeg ville mene at en højere opkaldsafgift ville være mere gennemskuelig
Det er en konkurrenceparameter.
>og fjerne mistanken om at ISP'en trækker PPP-forhandlingen ud
Den slags paranoia kan man ikke forhindre. Den kan vist lindres
med antidepressive midler.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
|
|