---

AMD har igen den hurtigste CPU

<http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543&p=1>

<http://www.hardocp.com/reviews/cpus/amd/1533xp/>

<http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=124>

<http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/athlonxp/index.x?pg=1>

---

Ja. Der er sgu større styg end jeg regnede med. Bemærk at det dels også er
fordi der anvendes kt266a bundkort. Se f.eks. den nye test på
www.tomshardware.com

Da en xp1800 klart er hurtigere end en p4 1800 er det fordi nummeret skal
fungere ift. den nye p4 med 512 kb. cache. Lige nu er en xp1800 jo stort set
en xp2200-2400 :)

Jeg synes også testene viser hvor ubalanceret P4 er. Den er jo både stor og
dyr, og bruger dyre bundkort og dyrt ram.

Hvad nu hvis testene var med sd-ram over hele linien :), så ville en xp1800
stort set være en xp3000 :)

MVH
Søren

"Armitage" <rablendeSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3bc30256$0$26984$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> AMD har igen den hurtigste CPU
>
> <http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543&p=1>
>
> <http://www.hardocp.com/reviews/cpus/amd/1533xp/>
>
> <http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=124>
>
> <http://www.tech-report.com/reviews/2001q4/athlonxp/index.x?pg=1>
>
>