---

Hej.

Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
DVD egentligt er?

Er det dødt om f.x. 10 år? Eller er det et medie som vil være på markedet
i mange år endnu?
Jeg sidder med gru og tænker på VHS og Laserdisc, som netop kun er 10-15
år gamle. Disse medier er jo mere eller mindre forældede og på vej ud til
fordel for DVD, men vil det også gå sådan for DVD?

Jeg har en masse film jeg egentligt godt kunne tænke mig at tilføje til
min samling af film, men jeg har egentligt ikke løst til at købe noget
for ca. 200 kr/stykket, hvis det ikke er brugbart om 10-20 år.

Hvad mener I?

--
/Tommy Olsen - Alias Yotus http://yotus.linuxhq.dk/
My email: echo spam@linuxhq.dk | sed s/spam/tommy/
So Long Adams, And Thanks For All The Fish.

---

"Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk> wrote in message
news:3b856a0e$0$9448$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> Hej.
>
> Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
> DVD egentligt er?
>
> Er det dødt om f.x. 10 år? Eller er det et medie som vil være på markedet
> i mange år endnu?


Mit gæt er at DVD bliver afløst af et medie med højere opløsning indenfor
5-10 år, men at afspillerne til det nye medie også vil kunne afspille DVD.

Filmselskaberne vil sikkert også prøve at indføre noget med betaling for
hver gang vi ser filmen (jeg tænker her på afspilning via internet). De har
forsøgt det før med DIVX, hvor det heldigvis mislykkedes.

---

Hej "Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk>

>Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
>DVD egentligt er?

Det har slået an hos forbrugerne. Det betyder at der går en rum tid
før det erstattes, selvom teknikken måske skulle være tilstede.

>Jeg sidder med gru og tænker på VHS og Laserdisc, som netop kun er 10-15
>år gamle. Disse medier er jo mere eller mindre forældede og på vej ud til
>fordel for DVD, men vil det også gå sådan for DVD?

Ja. Men 10-15 år lyder som en realistisk tidshorisont,

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

In article <horaotghco6e1jp44l2nlcic0l3tu4g6ha@sunsite.auc.dk>, "Lars Kim
Lund" <larskim@mail.com> wrote:

[...]

>
> Det har slået an hos forbrugerne. Det betyder at der går en rum tid før
> det erstattes, selvom teknikken måske skulle være tilstede.
>
> Ja. Men 10-15 år lyder som en realistisk tidshorisont,
>

Aha. Jeg synes bare ikke rigtigt at 10-15 år lyder som noget særligt
fedt. Jeg har ikke lyst til 'bare' at kunne kassere en opbygget
film-samling fordi det dør hen.

Jeg ville da være ærgelig over at have købt film for dyre domme, der er
lige til at smide ud, fordi der kommer noget nyt og bedre. Og det vil der
selvfølgelig nok komme, men hvordan bliver bagudkompabiliteten med DVD
så?

Vi ser jo allerede nu et DVD-marked hvor en masse klassiske film bliver
lavet til i nyere og flottere versioner og fordi at DVD-mediet giver så
mange nye -og gode- fordele så er folk jo ellevilde med dem. Men når vi
så kommer f.eks. 10 år frem i tiden, vil filmselskaberne så begynde det
samme ræs med et nyt medie, igen? Hvis det bliver sådan så synes jeg
efterhånden at citronen bliver presset alt for hårdt end hvad den
allerede er blevet.

Jeg håber at DVD er kompatibelt i mange år endnu, for andet vil være
utopi (for mig).

Men ok, springet fra VHS til DVD er også et ret stort spring. Det vil nok
ikke være samme spring vi ser i fremtiden.

--
/Tommy Olsen - Alias Yotus http://yotus.linuxhq.dk/
My email: echo spam@linuxhq.dk | sed s/spam/tommy/
So Long Adams, And Thanks For All The Fish.

---

Hej "Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk>

>Aha. Jeg synes bare ikke rigtigt at 10-15 år lyder som noget særligt
>fedt. Jeg har ikke lyst til 'bare' at kunne kassere en opbygget
>film-samling fordi det dør hen.

Din afspiller vil jo stadig kunne bruge medierne.

>Jeg ville da være ærgelig over at have købt film for dyre domme, der er
>lige til at smide ud, fordi der kommer noget nyt og bedre. Og det vil der
>selvfølgelig nok komme, men hvordan bliver bagudkompabiliteten med DVD
>så?

Det er ikke sikkert at det næste medie vil blive på roterende plader
der læses af en laser. Faktisk er det sandsynligt at det ikke vil være
det.

Der sker en udvikling på området, den er lidt træg pga. der er en vis
inerti i konsummarkedet, men med din indstilling så kan du lige så
godt opgive at købe film.

>Men ok, springet fra VHS til DVD er også et ret stort spring. Det vil nok
>ikke være samme spring vi ser i fremtiden.

Jeg tror springet næste gang vil være større.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

In article <c7uaotcr7f7qak4gveavdmed4tiimmatm4@sunsite.auc.dk>, "Lars Kim
Lund" <larskim@mail.com> wrote:

[...]

>
> Det er ikke sikkert at det næste medie vil blive på roterende plader der
> læses af en laser. Faktisk er det sandsynligt at det ikke vil være det.
>
> Der sker en udvikling på området, den er lidt træg pga. der er en vis
> inerti i konsummarkedet, men med din indstilling så kan du lige så godt
> opgive at købe film.
>

Hovhov. Jeg køber skam DVD-film, mine spørgsmål er nok bare lidt
filosofiske og bekymrende for min pengepung, som ville have det svært med
at købe en masse DVD-film for bare at kunne smide dem i skraldespanden om
nogle få år.

>
> Jeg tror springet næste gang vil være større.
>

Interessant. Du mener altså at springet fra et analogt medie til et
digitalt medie ikke vil være størrere end hvad der kommer som afløser til
DVD?

Jaja, det er selvfølgelig kun gisninger man kan komme med, men det ville
undre mig meget at det næste film-medie vil være så grænsebrydende som
[jeg synes] DVD har været i forhold til VHS.

--
/Tommy Olsen - Alias Yotus http://yotus.linuxhq.dk/
My email: echo spam@linuxhq.dk | sed s/spam/tommy/
So Long Adams, And Thanks For All The Fish.

---

Hej "Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk>

>> Jeg tror springet næste gang vil være større.
>
>Interessant. Du mener altså at springet fra et analogt medie til et
>digitalt medie ikke vil være størrere end hvad der kommer som afløser til
>DVD?
>
>Jaja, det er selvfølgelig kun gisninger man kan komme med, men det ville
>undre mig meget at det næste film-medie vil være så grænsebrydende som
>[jeg synes] DVD har været i forhold til VHS.

Jeg kan lige så lidt spå om fremtiden som du. Men tager man den
teknologiske udvikling i betragtning så er det sandsynligt at
teknikken vil udvikle sig væsentligt mere i de næste 10 år end de
seneste 10.

Ergo vil det også være sandsynligt at et nyt medie om måske 10 år vil
være en større ændring i forhold til DVD end skiftet fra
VHS/Laserdisc.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

"Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk> wrote in message
news:3b857f4f$0$9446$4d4eb98e@news.dk.uu.net...
> Hovhov. Jeg køber skam DVD-film, mine spørgsmål er nok bare lidt
> filosofiske og bekymrende for min pengepung, som ville have det svært med
> at købe en masse DVD-film for bare at kunne smide dem i skraldespanden om
> nogle få år.

Jeg tror aldrig vi kommer til et sted, hvor mediet ikek senre udskiftes med
et nyt. Dvs. at du kan opgive nogen snde at skifte din samling over. VHS er
jo heller ikke dødt endnu, og har være meget længe på gaden. Og det dør nok
heller ikek foreløbigt. Med tiltag som DVD optagere, så er DVD vel ved at
blive aflæseren for VHS, og jeg tror derfor du kan se frem til en lang
periode med DVD som almindeligt brugbart medie. Det kan godt være der kommer
et nyt og bedre High End medie også, men ejg tror ikek det får lov til at
afløse DVD de næste mange år. CD'er har jo også være på banen gennem over 10
år og først nu begynder der at komme bedre alternativer i form af DVDA og
andre. Men det er jo ikek det samem som at du nu kan smide alle dine cd'er
ud. Det er en overkørsels periode, som jeg ikke tror kommer til at tage
under, ja det tør jeg ikek gætte på, men det er lang tid. Man kan jo stadig
købe kassettebåns og LP'er rundt omkring. Og det er i hvert fald ikek noget
stort problem at få afspillere. Så selvom der kommer noget ny t og bedre end
DVD, er det jo ikek det samme som at din DVD samling er ubrugelig. Hvis du
har den indtilling, kan du godt droppe at samle på andet end aviser. Selv de
bliver nok afløst engang, men de bliver da i hvert fald ikke inkompatible.

Konklusionen: Gå du blot i gang med at opbygge en DVD samling, du får
alligevel aldrig nogen garanti for at der ikek kommer noget bedre om 10 år.

Joakim

---

Tommy Olsen skrev i meddelelsen <3b857f4f$0$9446$4d4eb98e@news.dk.uu.net>...

>Hovhov. Jeg køber skam DVD-film, mine spørgsmål er nok bare lidt
>filosofiske og bekymrende for min pengepung, som ville have det svært med
>at købe en masse DVD-film for bare at kunne smide dem i skraldespanden om
>nogle få år.

Lidt underlig holdning vil jeg gerne sige. Smed du også dine LP'er ud da der
kom CD afspillere?

Du kan jo fint beholde afspilleren og filmene.

--
Anders Houmark

---

In article <Mtth7.12345$3q.408800@news010.worldonline.dk>, "Anders
Houmark" <alfaman@nospammobilixnet.dk> wrote:

[...]

>
> Lidt underlig holdning vil jeg gerne sige. Smed du også dine LP'er ud da
> der kom CD afspillere?
>

Jeg har aldrig haft nogle LP'er. Så jeg har ingen erfaringer på dette
område. Faktisk har jeg heller ingen MC'er haft, så jeg har ikke rigtigt
oplevet nogle størrere generationsskifter.

>
> Du kan jo fint beholde afspilleren og
>

Det regner jeg også med :)

--
/Tommy Olsen - Alias Yotus http://yotus.linuxhq.dk/
My email: echo spam@linuxhq.dk | sed s/spam/tommy/
So Long Adams, And Thanks For All The Fish.

---

---

Hej "Nils" <XXXtreforkXXX@XXXyahooXXX.XXXcomXXXX>

>> Det er ikke sikkert at det næste medie vil blive på roterende plader
>> der læses af en laser. Faktisk er det sandsynligt at det ikke vil være
>> det.
>
>Kan du forklare hvorfor det er sandsynligt, at næste medie ikke vil være på
>roterende plader, der læses af laser?

Okay, sandsynligt var et forkert ord. Jeg mente at det var en åben
mulighed. Jeg tror at lagermedier vil arbejde sig hen mod
ikke-mekaniske medier fordi det vil være hurtigere, mindre følsomt,
have større kapacitet etc. F.eks. en eller anden krystalteknologi.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

On Thu, 23 Aug 2001 23:36:32 +0200, "Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk>
wrote:

>Aha. Jeg synes bare ikke rigtigt at 10-15 år lyder som noget særligt
>fedt. Jeg har ikke lyst til 'bare' at kunne kassere en opbygget
>film-samling fordi det dør hen.

Heller ikke mig, men det er det der er ved at ske med VHS. Det er
efterhånden længe siden jeg har set en film på VHS. Det er kun DVD jeg
sætter på nu.

>Men ok, springet fra VHS til DVD er også et ret stort spring. Det vil nok
>ikke være samme spring vi ser i fremtiden.

Sikkert ikke i ét spring, men det kan blive meget bedre endnu. Vi er
jo ikke i tvivl om vi kigger ud af vinduet, eller ind i en tv-skærm
nu.

--

Med venlig hilsen
Kurt Brixen

---

"Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk> writes:

> Jeg ville da være ærgelig over at have købt film for dyre domme, der er
> lige til at smide ud, fordi der kommer noget nyt og bedre. Og det vil der
> selvfølgelig nok komme, men hvordan bliver bagudkompabiliteten med DVD
> så?

Jeg har små 100 Laserdiscs. Glimrende billede og lyd. Dem smider jeg
da ikke ud pga. DVD. Jeg smider ikke engang mine VHS-bånd ud pga. DVD.

--
Peter B. Juul, o.-.o When you are a Bear of Very Little Brain, and you Think
The RockBear. ((^)) of Things, you sometimes find that a Thing which seemed
I speak only 0}._.{0 very Thingish inside you is quite different when it gets
for myself. O/ \O out into the open and has other people looking at it.

---

Nu er det spørgsmålet om noget medieformat er evindeligt. VHS har pt. holdt
i 10-15 år, PC'ere er forældede måneden efter de er købt. Jeg læste et sted
at lagringen på CD'ere heller ikke holder for evigt heller. Måske 10-12 år,
kun knap 3-5 år på en brændt CD. Bedste forvaringsmedie skulle i øvrigt være
sølvmikrofilm (500år).
Pointen er nok at man må forberede sig på at ens filmsamling ældes
ligegyldigt hvad. Sådan er livet. Nyd filmene mens I har dem.

Det er som Tommy Lee Jones sagde i 'Men in Black':
"Guess I have to buy 'The White Album' again."
(Kom lige i tanke om den.)

Chris

---

On Fri, 24 Aug 2001 21:43:20 +0200, "C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote:

>Jeg læste et sted
>at lagringen på CD'ere heller ikke holder for evigt heller. Måske 10-12 år,

Igennem hele CDens levetid har man haft travlt med at snakke om
hvor kort tid de varer. Jeg har nu købt CDere igennem 12 år, og
den eneste af mine køb der ikke kan afspilles idag, var en der
blev ramt af en faldende højtaler.

--
Ask me for directions.

---

"Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk> wrote in message
news:3b856a0e$0$9448$4d4eb98e@news.dk.uu.net...

> Jeg har en masse film jeg egentligt godt kunne tænke mig at tilføje til
> min samling af film, men jeg har egentligt ikke løst til at købe noget
> for ca. 200 kr/stykket, hvis det ikke er brugbart om 10-20 år.

10 år er nok en meget realistisk tidshorisont. Men det kommer an på hvor
meget nyt, et fremtidigt format vil kunne tilbyde, tror jeg.

D.v.s du vil vente 10-20 år med at investere i et filmmedie fordi du ikke
har lyst til at komme bagud nu? Du kan ikke stoppe udviklingen. Jeg er da
mere end glad hvis jeg kan få glæde af mit udstyr/film i 10-20 år frem i
tiden!

--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen

---

In article <9m3s07$c5d$1@news.cybercity.dk>, "Mikkel Selsøe Sørensen"
<selsoe@vip.cybercity.dk> wrote:

[...]

>
> D.v.s du vil vente 10-20 år med at investere i et filmmedie fordi du
> ikke har lyst til at komme bagud nu? Du kan ikke stoppe udviklingen. Jeg
> er da mere end glad hvis jeg kan få glæde af mit udstyr/film i 10-20 år
> frem i

Overhovedet ikke. Jeg er allerede igang med at indkøbe visse film som jeg
synes om. Jeg spekulerede bare i, om det virkelig *var* det værd at købe
for mange tusinde kroner film, hvis man bare kan kassere dem om 10 år. Og
det er der vel ingen der interesseret i at skulle?

Som det er med springet mellem VHS og DVD, så må man jo nok sige at de
slet ikke er kompatible. Vil det næste 'nye' format mon også være sådan?
Hvis afspilerne kommer til at understøtte DVD langt ud i fremtiden så er
det da klart at jeg ikke ser noget problem, men ved hvem om det gør det,
eller om der kommer et nyt format der overhovedet ikke har lighedspunkter
med DVD.

--
/Tommy Olsen - Alias Yotus http://yotus.linuxhq.dk/
My email: echo spam@linuxhq.dk | sed s/spam/tommy/
So Long Adams, And Thanks For All The Fish.

---

> Overhovedet ikke. Jeg er allerede igang med at indkøbe visse film som jeg
> synes om. Jeg spekulerede bare i, om det virkelig *var* det værd at købe
> for mange tusinde kroner film, hvis man bare kan kassere dem om 10 år. Og
> det er der vel ingen der interesseret i at skulle?

Du skal nok smide dem ud under alle omstændigheder - jeg tror ikke at en DVD
kan holde i 10-20 år - den nedbrydes langsomt, ligesom CD'en.

De er dog blevet bedre til at lave dem, men til arkivering med holdbarhed på
100 år+, duer de ikke...

---

Hej "Thïngmand" <michael@FJERNthingmand.dk>

>Du skal nok smide dem ud under alle omstændigheder - jeg tror ikke at en DVD
>kan holde i 10-20 år - den nedbrydes langsomt, ligesom CD'en.

Selvom mediet ikke er så gammelt så mener jeg man har estimeret
levetiden for CD'er til over hundrede år.

>De er dog blevet bedre til at lave dem, men til arkivering med holdbarhed på
>100 år+, duer de ikke...

Husk at der er stor forskel på brændte og trykte plader.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

Mit bud er at DVD afløses af en solid state teknologi inden for 3-4 år. 1 Gb
Compact Flash er allerede på vej på markedet og producenterne regner med 2
Gb i 2002.

/Thomas

---

Hej "Thomas Rohde" <Thomas.Rohde@Privat.dk>

>Mit bud er at DVD afløses af en solid state teknologi inden for 3-4 år. 1 Gb
>Compact Flash er allerede på vej på markedet og producenterne regner med 2
>Gb i 2002.

Det er muligt at der teknisk vil være afløsere, men jeg tror ikke det
kommer på markedet i løbet af 3-4 år. Markedet har en vis inerti,
først skal et produkt slå an og dernæst skal en vis andel af markedet
investere i nyt udstyr og filmselskaberne skal understøtte mediet.
Ikke i nødvendigvis den rækkefølge, det hænger sammen.

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

---

Nils wrote:
>
> Efter min mening er det bedste bud, inden for de næste 3 år, FMD.

Der heldigvis er kompatibel med DVD

---

"Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk>
> Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
> DVD egentligt er?

Jeg ved det ikke, men til et så spåmandsagtigt spørgsmål gør det
nok også ligemeget.

> Jeg sidder med gru og tænker på VHS og Laserdisc, som netop kun er 10-15
> år gamle.

VHS er da vist en del ældre end det.

> Disse medier er jo mere eller mindre forældede og på vej ud til
> fordel for DVD, men vil det også gå sådan for DVD?

Ganske givet, men hvornår er for svært at sige.

> Jeg har en masse film jeg egentligt godt kunne tænke mig at tilføje til
> min samling af film, men jeg har egentligt ikke løst til at købe noget
> for ca. 200 kr/stykket, hvis det ikke er brugbart om 10-20 år.

Selvfølgelig er det brugbart. Du skal bare huske at beholde din
DVD-afspiller, du ved. Vinylplader er en gammel idé, men der
er minsandten stadig folk, der lytter til dem.

Jeg har hørt en anden sige, at hvis man kun vil købe noget, man
er sikker på, vil være på toppen 20 år frem i tiden, så får man
aldrig købt noget. Så hvis du har råd nu, så lev da livet!

--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk

---

"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> wrote in message
news:9m3us7$sok$6@sunsite.dk...
> "Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk>
> > Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
> > DVD egentligt er?
> Selvfølgelig er det brugbart. Du skal bare huske at beholde din
> DVD-afspiller, du ved. Vinylplader er en gammel idé, men der
> er minsandten stadig folk, der lytter til dem.

Bare surt når alt det elektronik der laves idag (specielt når der er
bevægelige dele!) går i stykker for et godt ord. Hvis/når et andet medie
overtager dvd'ens position, vil man så 5 år efter kunne købe en ny
dvd-spiller fordi den gamle er slidt op?

--
Esben

---

"Esben" <esben@huleboer.dk> wrote in message news:9m4fml$9pk$1@sunsite.dk...
> Bare surt når alt det elektronik der laves idag (specielt når der er
> bevægelige dele!) går i stykker for et godt ord. Hvis/når et andet medie
> overtager dvd'ens position, vil man så 5 år efter kunne købe en ny
> dvd-spiller fordi den gamle er slidt op?

Kan du idag købe en ny video? Tror du også du kan det om 5 år? Er det muligt
at skaffe en om ti år, selvom det måske ikke er i nærmeste fona? Jeg tro
svaret er JA til alle ovennævnte spørgsmål.

Joakim

---

"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote in message
news:9m5cem$5rt2$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "Esben" <esben@huleboer.dk> wrote in message
news:9m4fml$9pk$1@sunsite.dk...
> > Bare surt når alt det elektronik der laves idag (specielt når der er
> > bevægelige dele!) går i stykker for et godt ord. Hvis/når et andet medie
> > overtager dvd'ens position, vil man så 5 år efter kunne købe en ny
> > dvd-spiller fordi den gamle er slidt op?
>
> Kan du idag købe en ny video? Tror du også du kan det om 5 år? Er det
muligt
> at skaffe en om ti år, selvom det måske ikke er i nærmeste fona? Jeg tro
> svaret er JA til alle ovennævnte spørgsmål.

Ja, du har nok ret - men dvd'en kan jo heller ikke sammenlignes med videoen
som sådan.

--
Esben

---

"Esben" <esben@huleboer.dk> wrote in message news:9m5ke3$pg3$1@sunsite.dk...
> Ja, du har nok ret - men dvd'en kan jo heller ikke sammenlignes med
videoen
> som sådan.

Og hvorfor kan den så ikke det? ALtså i denne sammenhæng.

Joakim

---

"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote in message
news:9m5kv9$gqe5$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "Esben" <esben@huleboer.dk> wrote in message
news:9m5ke3$pg3$1@sunsite.dk...
> > Ja, du har nok ret - men dvd'en kan jo heller ikke sammenlignes med
> videoen
> > som sådan.
>
> Og hvorfor kan den så ikke det? ALtså i denne sammenhæng.

Det kan man jo nok osse til dels, men jeg vil hellere sammenligne den med en
LD.

--
Esben

---

"Esben" <esben@huleboer.dk> skrev i en meddelelse
news:9m6l7m$dpm$1@sunsite.dk...
> > Og hvorfor kan den så ikke det? ALtså i denne sammenhæng.
> Det kan man jo nok osse til dels, men jeg vil hellere sammenligne den med
en
> LD.

Det vil jeg så til gengæld ikke. LD er aldrig kommet ud til masserne og
findes stort set kun hos entusiaster. Forskellen DVD og LD er netop at DVD
nu er på vej ud tik Jens Hansen. Du har aldrig kunnet leje LD hos den lokale
videopusher.

Joakim

---

On Fri, 24 Aug 2001 23:55:33 -0000, "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote:

>Det vil jeg så til gengæld ikke. LD er aldrig kommet ud til masserne og
>findes stort set kun hos entusiaster. Forskellen DVD og LD er netop at DVD
>nu er på vej ud tik Jens Hansen. Du har aldrig kunnet leje LD hos den lokale
>videopusher.

Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig solgte.
Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?

--
Ask me for directions.

---

On Mon, 27 Aug 2001 21:52:43 GMT, rorschak@mail1.stofanet.dk (Jesper
Lauridsen) wrote:

>Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig solgte.
>Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?

Jeg gjorde ikke pga. jeg syntes filmene var for dyre.

--
Med venlig hilsen
Kurt Brixen

---

Kurt Brixen wrote:
>Jeg gjorde ikke pga. jeg syntes filmene var for dyre.
For mit vedkommende fes det fuldstændig henover mit hoved....

Later,

---

"Jesper Lauridsen" <rorschak@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3b8ab490.15573661@news.stofanet.dk...
> On Fri, 24 Aug 2001 23:55:33 -0000, "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote:
>
> >Det vil jeg så til gengæld ikke. LD er aldrig kommet ud til masserne og
> >findes stort set kun hos entusiaster. Forskellen DVD og LD er netop at
DVD
> >nu er på vej ud tik Jens Hansen. Du har aldrig kunnet leje LD hos den
lokale
> >videopusher.
>
> Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig solgte.
> Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?
>

Prisen + at der ikke fandtes så mange DD titler og DD udstyr kostede det
hvide ud af øjnene.

--
Mvh
Jesper (Deaster)
Stop idioterne:
www.stopcopydan.dk


> --
> Ask me for directions.

---

Deaster <frankatnasa@hotmail.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9mfnk5$lv8$1@sunsite.dk...

> > Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig
solgte.
> > Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?
> >
>
> Prisen + at der ikke fandtes så mange DD titler og DD udstyr kostede det
> hvide ud af øjnene.

DD var også kun lige blevet introduceret. Det er noget andet idag. Man
betaler som bekendt DYRT for at være blandt de første med ny teknologi.

Jeg købte LD - både pga. kvalitet, den konsekvente udgivelse i letterbox og
ikke mindst ekstramaterialet. Jeg nåede dog aldrig at eje mere end små 100
skiver. Prisniveauet var simpelthen for højt til min SU.

MVH
Jens

---

"Jesper Lauridsen" <rorschak@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3b8ab490.15573661@news.stofanet.dk...
> Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig solgte.
> Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?

Uhh hvor ville jeg gerne have haft en LD afspiller. Jeg kan huske engang jeg
stod og savlede over en limited edition (el. lign.) af platoon, og nær havde
købt den selvom jeg ikke ejede sådan en ting. Den kostede 500 kr, og det var
mange penge dengang. Desuden var jeg ikek så gammel og jeg havde ingen
penge. Havde LD kommet frem i dag, eller var jeg 10 år ældre, havde jeg nok
også gjort det. Men DVD er jo noget samrtere. De er ret så meget mindre, og
man skal ikek vende dem elelr skifte den ud midt i det hele. Som standard i
hvert fald ikke midt i filmen længere.

Joakim

---

"Jesper Lauridsen" <rorschak@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3b8ab490.15573661@news.stofanet.dk...
> On Fri, 24 Aug 2001 23:55:33 -0000, "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote:
>
> >Det vil jeg så til gengæld ikke. LD er aldrig kommet ud til masserne og
> >findes stort set kun hos entusiaster. Forskellen DVD og LD er netop at
DVD
> >nu er på vej ud tik Jens Hansen. Du har aldrig kunnet leje LD hos den
lokale
> >videopusher.
>
> Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig solgte.
> Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?

Filmene var for dyre, store, og upraktiske, og man kunne ikke leje dem nogen
steder. Udstyret var heller ikke billigt. Jeg tror det er blevet mere
normalt at bruge flere penge på den slags i dag. Flere af mine venner havde
dog LD, og T2 så fanme flot ud på sådan en :)

--
Esben

---

"Esben" <esben@huleboer.dk> writes:

> Filmene var for dyre, store, og upraktiske,

Det er som man tager det. De fyldte som en LP. Ti laserdiscs fylder
betragteligt mindre end ti VHS-bånd.

> og man kunne ikke leje dem nogen
> steder.

Det var der kun en grund til: Chikane fra foreningen af danske
videogramdistributører.

Laserdisken udlejede dem, men Foreningen gik ind og lagde sag an og
fik nedlagt fogedforbud mens sagen kørte. Og den blev så trukket ud i
det uendelige.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Welcome to Usenet. Please don't feed the trolls."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

>Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig solgte.
>Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?

Man skulle/skal vende skiverne.

Og ja, jeg ved godt der findes afspillere der kan afspille på begge
sider, men vi taler om et skift der varer flere sekunder - i hvert
fald sidst jeg tjekkede teknologien. En for mig ganske uacceptabel
løsning.

Mvh, Claus Nielsen
--
e-mail: cnn@post6.tele.dk
homepage: http://home6.inet.tele.dk/cnn

---

"Claus Nielsen" <cnn@post6.tele.dk> wrote in message
news:92jnots7u9r54k46h0rflugat0e80lg47e@4ax.com...
> >Efter den store succes DVD har fået undrer jeg mig over LD aldrig solgte.
> >Alle I DVD ejere derude, hvor købte i ikke LD for 5-10 år siden?
>
> Man skulle/skal vende skiverne.
>
> Og ja, jeg ved godt der findes afspillere der kan afspille på begge
> sider, men vi taler om et skift der varer flere sekunder - i hvert
> fald sidst jeg tjekkede teknologien. En for mig ganske uacceptabel
> løsning.

Det vaer jo også lidt andre priser for LD... Man skulle jo raskvæk betale
over 1000,- for de gode versioner (Hed de ikke CAV??), og så var der kun 20
minutter på hver skive..

---

"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> wrote in
news:9m3us7$sok$6@sunsite.dk:
> "Tommy Olsen" <spam@linuxhq.dk>
>> Jeg sidder med gru og tænker på VHS og Laserdisc, som netop kun er
>> 10-15 år gamle.
>
> VHS er da vist en del ældre end det.

Jep, det er omtrent lige så gammelt som Laserdisc. Laserdisc blev
fremvist for en undrende verden i 1972 og kom på markedet i 1978 (!).


Carsten Sørensen

---

In article <9m3us7$sok$6@sunsite.dk>, "Peter Brandt Nielsen"
<brandt@etklikherfra.dk> wrote:

[...]

>
> Selvfølgelig er det brugbart. Du skal bare huske at beholde din
> DVD-afspiller, du ved. Vinylplader er en gammel idé, men der er
> minsandten stadig folk, der lytter til dem.
>
> Jeg har hørt en anden sige, at hvis man kun vil købe noget, man er
> sikker på, vil være på toppen 20 år frem i tiden, så får man aldrig købt
> noget. Så hvis du har råd nu, så lev da

Ja, det har du nok ret i. Man skal nok ikke tænke alt for meget over hvad
fremtiden bringer. Så jeg vil da nok købe alle mine yndlingsfilm +
diverse andre og så bare håbe på at min DVD-afspiller også holder om 20
år.

Tak for svaret.

--
/Tommy Olsen - Alias Yotus http://yotus.linuxhq.dk/
My email: echo spam@linuxhq.dk | sed s/spam/tommy/
So Long Adams, And Thanks For All The Fish.

---

Hvis du virkelig er så bange for at brænde inde med en masse film, som
du ikke kan bruge om 10-15 år, hvorfor så ikke bare skifte dem ud
løbende... For 120-140 kr./stk på dk.marked.privat.tv+video.dvd kan du
jo handle DVD's til en billig penge :)
Selvfølgelig kan jeg godt se, at det er fedt at have en stor
filmsamling, men behold de bedste og byt/køb/sælg...
Ligesom mange af os andre... :)

Venlig Hilsen
Nicky Precht

Tommy Olsen wrote:

>Hej.
>
>Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
>DVD egentligt er?
>
>Er det dødt om f.x. 10 år? Eller er det et medie som vil være på markedet
>i mange år endnu?
>Jeg sidder med gru og tænker på VHS og Laserdisc, som netop kun er 10-15
>år gamle. Disse medier er jo mere eller mindre forældede og på vej ud til
>fordel for DVD, men vil det også gå sådan for DVD?
>
>Jeg har en masse film jeg egentligt godt kunne tænke mig at tilføje til
>min samling af film, men jeg har egentligt ikke løst til at købe noget
>for ca. 200 kr/stykket, hvis det ikke er brugbart om 10-20 år.
>
>Hvad mener I?
>

---

Hej alle,

jeg MÅ lige af med at par kommentarer til Tommy's indlæg.
Der er - IMHO - ingen tvivl om at DVD vil være afløst af noget andet
(tilsvarende eller ej) indenfor 10 år. Som Lars Kim Lund skriver
andetsteds i denne tråd, så er det helt sikkert at udviklingen de næste
10 kommer til at gå væsentligt hurtigere end de sidste 10 år.

Hvis man ikke 'tør' hoppe med på en teknologi som DVD vil man gå glip af
en masse. Den bil jeg køber idag, vil heller ikke være meget værd om 10
år, for slet ikke at tale om min computer - alligevel køber jeg stadig
benzin til min bil og software til min computer.

Vil du spille livet sikkert så sæt dine penge i et produkt som
spise-skeer, hår-børster eller lignende, her - igen IMHO - vil vi
sandsynligvis ikke se den vildeste udvikling indenfor disse produkter.
(Mit hår vil stadig være kompatibelt med en hårbørste, og min mund med
en ske, om 10 år

Min opfordring:
Nyd DVD'en nu, mens den er noget ved. Filmene er stadig fede at se - i
DVD-kvalitet - også om 10 og 20 år.

Venligst,

Steen Villumsen




Tommy Olsen <spam@linuxhq.dk> wrote:

> Hej.
>
> Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
> DVD egentligt er?
>
> Er det dødt om f.x. 10 år? Eller er det et medie som vil være på markedet
> i mange år endnu?
> Jeg sidder med gru og tænker på VHS og Laserdisc, som netop kun er 10-15
> år gamle. Disse medier er jo mere eller mindre forældede og på vej ud til
> fordel for DVD, men vil det også gå sådan for DVD?
>
> Jeg har en masse film jeg egentligt godt kunne tænke mig at tilføje til
> min samling af film, men jeg har egentligt ikke løst til at købe noget
> for ca. 200 kr/stykket, hvis det ikke er brugbart om 10-20 år.
>
> Hvad mener I?

---

Helt rigtigt og hvorfor er det ingen endnu har nævnt at man det jo nok om
10-15 år er muligt at kopiere DVD'er til det nye medie ?

Mvh
Max

"Steen Villumsen" <steen@villumsen.com> wrote in message
news:1eynnir.4xojjx9fe1xcN%steen@villumsen.com...
> Hej alle,
>
> jeg MÅ lige af med at par kommentarer til Tommy's indlæg.
> Der er - IMHO - ingen tvivl om at DVD vil være afløst af noget andet
> (tilsvarende eller ej) indenfor 10 år. Som Lars Kim Lund skriver
> andetsteds i denne tråd, så er det helt sikkert at udviklingen de næste
> 10 kommer til at gå væsentligt hurtigere end de sidste 10 år.
>
> Hvis man ikke 'tør' hoppe med på en teknologi som DVD vil man gå glip af
> en masse. Den bil jeg køber idag, vil heller ikke være meget værd om 10
> år, for slet ikke at tale om min computer - alligevel køber jeg stadig
> benzin til min bil og software til min computer.
>
> Vil du spille livet sikkert så sæt dine penge i et produkt som
> spise-skeer, hår-børster eller lignende, her - igen IMHO - vil vi
> sandsynligvis ikke se den vildeste udvikling indenfor disse produkter.
> (Mit hår vil stadig være kompatibelt med en hårbørste, og min mund med
> en ske, om 10 år
>
> Min opfordring:
> Nyd DVD'en nu, mens den er noget ved. Filmene er stadig fede at se - i
> DVD-kvalitet - også om 10 og 20 år.
>
> Venligst,
>
> Steen Villumsen
>
>
>
>
> Tommy Olsen <spam@linuxhq.dk> wrote:
>
> > Hej.
> >
> > Det jeg egentligt gerne kunne tænke mig at vide er hvor fremtidssikret
> > DVD egentligt er?
> >
> > Er det dødt om f.x. 10 år? Eller er det et medie som vil være på
markedet
> > i mange år endnu?
> > Jeg sidder med gru og tænker på VHS og Laserdisc, som netop kun er 10-15
> > år gamle. Disse medier er jo mere eller mindre forældede og på vej ud
til
> > fordel for DVD, men vil det også gå sådan for DVD?
> >
> > Jeg har en masse film jeg egentligt godt kunne tænke mig at tilføje til
> > min samling af film, men jeg har egentligt ikke løst til at købe noget
> > for ca. 200 kr/stykket, hvis det ikke er brugbart om 10-20 år.
> >
> > Hvad mener I?