| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Hvilken RAM er der i min PC? Fra : Lars Thomsen | 
  Dato :  22-11-11 19:16 |  
  |   
            Min ca. 6-8 år gamle stationære PC har blot 1Gb Ram. Hvordan finder jeg ud 
 af hvilken slags det er, så jeg evt. kan købe lidt ekstra?
 
 Jeg har WinXP og har kigget på egenskaber under "Denne PC". Her står der:
 
 Pentium(R) D CPU 3.00GHz
 2.99 GHz, 0.99 GB Ram
 
 Men hvilken type Ram'en er af kan jeg ikke gennemskue. Vil det ikke hjælpe 
 at få op til 4 Gb i totalt?
 
 Lars
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Martin Ploug (22-11-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Martin Ploug | 
  Dato :  22-11-11 19:52 |  
  |  
 
            Den 22-11-2011 19:16, Lars Thomsen skrev:
 > Min ca. 6-8 år gamle stationære PC har blot 1Gb Ram. Hvordan finder jeg ud
 > af hvilken slags det er, så jeg evt. kan købe lidt ekstra?
 >
 > Jeg har WinXP og har kigget på egenskaber under "Denne PC". Her står der:
 >
 > Pentium(R) D CPU 3.00GHz
 > 2.99 GHz, 0.99 GB Ram
 >
 > Men hvilken type Ram'en er af kan jeg ikke gennemskue. Vil det ikke hjælpe
 > at få op til 4 Gb i totalt?
 >
 > Lars
 >
 >
 >
 >
 >
 Du kan prøve at installere CPU-Z  http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
eller Speccy  http://www.piriform.com/speccy
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Rasmus Jensen (22-11-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rasmus Jensen | 
  Dato :  22-11-11 20:21 |  
  |   
            Lars Thomsen wrote:
 > Men hvilken type Ram'en er af kan jeg ikke gennemskue. Vil det ikke
 > hjælpe at få op til 4 Gb i totalt?
 >
 nej for WindowsXP kan ikke håndtere mere end ca. 3 GB RAM
 
 -- 
 mvh
 Rasmus 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Rado (22-11-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rado | 
  Dato :  22-11-11 21:22 |  
  |   
            On Tue, 22 Nov 2011 20:21:19 +0100, "Rasmus Jensen"
 <den-er-bare-hemmelig@anonym.net> wrote:
 
 >Lars Thomsen wrote:
 >> Men hvilken type Ram'en er af kan jeg ikke gennemskue. Vil det ikke
 >> hjælpe at få op til 4 Gb i totalt?
 >>
 >nej for WindowsXP kan ikke håndtere mere end ca. 3 GB RAM
 
 Jeg har 3.4 GB ril rådighed i XP med 4 GB installeret, så noget er der
 nu vundet. 
 
 Desuden, hvis det er 2 x 2 eller 4 x 1 GB kører det hele dual channel.
 
 
 -- 
 Rado
 
 "Materialism is the philosophy of the subject that forgets 
 to take account of itself." - Arthur Schopenhauer
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bjarke Andersen (23-11-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bjarke Andersen | 
  Dato :  23-11-11 07:24 |  
  |   
            "Rasmus Jensen" <den-er-bare-hemmelig@anonym.net> crashed Echelon writing 
 news:4ecbf62f$0$287$14726298@news.sunsite.dk:
 
 > nej for WindowsXP kan ikke håndtere mere end ca. 3 GB RAM
 
 Der er jo så vundet 2,5GB i forhold til den ene GB OP har nu.
 
 -- 
 Bjarke Andersen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Rasmus Jensen (23-11-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rasmus Jensen | 
  Dato :  23-11-11 08:08 |  
  |   
            Bjarke Andersen wrote:
 > "Rasmus Jensen" <den-er-bare-hemmelig@anonym.net> crashed Echelon
 > writing news:4ecbf62f$0$287$14726298@news.sunsite.dk:
 >
 >> nej for WindowsXP kan ikke håndtere mere end ca. 3 GB RAM
 >
 > Der er jo så vundet 2,5GB i forhold til den ene GB OP har nu
 
 korrekt... men det er nok ikke den sidste ½ GB der gør det helt store ved 
 performance..
 
 -- 
 mvh
 Rasmus 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Klaus Petersen (23-11-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Klaus Petersen | 
  Dato :  23-11-11 16:33 |  
  |   
            Rasmus Jensen wrote:
 
 > Bjarke Andersen wrote:
 > >"Rasmus Jensen" <den-er-bare-hemmelig@anonym.net> crashed Echelon
 > > writing news:4ecbf62f$0$287$14726298@news.sunsite.dk:
 > > 
 > > > nej for WindowsXP kan ikke håndtere mere end ca. 3 GB RAM
 > > 
 > > Der er jo så vundet 2,5GB i forhold til den ene GB OP har nu
 > 
 > korrekt... men det er nok ikke den sidste ½ GB der gør det helt store
 > ved performance..
 >
 Det er kun gældende for standard 32bit versionerne af XP.
 
 Der findes faktisk også findes en 64bit version af XP Pro.
 Som standard supporter den op til 16GB, men med det rigtige motherboard
 kan dette udvides med op til 128GB.
 
 -- 
 Mak tal shree! Lok tak. Mekta satak Oz!
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Bjarke Andersen (24-11-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bjarke Andersen | 
  Dato :  24-11-11 12:53 |  
  |   
            "Klaus Petersen" <nom@il.net> crashed Echelon writing 
 news:4ecd123a$0$24246$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com:
 
 > Der findes faktisk også findes en 64bit version af XP Pro.
 > Som standard supporter den op til 16GB, men med det rigtige motherboard
 > kan dette udvides med op til 128GB.
 
 Så ville jeg hellere anbefale Windows 7. x64 XP var lidt et flop grundet 
 manglende driver support fra de mange producenter, de satsede istedet på 
 Vista.
 
 -- 
 Bjarke Andersen
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |