|
|
 | "Sic semper tyrannis!"
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 20-10-11 16:21 |
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
Nu er Ghadaffi åbenbart også væk, og Verden er ikke nødvendigvis blevet
et værre sted af dèt...
For så vidt disse "revolutionære" omvæltninger dog ud fra en
halvforstokket Koldkrigerisk tankegang ikke nødvendigvis indebærer en
egentlig positiv politisk evolution, da om muligt endnu kedeligere (her:
Islamiske?) kræfter ligeledes bekvemt måtte kunne benytte det opståede
"magttomrum".
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
 Lyrik (20-10-2011)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 20-10-11 16:52 |
|
Den 20/10/11 17.20, Anders Peter Johnsen skrev:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
>
> Nu er Ghadaffi åbenbart også væk, og Verden er ikke nødvendigvis blevet
> et værre sted af dèt...
>
> For så vidt disse "revolutionære" omvæltninger dog ud fra en
> halvforstokket Koldkrigerisk tankegang ikke nødvendigvis indebærer en
> egentlig positiv politisk evolution, da om muligt endnu kedeligere (her:
> Islamiske?) kræfter ligeledes bekvemt måtte kunne benytte det opståede
> "magttomrum".
>
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
"Samme begivenheder, søger gerne samme løsning"
Hvis vi tager Tyrkiets sidste islamiske dage, så hentede Atatyrk
nationalstatsideen fra Europa og lavede en tyrkisk nationalstat.
Tyrkernes hjemland.
Konklusionen var at tyrkerne måtte have deres land vristet ud af det
osmanniske kollaps.
Islam er ikke i stand til nytænkning, men de kan plagiere os. Hvorfor
skulle det samme ikke være tilfældet i det islamiske forår?
Det næste bliver at de søger optagelse i EU!  ))
MvH
Jens
| |
Bo Warming (20-10-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-11 21:24 |
|
On Thu, 20 Oct 2011 17:51:38 +0200, Lyrik <jenserikbech@gmail.com>
wrote:
>Den 20/10/11 17.20, Anders Peter Johnsen skrev:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
>>
>> Nu er Ghadaffi åbenbart også væk, og Verden er ikke nødvendigvis blevet
>> et værre sted af dèt...
>>
>> For så vidt disse "revolutionære" omvæltninger dog ud fra en
>> halvforstokket Koldkrigerisk tankegang ikke nødvendigvis indebærer en
>> egentlig positiv politisk evolution, da om muligt endnu kedeligere (her:
>> Islamiske?) kræfter ligeledes bekvemt måtte kunne benytte det opståede
>> "magttomrum".
>>
>,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
>"Samme begivenheder, søger gerne samme løsning"
>
>Hvis vi tager Tyrkiets sidste islamiske dage, så hentede Atatyrk
>nationalstatsideen fra Europa og lavede en tyrkisk nationalstat.
>Tyrkernes hjemland.
>Konklusionen var at tyrkerne måtte have deres land vristet ud af det
>osmanniske kollaps.
>
>Islam er ikke i stand til nytænkning, men de kan plagiere os. Hvorfor
>skulle det samme ikke være tilfældet i det islamiske forår?
>Det næste bliver at de søger optagelse i EU! ))
Det ønsker USA
Men hvad sku svække Merkels og Sarkoztýs modvilje?
| |
Ukendt (20-10-2011)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 20-10-11 20:33 |
|
"Anders Peter Johnsen"
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
> Nu er Ghadaffi åbenbart også væk, og Verden er ikke nødvendigvis blevet et
> værre sted af dèt...
> For så vidt disse "revolutionære" omvæltninger dog ud fra en
> halvforstokket Koldkrigerisk tankegang ikke nødvendigvis indebærer en
> egentlig positiv politisk evolution, da om muligt endnu kedeligere (her:
> Islamiske?) kræfter ligeledes bekvemt måtte kunne benytte det opståede
> "magttomrum".
Der er absolut dårlig statistik for tyraner, når det gælder om at få
en fredelig død af ælde. Dog er det lykkedes for nogle.
Angående "Det arabiske forår" er jeg bange for at det snarere er
"Det arabiske efterår" - spø'r bare kopterne i Ægypten.
(De hellig' koptere)
I alle de klip jeg har set fra Libyen idag, råber folkemængden (pøblen?)
Allahu-akbar, og så er jeg ikke i tvivl om hvilken vej det går. Desværre!
Mvh
Eyvind
| |
Anders Peter Johnsen (20-10-2011)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 20-10-11 22:52 |
|
Den 20-10-2011 21:32, Eyvind Dk skrev:
>
> "Anders Peter Johnsen"
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
>> Nu er Ghadaffi åbenbart også væk, og Verden er ikke nødvendigvis
>> blevet et værre sted af dèt...
>> For så vidt disse "revolutionære" omvæltninger dog ud fra en
>> halvforstokket Koldkrigerisk tankegang ikke nødvendigvis indebærer en
>> egentlig positiv politisk evolution, da om muligt endnu kedeligere
>> (her: Islamiske?) kræfter ligeledes bekvemt måtte kunne benytte det
>> opståede "magttomrum".
>
> Der er absolut dårlig statistik for tyraner, når det gælder om at få
> en fredelig død af ælde. Dog er det lykkedes for nogle.
> Angående "Det arabiske forår" er jeg bange for at det snarere er
> "Det arabiske efterår" - spø'r bare kopterne i Ægypten.
> (De hellig' koptere)
> I alle de klip jeg har set fra Libyen idag, råber folkemængden (pøblen?)
> Allahu-akbar, og så er jeg ikke i tvivl om hvilken vej det går. Desværre!
Mnjah, vi har jo selv som danskere en vis trekvart-religiøs dybfølt
kristen-grundtvigeansk "Altid Frejdig, Når Du Går"-kobling til vor egen
Modstandsbevægelse, så bør vi egentlig mistænkeliggøre libyerne i at
takke (deres?) gud for frihed på en måske i virkeligheden ret ensartet
måde, i og med at NATOs forsamlede luftstøtte (vore villige,
veluddannede vingedrenge i våbenføre værnsfly veliberegnet) faktisk har
spillet stort set samme rolle som RAF og USAF dengang gjorde i vor egen
Befrielse?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
| |
 Ukendt (21-10-2011)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 21-10-11 22:09 |
|
"Anders Peter Johnsen"
>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
>>> Nu er Ghadaffi åbenbart også væk, og Verden er ikke nødvendigvis
>>> blevet et værre sted af dèt...
>>> For så vidt disse "revolutionære" omvæltninger dog ud fra en
>>> halvforstokket Koldkrigerisk tankegang ikke nødvendigvis indebærer en
>>> egentlig positiv politisk evolution, da om muligt endnu kedeligere
>>> (her: Islamiske?) kræfter ligeledes bekvemt måtte kunne benytte det
>>> opståede "magttomrum".
>> Der er absolut dårlig statistik for tyraner, når det gælder om at få
>> en fredelig død af ælde. Dog er det lykkedes for nogle.
>> Angående "Det arabiske forår" er jeg bange for at det snarere er
>> "Det arabiske efterår" - spø'r bare kopterne i Ægypten.
>> (De hellig' koptere)
>> I alle de klip jeg har set fra Libyen idag, råber folkemængden (pøblen?)
>> Allahu-akbar, og så er jeg ikke i tvivl om hvilken vej det går. Desværre!
> Mnjah, vi har jo selv som danskere en vis trekvart-religiøs dybfølt
> kristen-grundtvigeansk "Altid Frejdig, Når Du Går"-kobling til vor egen
> Modstandsbevægelse, så bør vi egentlig mistænkeliggøre libyerne i at takke
> (deres?) gud for frihed på en måske i virkeligheden ret ensartet måde,
> ......................
Hvis du vil afspore diskusionen - via selvhadende at nægte nogen ret til at
kritisere islamister fordi vesten/Danmark engang i fortiden har gjort et
eller
andet galt - så værs'go', men uden mig.
Jeg vil til min død ha' ret til at kritisere og bekæmpe religiøst vanvid.
> .......................i og med at NATOs forsamlede luftstøtte (vore
> villige, veluddannede vingedrenge i våbenføre værnsfly veliberegnet)
> faktisk har spillet stort set samme rolle som RAF og USAF dengang gjorde i
> vor egen Befrielse?
Jeg gentager; pas på at "Det arabiske forår" ikke bliver til "Det arabiske
efterår".
Når nogen råber "Allah-u-akbar" så ved jeg godt hvad klokken er slået.
Akkurat som "Heil Hitler" o.lign.
"Allah-u-akbar" betyder: Jeg tilhører en facsistisk, imperialistisk,
homofob, kvindeundertrykkende og menneskeforagtende bevægelse, der har
verdensherredømmet som sit erklærede mål og gerne ved hjælp af vold.
Mvh
Eyvind
| |
@ (22-10-2011)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 22-10-11 07:46 |
|
On Fri, 21 Oct 2011 23:08:47 +0200, "Eyvind Dk" <eyvind snabelA eyvind
punktum dk> wrote:
>Når nogen råber "Allah-u-akbar" så ved jeg godt hvad klokken er slået.
>Akkurat som "Heil Hitler" o.lign.
>"Allah-u-akbar" betyder: Jeg tilhører en facsistisk, imperialistisk,
>homofob, kvindeundertrykkende og menneskeforagtende bevægelse, der har
>verdensherredømmet som sit erklærede mål og gerne ved hjælp af vold.
ovenstående VIL tåberne ikke vide
| |
Bo Warming (20-10-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 20-10-11 21:11 |
|
On Thu, 20 Oct 2011 17:20:37 +0200, Anders Peter Johnsen
<anderspj@webspeed.dk> wrote:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis
>
>Nu er Ghadaffi åbenbart også væk, og Verden er ikke nødvendigvis blevet
>et værre sted af dèt...
>
>For så vidt disse "revolutionære" omvæltninger dog ud fra en
>halvforstokket Koldkrigerisk tankegang ikke nødvendigvis indebærer en
>egentlig positiv politisk evolution, da om muligt endnu kedeligere (her:
>Islamiske?) kræfter ligeledes bekvemt måtte kunne benytte det opståede
>"magttomrum".
Gadaffi var så længe i topstilling at han udviklede selvtillid nok til
LLockerbie terror men hans efterfølgr bliver næppe bedre i det lange
løb, hvad tyder på det?
| |
|
|