| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | lidt hovedregning Fra : Ralph | 
  Dato :  06-09-11 16:22 |  
  |   
            Davs gruppe
 
 Vi har fået lagt ny terrasse ca. 15*9 m, fliserne er "L"formet forstået 
 således at I skal forestille jer en kvadrat på ca. 22*22 cm hvor en kvadrat 
 på kvart størrelse er skåret af - altså går der ca. 4½ fliser pr.m.
 Nu er vi to mand der har fejet strandsand ned i mellemrummene mellem 
 fliserne hver gang vi har haft 10 minutter fri, og vi kan ikke finde ud af 
 hvor mange meter fuge der er på disse ca. 135m2. Men nu er de første 200 kg. 
 sand snart væk, uden at det ser ud som om vi er kommet tættere på en 
 afslutning end for 8 dage siden
 Bonusinfo: faktisk er regnestykket lidt sværere da fliserne har bugtede 
 kanter så de "låser" hinanden, billeder eller webcamadresse kan mailes.
 
 En ide er at regne ud hvor mange fliser der ligger på stykket, gange med 
 omkredsen af en enkelt flise og så dividere med to fordi der skal to fliser 
 til en fuge, men hvad så med de yderste kantsten?
 
 -- 
 Ralph
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Torben Ægidius Mogen~ (06-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Torben Ægidius Mogen~ | 
  Dato :  06-09-11 16:38 |  
  |   
            "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> writes:
 
 > Vi har fået lagt ny terrasse ca. 15*9 m, fliserne er "L"formet
 > forstået således at I skal forestille jer en kvadrat på ca. 22*22 cm
 > hvor en kvadrat på kvart størrelse er skåret af - altså går der ca. 4½
 > fliser pr.m.
 > Nu er vi to mand der har fejet strandsand ned i mellemrummene mellem
 > fliserne hver gang vi har haft 10 minutter fri, og vi kan ikke finde
 > ud af hvor mange meter fuge der er på disse ca. 135m2.
 >
 > En ide er at regne ud hvor mange fliser der ligger på stykket, gange
 > med omkredsen af en enkelt flise og så dividere med to fordi der skal
 > to fliser til en fuge,
 
 Det er ikke nogen dårlig ide.
 
 > men hvad så med de yderste kantsten?
 
 Der er ikke fuge rundt om terassen, så du skal blot trække halvdelen af
 omkredsen af terassen fra regnestykket ovenover.
 
 Altså: ((omkreds af sten) * (antal af sten) - (omkreds af terasse))/2
 
 Hvorfor trækkes kun halvdelen af omkredsen fra?  Fordi du kun har regnet
 halvdelen af omkredsen med i det første regnestykke.  Det ses nemmest
 ved at forestille sig en terasse med kun en flise.  Da den ikke har
 nogen fuger, skulle regnestykket gerne blive 0.
 
    Torben
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Ralph (07-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ralph | 
  Dato :  07-09-11 15:07 |  
  |   
            "Torben Ægidius Mogensen" <torbenm@diku.dk> skrev i meddelelsen 
 news:7zboux4r62.fsf@ask.diku.dk...
 >> En ide er at regne ud hvor mange fliser der ligger på stykket, gange
 >> med omkredsen af en enkelt flise og så dividere med to fordi der skal
 >> to fliser til en fuge,
 >
 > Det er ikke nogen dårlig ide.
 
 Tak for hjælpen - til orientering er den samlede fugelængde ca. 1,4 km eller 
 10 m pr. m2.
 
 Mine kolleger kalder mig nørd - hvorfor??
 
 -- 
 Ralph 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Henrik Nielsen (07-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henrik Nielsen | 
  Dato :  07-09-11 20:59 |  
  |   
            
 "Ralph" <rwr@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse 
 news:4e677a82$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
 > "Torben Ægidius Mogensen" <torbenm@diku.dk> skrev i meddelelsen 
 > news:7zboux4r62.fsf@ask.diku.dk...
 >>> En ide er at regne ud hvor mange fliser der ligger på stykket, gange
 >>> med omkredsen af en enkelt flise og så dividere med to fordi der skal
 >>> to fliser til en fuge,
 >>
 >> Det er ikke nogen dårlig ide.
 >
 > Tak for hjælpen - til orientering er den samlede fugelængde ca. 1,4 km 
 > eller 10 m pr. m2.
 >
 
 Hvis fliserne er 9 cm høje, og der i gennemsnit er 2 mm fuge, kan du glæde 
 dig over,
 at i kun mangler ca. 378 kg. sand endnu....
 
 //Henrik 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Ralph (07-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Ralph | 
  Dato :  07-09-11 21:49 |  
  |   
            "Henrik Nielsen" <henrik@configdata.danmark> skrev i meddelelsen 
 news:4e67ccee$0$291$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
 > Hvis fliserne er 9 cm høje, og der i gennemsnit er 2 mm fuge, kan du glæde 
 > dig over,
 > at i kun mangler ca. 378 kg. sand endnu....
 
 Og det er MIG de kalder nørd! tilsyneladende er vi tæt på mål, så mine 
 fliselæggere er åbentbart dygtigere end dine - 2mm fuge tsk.tsk
 Regnvejret hjalp en del. Både før, under og efter forstået på den måde at 
 meget af undergrunden fyldte op nedefra, og her det sidste døgn har skyllet 
 det sidste strandsand ned i fugerne, så nu venter vi blot på det tørrer.
 
 Tak for hjælpen til begge.
 -- 
 Ralph 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |