Så tager Pia K til genmæle i.f.t. Birthe Rønn Hornbechs kritik.
Lad os se, hvordan.
Birthe Rønn Hornbech skriver:
"For det første er det Danmark, der udviser herrefolksmentalitet og
nationalisme, hvis vi mener, at vi ejer hele grænsen på begge sider. Det
gør vi ikke, lige så lidt som Pia Kjærsgaard ejer skellet i haven mellem
hende og naboen. Derfor kan end ikke Kjærsgaard bygge en høj betonmur i
skellet uden at tale med sin nabo."
http://www.b.dk/kommentarer/pia-kjaersgaard-er-udansk
Til det svare Pia K:
"”(?) Hun er ikke længere en af de førende, hun er sat bag i rækken, så
det må man trække lidt på skulderen af. Hun gik ikke frivilligt som
minister, og der er nogle bitre følelser hos hende, og det er kommet til
udtryk gennem denne kronik,” svarer Dansk Folkepartis leder til Berlingske."
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2465818.ece
Birthe Rønn Hornbech skriver endvidere:
"For det andet er det, helt uanset om vi er medlemmer af EU eller ej,
udtryk for utrolig dårlig opdragelse og skadeligt for danske interesser,
hvis vi ikke kan opføre os ordentligt overfor vores naboer."
http://www.b.dk/kommentarer/pia-kjaersgaard-er-udansk
Til det svare Pia K:
"”(?) Hun er ikke længere en af de førende, hun er sat bag i rækken, så
det må man trække lidt på skulderen af. Hun gik ikke frivilligt som
minister, og der er nogle bitre følelser hos hende, og det er kommet til
udtryk gennem denne kronik,” svarer Dansk Folkepartis leder til Berlingske."
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2465818.ece
Birthe Rønn Hornbech skriver:
"For det tredje er den helt urimelige opførsel overfor Tyskland, set fra
et diplomatisk synspunkt, aldeles katastrofal og skader Danmarks
anseelse i hele Europa. Vi signalerer, at vi er ligeglade med at
samarbejde med andre og er os selv nok. Den meget danskvenlige tyske
ambassadør i Danmark, som Pia Kjærsgaard har svinet til, har venligt
advaret Kjærsgaard, men Kjærsgaard tramper bare videre og giver et helt
forkert og usympatisk indtryk af Danmark og danskerne ude i verden.
Ydermere påstår Kjærsgaard, at ambassadør Jessen taler på egne vegne.
Det gør ambassadøren naturligvis ikke. Det er utroligt, at Kjærsgaard
efter så mange år i politik ikke ved det. Men en ambassadør er faktisk
udsending fra sit eget land og taler på sit eget lands vegne. "
Til det svare Pia K:
"”(?) Hun er ikke længere en af de førende, hun er sat bag i rækken, så
det må man trække lidt på skulderen af. Hun gik ikke frivilligt som
minister, og der er nogle bitre følelser hos hende, og det er kommet til
udtryk gennem denne kronik,” svarer Dansk Folkepartis leder til Berlingske."
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2465818.ece
Birthe Rønn Hornbech skriver:
For det fjerde har vi særlige forpligtelser i Schengen-samarbejdet netop
ved den dansk-tyske grænse. Denne grænse, der rummer så megen historie,
er den eneste egentlige landegrænse, vi har, hvor to lande støder
umiddelbart op til hinanden. Det gælder ikke naboskabet til Sverige,
hvor brobetalingen i forvejen stopper trafikken, ligesom det også er
ganske anderledes ved vandgrænserne. For her er trafikken allerede
stoppet af naturlige grunde. Det er altså ved den sønderjyske grænse, at
der gælder de særlige forpligtelser efter Schengen-reglerne, som
betyder, at vi kan køre direkte til Rom eller Malaga, til Amsterdam
eller Bruxelles. Der skal nemlig ved landegrænserne være fri passage.
Danmark kan ikke bare lægge hindringer i vejen for at stoppe trafikken
eller dæmpe trafikken, for det vil være en hindring for den frie
passage, som netop er én af ideerne bag Schengen-samarbejdet. Den anden
hovedidé bag samarbejdet er politisamarbejdet over grænser med
bekæmpelsen af international kriminalitet og udviklingen af fælles
registre, der gør politiarbejdet lettere, som et vigtigt fælles
anliggende. Det samarbejde er Kjærsgaard med sin modstand mod EU og
Schengen med til at lægge hindringer i vejen for.
Til det svare Pia K:
"”(?) Hun er ikke længere en af de førende, hun er sat bag i rækken, så
det må man trække lidt på skulderen af. Hun gik ikke frivilligt som
minister, og der er nogle bitre følelser hos hende, og det er kommet til
udtryk gennem denne kronik,” svarer Dansk Folkepartis leder til Berlingske."
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2465818.ece
Birthe Rønn Hornbech skriver:
For det femte er Pia Kjærsgaard åbenbart gået sovende gennem tilværelsen
i den lange periode, hvor jeg på regeringens og dermed Danmarks vegne
kæmpede for at inddæmme virkningen af EU-domstolens dom i Metock-sagen.
Den dom underløber dansk familiesammenføringspolitik. Dengang var det
Danmark, der havde brug for gode naboer. Vi havde brug for hjælp. Udover
at henvende mig til kommissionen, henvendte jeg mig først og fremmest
til min tyske kollega, den store personlighed Wolfgang Schäuble. Jeg ved
ikke, hvad vi skulle have gjort uden hans hjælp. I det hele taget er
Kjærsgaard tilsyneladende helt uvidende om, at det ikke mindst er hos
vor store nabo i syd, at vi i EUs ministerråd, i hvert fald i min
ministertid, har fundet stor forståelse for vore udlændingepolitiske
synspunkter. Men den slags kommer naturligvis ikke af sig selv. Det
kræver gensidig respekt og gode samtaler, hvor man informerer hinanden
og viser forståelse for den andens synspunkter. Det er ikke gratis at
ødelægge et sådant godt naboforhold.
Til det svare Pia K:
"”(?) Hun er ikke længere en af de førende, hun er sat bag i rækken, så
det må man trække lidt på skulderen af. Hun gik ikke frivilligt som
minister, og der er nogle bitre følelser hos hende, og det er kommet til
udtryk gennem denne kronik,” svarer Dansk Folkepartis leder til Berlingske."
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2465818.ece
Osv.....Pia K går ikke ind i substansen af BRHs kritik.
Det er så egentlig lidt underligt, når Pia K afviser Mette Winds kritik
med argumentet, at Mette Wind ikke er politiker. Pia K vil altså ikke
debattere med EU eksperter eller politikere, der er uenige med Pia K.
"Har Marlene Wind ikke ret i, at du bærer et stort ansvar for den
internationale kritik af Danmark?
- Overhovedet ikke. Jeg siger, hvad jeg mener er rigtigt at sige som
politiker, og det skal Marlene Wind eller andre overhovedet ikke
bebrejde mig. Det er ikke hendes metier. Så må hun melde sig ind i et
politisk parti og blive politiker.
- Så kan vi tage debatten, men det har hun slet ikke kompetence til at
blande sig i, siger Pia Kjærsgaard. "
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2460081.ece