On Mon, 19 Sep 2011 03:07:48 +0200, "Steen F." <steen@steenmartin.dk>
wrote:
>Den 17-08-2011 07:49, Max skrev:
>>
http://layersmagazine.com/illustrator-tracing.html
>
>Det lykkedes desværre ikke at få et fornuftigt resultat i vector.
Det burde det nu hvis det er en simpel tegning. Her er noget jeg
testede i forbindelse med en tidligere diskussion her:
http://miscfiles.net/temp/vk/
Se billedet af Andersine nederst på siden, til venstre originalen, til
højre det vektoriserede billede der er klart bedre end originalen.
Det øverste billede er et foto, til venstre en forstørret/optimeret
udgave af originalen, til højre en vektoriseret udgave af det
optimerede billedet til venstre. Ikke nogen decideret forbedring med
vektor.
De er iøvrigt lavet i Inkscape, der har en temmelig god tracer:
http://inkscape.org/
>Kan man re-sample et jpg-billede i Photoshop så det får flere pixels
>el.lign?
Hvis man bruger den rigtige resample algoritme så burde det ikke
pixelere selv ved flere gange forstørrelse. Kan ikke lige huske hvilke
algoritmer Photoshop bruger. Bruger selv IrfanView og Lanczos filter
til at resample med, det giver et fint resultat synes jeg.
Pixelering opstår mest når man bruger reSIZE, som det normalt kaldes
når der ikke anvendes interpolering som der gør ved resample.
Der findes deciderede programmer til forstørrelse af billeder i ekstra
god kvalitet, men personligt er jeg nu ikke imponeret af resultatet
hos dem jeg har testet. Men hvor godt det bliver afhænger jo nok også
en del af udgangsmaterialet.
--
Rado
"Materialism is the philosophy of the subject that forgets
to take account of itself." - Arthur Schopenhauer