Den 27-06-2011 20:09, Michael Nielsen skrev:
>
> Jeg har ført en sag via min forsikring vedrørende nogle fejl
> og mangler ved huskøb. Jeg vandt sagen og blev i samme
> forbindelse tilkendt 20.000 i sagsomkostninger. Mit
> spørgsmål er nu, hvem skal have disse 20.000 idet jeg har
> haft en del omkostninger til syn og skøn mv.
Er syn og skøn sket via retten? I så fald har forsikringen
sikkert skullet sige god for den udgift, og dommeren har
tillagt beløbet til sagsomkostningerne.
Hvis du selv har bestilt syn og skøn, må du selv betale (se
også nedenfor).
De 20.000 vil sandsynligvis blive betalt til din advokat.
Enten som hel betaling eller som delvis betaling, hvor
forsikringen så betaler den evt. resterende del af din
advokats regning.
> Det er forsikringen der har betalt dog minus
> sagsomkostninger som jeg selv skal betale, udover de
> udgifter som jeg har haft i forbindelse med diverse besøg af
> eksperter inden den egentlige retssag.
Jeg forstår ikke ovenstående. Hvad er det, du selv skal
betale? Udgifterne inden sagen får du ikke dækket, medmindre
de har været en del af kravet, og dommeren så har medtaget
dem. Det samme gælder syn og skøn.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold dit livs drømmeferie i Thailand:
http://rejse-til-thailand.dk