| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Børn ??? Fra : Lars | 
  Dato :  26-03-11 17:34 |  
  |   
            Hej
 
 Hvis jeg gør en kvinde gravid på Philippinerne. Kan hun så komme
 efter mig mht. at jeg skal vedkende mig faderskabet?
 
 Er der regler, eller et samarbejde mellem de to lande ?
 
 mvh
 Lars
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Karl Erik Christense~ (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  27-03-11 01:05 |  
  |  
 
            On 27-03-2011 00:33, Lars wrote:
 > Hej
 >
 > Hvis jeg gør en kvinde gravid på Philippinerne. Kan hun så komme
 > efter mig mht. at jeg skal vedkende mig faderskabet?
 >
 > Er der regler, eller et samarbejde mellem de to lande ?
 >
 > mvh
 > Lars
 Pubertetsdrømme kan medføre de underligste tanker.
 Bliv nu gammel nok til at starte i 4. klasse først.
 Karl Erik.
 -- 
 http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
 http://www.tyveri-check.dk - Snyd tyven før han snyder dig!
 http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Carsten Riis (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  27-03-11 08:20 |  
  |  
 
            Lars skrev  den 27-03-2011 00:33:
 > Hej
 >
 > Hvis jeg gør en kvinde gravid på Philippinerne. Kan hun så komme
 > efter mig mht. at jeg skal vedkende mig faderskabet?
 >
 > Er der regler, eller et samarbejde mellem de to lande ?
 Hvis man kigger på statsforvaltningens sider omkring faderskaber, så 
 tyder der intet på, at statsborgerskab eller kvindens/barnets bopæl har 
 noget at skulle have sagt?
 På den anden side:  Hvis når nu det er dig der af faderen...hvorfor 
 skulle du så undslå dig det ansvar og de konsekvenser der følger med i 
 kølvandet?
 -- 
 med venlig hilsen              www.de3faktorer.dk
Carsten Riis                  Mere skal der ikke til
                                for varigt vægttab.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Hans Kjaergaard (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard | 
  Dato :  27-03-11 08:52 |  
  |   
            On Sun, 27 Mar 2011 09:20:15 +0200, Carsten Riis
 <carsten.riis@gmail.com> wrote:
 
 >På den anden side:  Hvis når nu det er dig der af faderen...hvorfor 
 >skulle du så undslå dig det ansvar og de konsekvenser der følger med i 
 >kølvandet?
 Udsigten til at spare over 200000 kr. over de næste 18 år, og under
 ugunstige forhold væsentligt mere over længere tid.
 
 
 /Hans
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Carsten Riis (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  27-03-11 10:13 |  
  |  
 
            Hans Kjaergaard skrev  den 27-03-2011 09:52:
 > On Sun, 27 Mar 2011 09:20:15 +0200, Carsten Riis
 > <carsten.riis@gmail.com>  wrote:
 >
 >> På den anden side:  Hvis når nu det er dig der af faderen...hvorfor
 >> skulle du så undslå dig det ansvar og de konsekvenser der følger med i
 >> kølvandet?
 > Udsigten til at spare over 200000 kr. over de næste 18 år, og under
 > ugunstige forhold væsentligt mere over længere tid.
 *hovedrysten*
 -- 
 med venlig hilsen              www.de3faktorer.dk
Carsten Riis                  Mere skal der ikke til
                                for varigt vægttab.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Jubi (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jubi | 
  Dato :  27-03-11 14:07 |  
  |   
            "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4d8effb4$0$23752$14726298@news.sunsite.dk...
 > Hans Kjaergaard skrev  den 27-03-2011 09:52:
 >> On Sun, 27 Mar 2011 09:20:15 +0200, Carsten Riis
 >> <carsten.riis@gmail.com>  wrote:
 >>
 >>> På den anden side:  Hvis når nu det er dig der af faderen...hvorfor
 >>> skulle du så undslå dig det ansvar og de konsekvenser der følger med 
 >>> i
 >>> kølvandet?
 >> Udsigten til at spare over 200000 kr. over de næste 18 år, og under
 >> ugunstige forhold væsentligt mere over længere tid.
 >
 >
 > *hovedrysten*
 >
 
 Hmm, det er da ikke et juridisk svar?
 
 -- 
 Tårnet: Delta 351, trafik jeres klokken 10, 6 kilometer.
 Delta 351: Tårn, giv os et andet tip, vi har digitale ure.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Carsten Riis (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  27-03-11 14:17 |  
  |  
 
            Jubi skrev  den 27-03-2011 15:06:
 > Hmm, det er da ikke et juridisk svar?
 >
 *hovedrysten*
 -- 
 med venlig hilsen              www.de3faktorer.dk
Carsten Riis                  Mere skal der ikke til
                                for varigt vægttab.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Jubi (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jubi | 
  Dato :  27-03-11 15:41 |  
  |   
            "Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i meddelelsen 
 news:4d8f38c9$0$23755$14726298@news.sunsite.dk...
 > Jubi skrev  den 27-03-2011 15:06:
 >
 >> Hmm, det er da ikke et juridisk svar?
 >>
 >
 > *hovedrysten*
 >
 
 Og så på en søndag.
 Dog, jeg forstod din første meddelelse og sympatiserer med den.
 
 -- 
 Tårnet: Delta 351, trafik jeres klokken 10, 6 kilometer.
 Delta 351: Tårn, giv os et andet tip, vi har digitale ure.
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Hans Kjaergaard (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard | 
  Dato :  27-03-11 14:29 |  
  |   
            On Sun, 27 Mar 2011 11:13:24 +0200, Carsten Riis
 <carsten.riis@gmail.com> wrote:
 
 >Hans Kjaergaard skrev  den 27-03-2011 09:52:
 >> On Sun, 27 Mar 2011 09:20:15 +0200, Carsten Riis
 >> <carsten.riis@gmail.com>  wrote:
 >>
 >>> På den anden side:  Hvis når nu det er dig der af faderen...hvorfor
 >>> skulle du så undslå dig det ansvar og de konsekvenser der følger med i
 >>> kølvandet?
 >> Udsigten til at spare over 200000 kr. over de næste 18 år, og under
 >> ugunstige forhold væsentligt mere over længere tid.
 >
 >
 >*hovedrysten*
 Ja ryst du bare hoved, men du spurgte selv til en forklaring på en
 given konkret problemstilling (hvorfor ønskes der at handle på en
 given måde ?), den fik du, at du ikke kan lide svare er dit problem.
 
 Der kan muligvis være flere andre sandsynlige svar, det ved jeg ikke,
 men mit er et ganske godt bud.
 
 Jeg syntes heller ikke det er en sympatisk handlemåde / holdning /
 indstilling, men det er en mulig forklaring på "hvorfor" der handels
 på denne måde og derved brugbar, og væsentligt bedre end dem der skal
 pippe op med deres moralske opstød.
 
 At du muligvis med din hovedrysten forsøger at lægge mig motiver i
 skoene er derimod usympatisk og uden grundlag.
 
 
 /Hans
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Carsten Riis (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  27-03-11 14:48 |  
  |  
 
            Hans Kjaergaard skrev  den 27-03-2011 15:29:
 ......
 >
 > At du muligvis med din hovedrysten forsøger at lægge mig motiver i
 > skoene er derimod usympatisk og uden grundlag.
 Det var ikke dit svar....
 Det var alene tanken, at nogen kan være så afstumpet og ansvarløs at 
 efterlade den kvinde man har et barn sammen med alene med alle udgifter 
 og bøvlet med at have ens afkom.
 Beklager, at det kunne tolkes anderledes.
 -- 
 med venlig hilsen              www.de3faktorer.dk
Carsten Riis                  Mere skal der ikke til
                                for varigt vægttab.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Kim Ludvigsen (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kim Ludvigsen | 
  Dato :  27-03-11 15:00 |  
  |  
 
            Carsten Riis skrev:
 > Det var alene tanken, at nogen kan være så afstumpet og
 > ansvarløs
 Vi kender ikke sagens fakta, så du ved ikke, om ovenstående 
 gør sig gældende.
 -- 
 Mvh. Kim Ludvigsen
 Hjælp til computeren og internettet:
 http://kimludvigsen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Carsten Riis (27-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Carsten Riis | 
  Dato :  27-03-11 15:10 |  
  |  
 
            Kim Ludvigsen skrev  den 27-03-2011 15:59:
 > Carsten Riis skrev:
 >
 >> Det var alene tanken, at nogen kan være så afstumpet og
 >> ansvarløs
 >
 > Vi kender ikke sagens fakta, så du ved ikke, om ovenstående gør sig
 > gældende.
 >
 Derfor:   ....alene tanken....
 -- 
 med venlig hilsen              www.de3faktorer.dk
Carsten Riis                  Mere skal der ikke til
                                for varigt vægttab.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 Amid (28-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Amid | 
  Dato :  28-03-11 08:03 |  
  |   
            
 
 
 Hvad var det juridiske svar på spørgsmålet ?
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Bo M. Mogensen (04-04-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo M. Mogensen | 
  Dato :  04-04-11 00:10 |  
  |   
            Den 27-03-2011 15:47, Carsten Riis skrev:
 > Hans Kjaergaard skrev  den 27-03-2011 15:29:
 > .....
 >>
 >> At du muligvis med din hovedrysten forsøger at lægge mig motiver i
 >> skoene er derimod usympatisk og uden grundlag.
 >
 > Det var ikke dit svar....
 >
 > Det var alene tanken, at nogen kan være så afstumpet og ansvarløs at
 > efterlade den kvinde man har et barn sammen med alene med alle
 > udgifter og bøvlet med at have ens afkom.
 >
 > Beklager, at det kunne tolkes anderledes.
 >
 
 det er jeg bestemt enig i - selv om det næppe er gruppen til at
 debattere de etiske i lovgivningen
 jeg har selv haft sex med en garnison af kvinder i asien / Afrika /
 sydamerika / mellem østen osv. jeg tvi ler oprigtigt talt på det er der
 kommet børn / barn ud af det og hvis det skulle så har kvinden næppe
 styr på hvem faderen er - men skulle det være sådan at man rent faktisk
 ved det så kan man nok ret nemt undslå sig sin forsørger pligt - men så
 igen er der ingen menning i at betale Dansk underhold da det svare til
 hvad 25 landarbejder familier har pr md i Mozambique til rådighed - se
 f.eks på et sos faderskab det koster 205 kr pr md og det slår langt på
 de kanter ...
 
 Jeg var selv i den samme situation som tråd starten for nogen år siden -
 jeg angreb det  dog på en helt anden måde da jeg hvis det var ( hvad det
 viste sig ikke at være) at jeg insisterede på barnet blev født i dk ( og
 dermed for Dansk statsborgerskab )  og hvis der så gik knold i forholdet
 ville jeg fise over grænsen med taxa tage det første fly til  et andet
 land også til DK - hvorfra kvinden ALDRIG for udleveret barnet - det er
 selvf lige så grimt en måde at være på som slet ikke at støtte men alt
 taget i betragtning så er det bedre at være her ind på røven et sted i
 asien
 
 Bedste Hilsner
 Bo
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Hans Kjaergaard (28-03-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans Kjaergaard | 
  Dato :  28-03-11 09:04 |  
  |  
 
            On Sat, 26 Mar 2011 16:33:41 -0700 (PDT), Lars <lkjgdrive@gmail.com>
 wrote:
 Jeg sidder lige og læser denne igen og der er lige et par ting der
 dukker op.
 >Hvis jeg gør en kvinde gravid på Philippinerne.
 Her kan det gå galt med tolkningen af det skrevne, hvad mener du ?
 En Philippinsk kvinde, altså statsborger på Philippinerne ?
 Eller en hvilken som helst kvinde ?
 Hvis man skulle gøre sig vittig kunne man skrive at det er det samme
 som at gøre en kvinde gravid på bornholm eller høloftet, så der
 mangler noget for at forstå udsagnet.
 >Kan hun så komme efter mig mht. at jeg skal vedkende mig faderskabet?
 Hvis hun bor i DK og du ligeså bor i DK kan hun via statsamtet kommer
 efter dig mht. at få fadeskabet fastlagt.
 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=1109
Mht. udenlandsk indblanding så kig lidt på fgl.
 Haagerkonventionen, der er flere dele, bla.
 https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=58822
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=57304
Om Philippinerne har tilsluttet sig dette kan jeg ikke overskue,
 ligeså ser det ud til at Haagerkonventionen ikke er en men flere
 "Haagerkonventioner", så der skal muligvis meget læsning til før man
 finder det relevante.
 Og i relevant udenlandsk lovgivning, altså det lands lov hvor
 kvinden/barnet bor.
 Det er jo ikke noget nyt at der "fremstilles" børn på tværs af
 landegrænser, og myndigheder har altid været vakse til at forsøge at
 finde en forsørger til disse (alternativet er jo ofte at myndighederne
 selv skal betale).
 Så det er prøvet før og der er givetvis procedurer for at håndterer
 dette.
 /Hans
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |